Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja det er ved at være sindsygt pinligt det her!
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
I flg. Transfermarkt blev han købt sidste sommer for €27,4m på en 4-årig aftale. Dermed må hans afskrivningsværdi være €20,6m.


Nej, for Gosens kom til Inter i januar 2022 på et lån med købsobligation. Afskrivningen sker derfra.
La prende Vecino.
Nej, for Gosens kom til Inter i januar 2022 på et lån med købsobligation. Afskrivningen sker derfra.

Jeg er ikke revisor, men det giver umiddelbart ikke meget mening, at man skulle afskrive en spiller man ikke endnu har købt.
Der skulle være bud på Kristjan Asllani. Håber sgu ikk vi sælger! Han er fremtiden.
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Jeg er ikke revisor, men det giver umiddelbart ikke meget mening, at man skulle afskrive en spiller man ikke endnu har købt.


Lån med købsobligation registreres i FFP-regi som de facto køb.

Der skulle være bud på Kristjan Asllani. Håber sgu ikk vi sælger! Han er fremtiden.


Baseret på hvad, dog? De 14 kampe han fik for Empoli før vi købte ham for lige mange millioner, eller 580 minutter han fik sidste sæson?
Skyd ham af, hvis man kan gå i nul. Midten er proppet i forvejen.
La prende Vecino.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lån med købsobligation registreres i FFP-regi som de facto køb.

Kan du ikke lige sende et link. Jeg har kigget i UEFAs regler og der kan jeg ikke finde, at dette skulle være tilfældet.

Men jeg kan selvfølgelig have overset noget.

EDIT: UEFAs egne retningslinjer skriver meget specifikt, at amortisering starter når en spillers registrering erhverves. Det gjorde den i Gosens tilfælde sidste sommer.
Jeg sys han er spændene og sys det jeg har set i træningskampene at han viser sig godt frem. Self alt skal sælges hvis prisen er rigtigt.
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Men vi havde jo tydeligvis nok til en lukaku aftale til 40mio, inden lakaka fuckede op


Det var inden man brugte pengene andetsteds.

Nu har man så godt som sikret sig Samardzic, der må antages tager noget af et hug af det rådighedsbeløb man havde tilbage, så 40m euro ser ud til at blive en tand mindre.



Hvis vi har bestemt os efter et target, så gå dog helhjertet efter det - eller drop det.

Ledelsen i den her klub er komisk - værst står det dog til i Suning delen med det lækre oaktree lån.


Moratta og Ausilio gør et overordnet set fint stykke arbejde, hvis man forholder sig til de udfordringer klubben trods alt står i. Man har i denne sommer hentet Frattesi og Samardzic der var nogle af de mere interessante midtbane talenter i ligaen og på yderst fornuftig vis, man henter Thuram ind på en bosman og man har skåret en ordentlig luns af lønomkostningerne.

Der er ridser i lakken i henhold til Skriniar der smutter gratis, Brozovic der bliver solgt for billigt.

Det er selvfølgeligt ærgerligt hele Onana handlen trak så meget i langdrag, hvilket hermed kostede den udsete erstatning og man dermed står i lidt af en kattepine på nævnte post. Igen lidt konsekvensen af nødvendigheden at at skulle sælge før man kan købe. Jeg er dog overbevist om der nok skal falde en løsning over de kommende uger.

Problemet er de økonomiske omstændigheder der trækker nogle gevaldige udfordringer med sig, en ejer i dybe økonomiske problemer der oveni er bundet på hænder og fødder og som i desperation har taget nogle temmelige ugunstige lån som har vidtrækkende negative konsekvenser.

Inter skal vende og dreje hver en eurocent, så det er ikke synderligt underligt man ser den her kamp om enkelte millioner, om måden aftalen skrues sammen på. Et meget tydelig bevis på de enorme økonomiske problemer Inter står i. Havde vilkårene være mere gunstige så havde man jo for længst hentet enten Trubin eller somme og ikke prøve at sparet et par millioner, det siger jo lidt om de stramme vilkår der eksistere. Under de vilkår er det nærmest umuligt ikke at lave fodfejl eller tinge der er langt fra optimale.

Gosens er en umulig opgave med den afskrivning der er tilbage. Der er ingen derude der vil betale små 20m euro for en spiller der runder 30år næste år, og som ikke har leveret det niveau han viste i Atalanta. Det ville være nærmest overraskende kan man hive 10m euro hjem. Som OC skriver tæller lånet med da det var en købsobligation.

Hvis man sælger Asslani skal der en ind og erstatte ham, midtbanen er på ingen måder proppet, der er 7 til at dække de 3 positioner når Samardzic tiltræder, hvoraf den ene er Sensi som trods alt bør være offerlammet. Oveni har både Sensi og Mkhitaryan kontraktudløb næste sommer.
UEFAs egne retningslinjer skriver meget specifikt, at amortisering starter når en spillers registrering erhverves. Det gjorde den i Gosens tilfælde sidste sommer.


Var Gosens ikke registreret for Inter i 2022?

https://documents.uefa.com/r/UEFA-Club-Licensing-and-Financial-Sustainability-Regulations-2023/G.4-Accounting-requirements-for-the-temporary-transfer-of-a-player-s-registration-Online

G.4.6: Loan of a player from the lender club to the new club with a conditional obligation to buy:

If a condition is considered to be virtually certain, then the player’s registration must be recognised by both clubs as a permanent transfer from the inception of the loan agreement.
La prende Vecino.
@oc
Du har ret.

Loan of a player from the lender club to the new club with an unconditional obligation to buy:
The loan must be reflected by the lender club as a permanent transfer and the player’s registration rights must be derecognised from its intangible assets.


Husker jeg ret, var lånet med obligation.

Det sagt, så tror jeg fortsat, at det bliver mere end svært, at få €18m for Gosens. Med mindre selvfølgelig der står en storsatsende engelsk midterklub klar.
Jeg har dog ikke lige set rygter i den retning.
Annonce