Snak

@interforlivet

Det husker jeg ikke. Men i starten af mesterskabs sæsonen forsøgte Conte at spille med Kolarov og D´Ambrosio i trebackkæden. Igen blev det dog ændret til Bastoni og Skriniar.

Jeg husker faktisk, at Skriniar sammen med Barella og Hakimi havde et vildt godt samspil. Jeg husker, at jeg var imponeret over Skriniars spillen med bolden, omend han så lidt ukomfortabel ud.

For mig at se, var det først under Inzaghi, at Skriniars mangler blev udstillet. Men der skulle han også kombinere med Dumfries, og det tror jeg selv den bedste kan have svært ved.

https://sempreinter.com/2020/09/02/milan-skriniar-nobody-at-inter-has-told-me-to-leave-i-have-no-reason-to-antonio-conte-wants-me/amp/

https://psgtalk.com/2020/09/inter-milan-defender-confirms-his-desire-to-stay-with-the-club-amid-interest-from-psg/amp/

https://thepeoplesperson.com/2020/08/25/man-united-could-offer-chris-smalling-in-milan-skriniar-swap-deal-217472/

Ifølge de her kilder husker Kim000 og jeg rigtigt.

Hen mod slutningen af Contes første sæson blev han bænket et par kampe - inkl. Europa League-finalen.

Easy easy hidsig Per.

Hidsig? Jeg påpeger blot det latterlige i at opfinde præmisser for at få ens narrativ til at passe.

Men igen, det understreger jo egentlig blot min pointe.

Men fair, ser jo også kun alle Inters kampe, som det virker som om, du også gør.

Nej, jeg besværer mig blot med at søge data. Du skulle prøve det.

Jeg har påstået at du tager en diskussion op som du allerede har været igennem herinde før

Jeg har ikke taget nogen diskussion op - jeg kom med et udsagn ift Inters prioriteringer.

...og at det signalerer at du tilsyneladende har svært ved at acceptere den gængse holdning blandt Inters fans til Skriniar vs. Darmian-emnet.

For det første viser de seneste sider med al tydelighed, at der langt fra er konsensus omkring Darmians evner relativt til Skirniars ditto.

Sekundært står det mig vel frit for at fremføre et argument uanfægtet hvad din eller andres subjektive mening måtte være. Når jeg læser analyser og holdninger fra folk der ikke er Inter-fans, er der bred enighed om, at Skriniar er et væsentligt tab.

Det viser sig så at Darmian ret så hurtigt får sat sig på pladsen som den højre midtstopper med en kvalitet som på mange måder minder om Skriniars.

Altså efter din (og muligvis andres) mening.

Personligt er jeg meget uenig.

Hvordan det bliver til noget odiøst eller komisk, har jeg stadig utrolig svært ved at forstå.

Du og andre kan have en mening om Darmians kvaliteter og det er helt fint.

Det ændrer blot ikke på det faktum, at Skriniars kvaliteter er blevet voldsomt devalueret, parallelt med at han forlod klubben.

Nu må man forstå, at han ikke længere kan spille i et tremands-forsvar og at han har store problemer ift sin placeringsevne.

Det finder jeg komisk, når der samtidig har været en væsentlig konsensus om, at Skriniar var en af de bedste stoppere (hvis ikke dén bedste) i ligaen - ud fra selvsamme præmisser. Eneste forskel er om han er på kontrakt i Inter.

Det er vel ikke synderlig objektivt, eller hvad tænker du du?

Hen mod slutningen af Contes første sæson blev han bænket et par kampe - inkl. Europa League-finalen.

Så altså, efter at have spiller samtlige kampe på nær to, finder Conte pludselig ud af, i slutningen af februar, at Skriniar ikke formår at spille i et tremands-forsvar.

Og til det der må være til alles store overraskelse, er Skriniar pludselig igen fast mand når den nye sæson starter op.

Conte siger op og Inzaghi kommer til. Skriniar er igen fast mand i et tremandsforsvar, og spiller tæt på samtlige kampe indtil han løber ind i en seriøs skade i Inzaghis anden sæson.

Men vi må altså forstå, at Skriniar bare ikke rigtig passer ind i rollen.

Det er da utroligt hvor meget to trænere har insisteret på at bruge ham i netop den konstellation, når nu det ikke har været optimalt. Navnlig Conte der insisterer på at have de rigtige typer til sit koncept, og som glædeligt skaber sig som en 8-årig der ikke har fået alt der stod på ønskesedlen til jul, hvis dette ikke bliver opfyldt.

Og PSGs scouting team har åbenbart også skudt helt ved siden af skiven, da de tilbage i januar skrev med Skriniar, som en tilføjelse til Galtiers tremands-forsvar.

Men sådan er der så meget.

Det er selvfølgelig en mere plausibel forklaring, at Skriniar reelt ikke kommer til sin ret i et tremands-forsvar - noget som du og andre har indset efter han har valgt at skifte. Før det var han absolut verdensklasse.

Jeg forstår ikke argumentationen. Fordi at Skriniar havde en periode med formnedgang i et 3 mandsforsvar, så er han helt og aldeles uduelig i sådan et system?

Det virker mere til at man har ondt i røven over at han ikke er i klubben mere.

Det der er vigtigt at forstå, er jo ikke at han forlader os og så er han ligepludselig dårlig. Nej, han får en skade på et halvt år - dertil spiller Darmian SÅ godt, at uanset om Skriniar var blevet eller ej, så ville han have svært ved at komme tilbage i starteren.

Det har altså intet at gøre med at Skriniar forlader os, at vi er af den holdning, men derimod at Darmian har vist i handling at han er lige så god (eller bedre) i et tremandsforsvar. Derfor er det altså en fejlfortolkning at vi kommer ned til den holdning at Skriniar er dårlig fordi han skrifter! Det er af den simple årsag at Darmian har vist at være ligeså god, eller bedre!

Darmian har haft en formopgang, men hvem siger at det varer ved kontinuerligt frem til at han en dag stiller fodboldstøvlerne på hylden?

Det virker til at Darmians relative kort maks performance periode alene skal sammenlignes med Skriniars 6 års periode her.

Min holdning er at Skriniar kontinuerligt set er en bedre fodboldspiller end Darmian, hvor det er IMHO stupidt at forsøge at benægte dette ved at skyde ham i skoene at en enkel formnedgangsperiode samlet set gør ham elendig.

Der er jo ingen der siger at Skriniar er elendig. Hvordan kan det være så svært at forstå!
Skriniar var måske den bedste forsvarsspiller i verden under Conte, særligt fordi han havde De Vrij til at guide sig.
Under Inzaghi faldt Skriniars præstationer, til ikke at være SÅ dominerende som han var før.

Bemærkelsesværdigt er det dog at ingen Inter fans savnede Skriniar da Darmian tog over! Hvorfor mon? Selvfølgelig fordi Darmian spillede lige så godt, hvis ikke bedre, under Inzaghi. Ingen her sammenligner Darmian med Skriniar under Conte - jeg gør i hvert fald ikke, fordi at Skriniar var tæt på verdens bedste der, men det var han altså ikke under Inzaghi. Dygtig og top 3-5 stykker i Serie A, men det siger bare mere om Darmians præstationer end om Skriniars.

Om Darmian kan fortsætte. Det tror jeg helt klart. Han er så, seriøs, kløgtig og ærke italiensk, at jeg har svært ved at forestille mig, at han lige pludselig skulle være blevet middelmådig.

Savner jeg Skriniar? Nej det gør jeg ikke, mest fordi netop Darmian spillede lige så godt, men så sandelig også fordi jeg ikke mener Skriniars ord og handlinger ikke hang sammen til sidst. Dertil er klubben altså større end manden! Sådan må det være.

Når jeg læser jeg dine seneste indlæg indser jeg nu, at det er komplet spild af tid at diskutere det med dig, da Darmian jo i din optik er absolut verdensklasse og ikke falder tilbage til middelmådighed igen. En tendens som han ellers har haft for vane tidligere. Spørgsmålet er om hans nu 33 år på bagen har gjort ham mere stabil, hvilket jeg ikke tror på.

”Darmian har løst opgaven efter Skriniar til UG kryds og bolle.
Han er på mange måder en mere kløgtig forsvarsspiller end Skriniar.”


“Da Skriniar blev skadet og vi af flere blev udråbt som dømt, var jeg en af de (ikke den) eneste der sagde "vent og se", Darmian vil løse opgaven perfekt.

Når han løser opgaven perfekt, ikke bare over tre uger, men konstant, så må det betyde at han er på niveau med Skriniar, og derfor helt i toppen hvad angår forsvarsprofiler i Serie A.”


“Faktum er bare at Darmian spillede fuldstændig vanvittig godt.”


“ … dertil spiller Darmian SÅ godt, at uanset om Skriniar var blevet eller ej, så ville han have svært ved at komme tilbage i starteren.”


“ Om Darmian kan fortsætte. Det tror jeg helt klart. Han er så, seriøs, kløgtig og ærke italiensk, at jeg har svært ved at forestille mig, at han lige pludselig skulle være blevet middelmådig.”