Snak

Mere indhold efter annoncen
Så du understreger sådan set bare den røde tråd der er i mine indlæg. Tak for det! Det er venligt - ikke at jeg tror nogle var i tvivl, men hvis nu, er det da altid godt med et resume.

Du skriver jeg ser ham som verdensklasse! Men så forholder du dig altså ikke til det jeg skriver, du vælger derimod at lægge ord i munden på mig.

Skriniar var verdensklasse under Conte. Ikke under Inzaghi. Jeg sammenligner Darmian med Skriniar under Inzaghi.
Det er meget svært at misforstå mine indlæg, men hvis man vil, så kan man vel.

Jeg tror bare ikke Darmian falder i niveau i den kommende sæson. Jeg kan ikke umiddelbart få øje på et godt logisk argument der skulle forsætte det. Alder er ikke et godt argument.

Jeg skal selvfølgelig æde mine ord, såfremt det sker. Men jeg tror det bare ikke, da der ikke umiddelbart er noget det peger i nærheden af det.
Derfor er det altså en fejlfortolkning at vi kommer ned til den holdning at Skriniar er dårlig fordi han skrifter!

Det argument holder selvsagt ikke når holdningen til Skriniar (uagtet hvad man måtte mene om Darmian) er skiftet efter han annoncerede sit skifte på en Bosman.

Nu må man forstå, at Skriniar faktisk slet ikke er særligt god i et tremands-forsvar og han har i øvrigt markante mangler ift sine placeringsevner.

Før han annoncerede sit skifte, var han absolut verdensklasse.

Ergo er der ikke anden konklusion, end at Skriniars evner tilsyneladende afhænger af hvor han er på kontrakt.
Skriniar var verdensklasse under Conte. Ikke under Inzaghi. Jeg sammenligner Darmian med Skriniar under Inzaghi.

Man kan undre sig over, at Inzaghi ikke på noget tidspunkt har set det samme.

I 21/22 sæsonen spillede Skriniar fuld tid i alle de 35 ligakampe han var med i. Til sammenligning spillede Darmian 0 minutter på samme position. I de tre kampe hvor Skriniar ikke var involveret, var det D´Ambrosio der udfyldte pladsen.

Nuvel, vi bliver helt sikkert ikke enige og vi bliver nok allesammen meget klogere, når vi kommer et stykke ind i sæsonen.

Én ting er dog nok rimelig klart - Inter skal få bedre styr på forsvaret end det var tilfældet sidste sæson, hvis scudettoen skal være et realistisk mål.

Inters forsvar var ligaens 6. bedste sidste sæson. Jeg ved ikke hvor langt man skal tilbage for at finde en mester der ikke havde et af de tre bedste forsvar - jeg stoppede med at tjekke efter 25 sæsoner. I størstedelen af disse 25 sæsoner, er der i øvrigt en sammenhæng mellem ligaens bedste forsvar og mesterholdet.

Så uanfægtet hvad man måtte mene om Darmian, Skriniar og andre, så skal der nok fokus på den del af spillet, hvilket sjovt nok også var min oprindelige pointe.
Når man som fangruppe har brugt meget tid på at "grine af Milan", da vi mistede flere nøglespillere på free transfers, er det jo svært, når det sker for én selv..... 😆

Faktum er at Skriniar i 5 sæsoner var én af ligaens absolut bedste og mest stabile CBs med ~40 kampe pr. sæson. Havde han ikke været transferfri, havde han koster 40-50M.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Så mister vi også Trubin han smutter til Benfica.
Sys det er fint vi ik giver 20 millioner euro for en spiller med 1 år tilbage af sin kontrakt.
Eller hvis vi havde alt for mange penge så skulle vi nok gøre det. Men ja har vi tydeligvis ikk 😂.

Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bemærkelsesværdigt er det dog at ingen Inter fans savnede Skriniar da Darmian tog over! Hvorfor mon? Selvfølgelig fordi Darmian spillede lige så godt


Vanvittig postulat, du er lige blevet talsmand for Inter, kan love dig for de interfans i min vennekreds savner ham, de er ked af han bare skred enda sur på ham men også fordi de mistede en top spiller, men også en leder en personlighed der fylder og kommandere respekt, fair nok man syndes Darmian har gjord det fint ja til med godt, men at underspille tabet på den her måde er til grin og dybt useriøst, de kan på ingen måde sammenlignes, men fair nok vi takler alle sorg og tab forskellig, og fornægtelse er også en ting.

Ville så gerne Skriniar kunne have kommet til Chelsea som Rudiger erstatning men han var alt for vigtig for Inter til man ville sælge….. hvorfor mon?.

Jeg syndes det er sørgelig at læse hvordan et tab af en top 5-15 CB i verden skal underspilles på den måde.

EDIT: med FED
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Hvis du får en lille kick ud af det, fox.. så nyd det gerne. Men på vis bekostning?
Der er ikke rigtig nogen herinde (af interfans) der begræder Skriniar situationen som det står til lige nu.
Det er pt. Noget som i Milan fans prøver at gøre til et problem.

Nick, det bliver nok ikke Trubin, nej.
Men vi skulle have budt på Bento fra Athletico Paranaense. Jeg kender ham ikke. Men han skulle være en erstatning for det køb som Trubin i første omgang skulle have været.

Vi har budt omkring 10 mil€ ifølge ham selv.
@Ols23

Jeg får skam intet kick ud af det, men jeg synes godt nok det er vildt, man i ramme alvor sådan kan negligere tabet af én af verdens bedste CBs.

Darmian har gjort det godt, ja, men at folk nægter det er et tab at miste Skriniar er ganske enkelt useriøst.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
@Rosso: Så fik du lige fyret en stråmand af også. Så er der vist fuld plade på den adfærd du normalt selv står i så skarp opposition til. Er det fordi du keder dig, eller hvad pokker er det der foregår?

At Skriniar fungerer bedst i en firebackkæde har været en gængs holdning lige siden Inter købte ham i Sampdoria. Hvis du spørger Skriniar, er jeg heller ikke et sekund i tvivl om at han ser sig selv som bedst i en flad firebackkæde ligesom enhver anden med bare nogenlunde forstand på fodbold vil mene det samme.

Holdningen ændrede sig ikke da Inter så skiftede til en tre/fembackkæde. Her var det nemlig tydeligt at en af dem som havde sværest ved at omstille sig var netop Skriniar. Det betød at han henimod slutningen af Contes første sæson blev bænket hvilket efter sæsonen affødte rygter om et forestående exit.

Exit´et skete som bekendt ikke, og det var der rigtig mange Inter-fans der var rigtig glade for.

Holdningen til Skriniars bedste rolle på banen har altså været konstant lige siden han kom til klubben. Han er bedst i en firebackkæde, men han er samtidig så dygtig at han sagtens kan levere som en af de bedste forsvarsspillere i Serie A i en tre/fembackkæde. Så det der med at holdningen lige pludselig har ændret sig eller at der er nogle Inter-fans der mener at han ikke kan spille i en 3-5-2, er slet og ret bare latterlige stråmænd fra din side.

Der er ikke sket en holdningsændring til Skriniar som spiller, og der er aldrig nogensinde nogen der har påstået at manden ikke kan spille i Contes eller Inzaghis system. De fleste Inter-fans har hele tiden set ham som en klasseforsvarer som det er ærgerligt at skulle undvære.

Det der dog er sket for flere af os Inter-fans, er at holdningen til hans betydning for Inter ændrede sig i takt med at Darmian afløste ham under hans seneste rygskade.

Her skete der nemlig noget overraskende: Darmian spillede aldeles fremragende, og det gjorde han over en så lang periode at man lige pludselig helt glemte at savne Skriniar.

Derfor er det da også en oplagt konklusion når nu han er smuttet at vi har en fuldgod erstatning i hvert fald på den korte bane i Darmian.

Og nej, det er ikke ensbetydende med at vi synes tabet er ligegyldigt at han er smuttet. Det tror jeg de færreste gør.
@Fox:
Darmian har gjort det godt, ja, men at folk nægter det er et tab at miste Skriniar er ganske enkelt useriøst.
Det er dog endnu mere useriøst at skrive at vi nægter at se det som et tab.

Har du ligesom Rosso svært ved at læse, eller keder du dig også bare efter jeres USA-tour er ovre?
Annonce