Snak

Mangler der i øjeblikket spænding på jeres egen side siden i vil diskuterer hvorvidt vi skal synes det samme som jer...

Hvorfor dog det? Inter-relaterede emner er jo ikke forbeholdt Inter-fans at diskutere.

Desuden er der da, som det kan ses af tråden, Inter-fans der er uenig i din og andres holdning. Og sådan skal det naturligvis også være, det er selve præmissen for et debatforum.

Rosso hvis du ikke vil “bræge” samme sang kan du jo bare skride over i din egen tråd med dit bras.

Godt nok en meget fjendtlig tråd efter hånden, enten være enig eller så skal der godt nok smides glosser efter folk.

Søgeliget for dem der faktisk kan debatter voksent og sober.

@KnockOut: Det er anden gang på kort tid at du vælter ind i tråden og kommenterer bombastisk på noget som du tydeligvis ikke har sat dig ind i.

Sådan noget afføder reaktioner som min, for det er slet og ret pisseirriterende.

Formår du i fremtiden at bidrage med saglig indsigt, vil du naturligvis blive mødt med en anden tone. Men det kræver at du tager dig sammen og læser hvad vi skriver samt sætter dig ordentligt ind i de ting som der debatteres.

Nu er jeg ret godt “inde” i hvad jeg udtaler mig om (da det er en holdning lige som din), og at du er uenig gør det ikke mindre sandt, men nødvendigheden for dig med din sviner får mig da til at tænke på om du faktisk ønsker debat eller bare et ekko kammer? Jeg kommentere på at “Alle” Interfan er enig med den udlægning der er lagt frem her , fortæller enda ret saglig om dem jeg kender der er sur på spiller men stadig begræder en top spiller forlader jer, med det resultat jeg får at vide jeg skal skride, kan du ikke selv se det?

EDIT: Tak Rossi for den korrekte udlægning.

@inter
Sorry, men det er jo noget vrøvl.

@knockout "vælter" ikke ind nogen steder. Han deltager i en debat på et debatforum.

Han påpeger samtidig det samme som mange andre - at det er påfaldende hvordan Skriniars kvaliteter er blevet devalueret samtidig med annonceringen af hans afsked. Derudover at han anser Inters forsvar (og hold generelt) som svækket efter hans afsked.

Det indeholder selvsagt ikke nogen ultimativ sandhedsværdi - ligesom din påstand om det modsatte heller ikke gør det.

Du skrev tidligere om at acceptere en holdning. Det synes umiddelbart, at det er dig (og et par andre brugere) der har svært ved at acceptere holdninger der ikke flugter med dine/jeres.

Desuden er det nok nødvendigt lige at understrege, at Inter-tråden ikke er forbeholdt Inter-fans, ligesom dine og andre Inter-fans´ holdninger ikke bærer mere vægt her.

Folk er velkomne i tråden, absolut.
Men når man går ind og diskutere på baggrund af hvad vi i en Intertråd skal synes, og synes vi ikke dét, er vi forkerte på den. - Så bliver det problematisk. Især fordi du, Rossoneri (og flere til) sjældent formår at holde det til andet end, at vi SKAL synes det samme som dig og ikke forholde dig til såkaldt debat eller åbent for andres holdninger. Det var lidt nemmere at tage det alvorligt eller tage en saglig debat over længere tid, hvis du/i ikke blev ved og ved og ved med at forsøge at irettesætte indtil vi synes det samme som jer.


For det synes åbenbart umådeligt svært at forholde sig til vi synes Skriniar er god, hvis ikke bedre end god, men hans fravær ikke har været så slemt som men regnede med. Derfor har tabet åbenlyst ikke været så slemt, fordi Darmian har været fantastisk dygtig som hans erstatning

“ Hvad er det så at mene at Brozovic ingen spilintelligens har? Tungnemt? Snotdumt?”


Jeg fastholder mit synspunkt om at Brozo var eminent til at løbe solen sort, men at hans svaghed var hans lave fodboldintelligens. Bevares den blev bedre med årene, men det må også forventes i løbet af 8 år. Det er dog en hel anden diskussion.

Enig med Rosso i at der skal være plads til debat her i tråden, som ikke alene bør bestå af skulderklapperi og SMS forkortelser.

@Rosso:

Sorry, men det er jo noget vrøvl.

@knockout "vælter" ikke ind nogen steder. Han deltager i en debat på et debatforum.

Jo, han gør. Han "vælter" ind i en debat som har kørt over flere sider og flere dage.

Her skriver han blandt andet:

fair nok man syndes Darmian har gjord det fint ja til med godt, men at underspille tabet på den her måde er til grin og dybt useriøst, de kan på ingen måde sammenlignes, men fair nok vi takler alle sorg og tab forskellig, og fornægtelse er også en ting.

Det er både provokerende og usandt. Derfor fortjener han selvsagt ingen anden behandling end den jeg gav ham.

Det er i øvrigt patetisk at forsøge at få det til at fremstå som om at han med ovenstående ønsker at debattere.

Han påpeger samtidig det samme som mange andre - at det er påfaldende hvordan Skriniars kvaliteter er blevet devalueret samtidig med annonceringen af hans afsked. Derudover at han anser Inters forsvar (og hold generelt) som svækket efter hans afsked.

Det første er og bliver en stråmand. Hvorfor er det at du ikke forstår det?

At forsvaret er svækket er naturligvis en helt legitim holdning at have.

Du skrev tidligere om at acceptere en holdning. Det synes umiddelbart, at det er dig (og et par andre brugere) der har svært ved at acceptere holdninger der ikke flugter med dine/jeres.

Absolut ikke. Det er dine (og andres) stråmænd der er svære at acceptere af gode grunde.

Desuden er det nok nødvendigt lige at understrege, at Inter-tråden ikke er forbeholdt Inter-fans, ligesom dine og andre Inter-fans´ holdninger ikke bærer mere vægt her.

Ja da. Men ligesom dette princip heller ikke afholder dig fra at bede folk om at søge andre steder hen end Milan-tråden når bølgerne går højt, forhindrer det heller ikke mig i at gøre det samme.

Hvor læser du i skal syndes det samme, for udgangs punkt på en debat med forskellig synspunkter må vel være de er til stede?

Hvis man er uenig og pointere dette er det jo netop en fri debat og begge “sider” kan frembringe argumenter som ikke behøves at være, personlig eller fjendsk ellers ender det jo med folk bliver væk og det bare er en kreds for dem der nikker, og er det fedt?

@KnockOut:

Nu er jeg ret godt “inde” i hvad jeg udtaler mig om (da det er en holdning lige som din), og at du er uenig gør det ikke mindre sandt, men nødvendigheden for dig med din sviner får mig da til at tænke på om du faktisk ønsker debat eller bare et ekko kammer? Jeg kommentere på at “Alle” Interfan er enig med den udlægning der er lagt frem her , fortæller enda ret saglig om dem jeg kender der er sur på spiller men stadig begræder en top spiller forlader jer, med det resultat jeg får at vide jeg skal skride, kan du ikke selv se det?

Lad mig lige tilføje at du ud over at tage dig sammen også bør gøre op med din enerverende tendens til at skrive indlæg som provokerer for så efterfølgende at spille såret når nogle rent faktisk bliver provokeret af det du skriver.

Man kan som bekendt ikke blæse og have mel i munden samtidig, og det kan du derfor heller ikke.