Snak

Stankovic:

I lige måde! Lad os bare holde det sådan.

Jeg er HELT på linje med dig. Jeg synes vi har et enormt spændende ungdomsarbejde, og mange spændende talenter rendende rundt. Der burde være kortere vej til startopstillingen, men det virker svært at flugte med forventningen om en scudetto.

Det seneste lysende eksempel vi har, er vel Dimarco, som efter flere lejeophold endelig finder hjem, som en backup spiller, der ender med at slå ligaens på papiret bedste venstreback af. Det er fantastisk! Og måske er det vejen frem at leje ud, for at få dem hjem når de er 22/23 år, og se om de kan slå igennem!?

Nu ender alle ikke som Dimarco, men fedt hvis en Zanotti, Stankovic, Pirola eller Esposito, kunne slå igennem, langt før. Det ville jeg da være enormt fan af - men mon ikke det afhænger lidt af vores træner, der desværre ofte vælger erfaring over ungdom.

Fordi man forlanger et mesterskab hver gang derfor smider en træner bare ikk talenter ind. Det kan koste ham jobbet derfor vælger han som han gør. Eller det er hvad jeg tror :). Om det er det rette er gøre det er en anden sag :)

“ Og måske er det vejen frem at leje ud, for at få dem hjem når de er 22/23 år, og se om de kan slå igennem!?”

Det er jo en taktik som man har forsøgt i årtier uden det store held. Hvad nytter det at udleje til Serie B klubber som skifter træner og spillerkoncept en gang eller to per sæson. Dem af klubberne som kæmper om overlevelse har det med at bænke de indlånte spillere for at satse på rutinen. Esposito havde jeg store forhåbninger til da han blev udlejet til Basel (som traditionelt er gode til talentudvikling), men det fil han ødelagt med em betændt personlighed, som jeg i den grad håber er blevet bedre.

Milan Škriniar vs Matteo Darmian

https://www.squawka.com/en/comparison-matrix/?compare=z1Fr9Dj5RfR2RiJzDr1tB

Hvis der er stats der mangler kan man tilføje og fjerne som man nu lige ønsker.
Den er sat til pr 90min spillet.

Jeg er generelt ikke meget for at sætte det sådan op.

Jovist det giver et isoleret overblik, men det giver ikke et overblik over, intensiteten i kampene, modstandernes placering i tabellen, skader til eget eller modstanderens hold (som jo derfor påvirker kampens forløb), hvilken træner man møder og dermed taktisk forløb i kampen.

Der er 1000 påvirkninger der gør sig gældende for hvordan man vælger at "tackle" kampen, og dermed får man et, i bedste fald, mangelfuldt facit.

@Rosso:

Og? Alle er vel berettiget til at deltage i enhver debat, når de ønsker (?) Det er jo ikke en forudsætning for deltagelse, at man har siddet klar ved tasterne, da det oprindelige indlæg blev skrevet.

Øh nej selvfølgelig er det ikke det. Men det er da også fuldkommen irrelevant når det jeg svarer på er din påstand der hedder at KnockOut ikke væltede ind i tråden.

Jeg begynder ærlig talt at blive i tvivl omkring hvorvidt du laver bevidste retoriske krumspring for at undgå at tabe ansigt eller om du reelt set mister overblikket. Lige det her virker i hvert fald dumt.

Det er vel blot en reaktion på en observation. Og dermed en tilkendegivelse af enighed i et synspunkt. Ikke anderledes end når en anden bruger responderer Den kan ik fortælles bedre!! Bravo.

Så kan man synes om tonen hvad man vil. Men du kan vel ikke tillade dig at brokke dig over tonen, når man ser på hvordan du selv ytrer dig.

Nej det er det ikke. Det er en tydelig provokation hvor brugeren påstår at vi Inter-fans er i en form for fornægtelse angående Skriniar.

Derfor fremstår det også direkte patetisk når brugeren så beklager sig efterfølgende over at få et indlæg i en hård tone som svar.

Jeg skriver i øvrigt absolut ikke i en hård tone generelt. Jeg skriver til folk som de skriver til mig. Præcis som du også gør det. Vælter man ind i Inter-tråden for at provokere, holder jeg mig selvsagt ikke tilbage.

Selvfølgelig er det da ikke en stråmand. Sikke noget vrøvl.

Det er en simpel konstatering.

Om Darmian er en fuldgod erstatning (i følge nogle en opgradering) er selvfølgelig en subjektiv påstand man kan være enig eller uenig i.

Men man kan ikke diskutere hvorvidt det narrativ der nu er kommet omkring Skriniar, er opstået efter hans beslutning om at forlade klubben. Altså med mindre man hedder Kellyanne Conway. Hvorfor er det at du ikke forstår det?

Åh Gud. Igen undres jeg altså.

Det narrativ du taler om har hele tiden eksisteret. Det har eksisteret lige siden at Inter overgik til et tre/femmandsforsvar.

Hvorfor er det at du ikke forstår det? Det er ikke et nyt narrativ, det har eksisteret hele tiden.

Der er ingen stråmænd her. Der er en debat om meninger og en konstatering af, at narrativet omkring Skriniar er ændret sammen med hans kontraktforhold.

Jo der er. At der er opstået et narrativ om at Skriniar ikke kommer til sin fulde ret i et tre/femmandsforsvar i takt med at han ikke ville forlænge er og bliver en fucking stråmand.

Det kan jeg ikke genkende, at jeg skulle have gjort.

Nå, men det har du. Jeg har selv fået beskeden fra dig.

Men fint du forstår reglerne for brug af et offentlig forum.

Hvor er det dog unødvendigt at skrive sådan noget patetisk fis.

@inter
Jeg har selvsagt ikke læst samtlige indlæg i denne tråd - så langt fra.

Jeg har dog, her til aften, været gennem flere hundrede sider. Ikke ét eneste sted er jeg faldet over en kommentar om, at Skriniar ikke skulle komme til sin ret i et tremands-forsvar. Ej heller at han fx skulle have placeringsvanskeligheder.

Faktisk har jeg ikke set kritik af ham overhovedet. Altså indtil kritikken af at han ikke ville forlænge.

Jeg har kun set lovprisninger af ham - bl.a. en kommentar der omtaler ham som en af de eneste spillere der har holdt niveau i 2022 (og altså hermed under Inzaghi).

Nuvel, jeg kan sagtens have overset noget. Og hvis du kan vise mig eksempler på det narrativ du påstår har “eksisteret hele tiden”, tager jeg selvfølgelig gerne min påstand i mig igen.

Og hvis det reelt har “eksisteret hele tiden” (blandt de fleste Inter-fans, at dømme udfra dine og andres kommentarer), tænker jeg, at det må være relativt let, at finde nogle eksempler.

Så skal vi ikke aftale at du gør det? Så kan vi hurtigt få den lukket.

Trubin glipper som forventet. Benfica har budt 12 mio euro og 40 % videresalg på en mand med udløb til sommer.

De bliver ik rige på den deal.

Præcis. Det godt forhandlet af sharktar!

Der skulle være budt på Bento, 24-årig keeper fra Brasilien. Kender ham ikke, men det ligner en plan, der hedder Sommer på kassen denne sæson og oplæring til en yngre keeper.
Lad os håbe, Bento (hvis det bliver ham) er så god, så han slår Sommer af til vinter