Snak

Så skal vi ihvertfald lave en Benfica og tilbyde en meget stor videresalgsdel til Arsenal, og så forsvinder ideen i transferen lidt.

Altså, Zapata og Petagna er selvsagt ikke de mest ophidsende navne. Og bestemt da heller ikke navne, der kommer til at vinde mesterskaber.

Men kan der omvendt ikke være en logik i at hente én af de to?

Henter man Bologun eller Taremi, må det umiddelbart (deres omkostning taget i betragtning) være som startere.

Så vidt vides, var et af Thurams klare krav til en ny arbejdsgiver, at han var sikret masser af spilletid - deraf hans afvisning af PSG. Nuvel, der skal nok komme masser af kampe i løbet af sæsonen, men en status som klar starter bliver det nok ikke til.

Henter man Zapata eller Petagna, vil det være spillere, der helt klart vil acceptere en rolle som backup. Dermed kan man have en foretrukken duo med Thuram og Lautaro, mens Correa (selvom @flying ikke anderkender hans eksistens) og Zapata/Petagna kommer ind i de mindre kampe eller når man har en solid føring.

Og skulle Inter score lidt færre mål, går det nok også. Lazio hev sidste sæson en 2. plads med ligaens 5. bedste angreb mens Juventus, uden pointstraf, var blevet nr. 3/4 med ligaens 6. bedste offensiv.

Sæsonen før blev Milan mestre med det. 4. bedste angreb mens Juventus hentede en 4. plads med det 11. bedste angreb.

De penge man ikke bruger på en ny topangriber, kan så skydes efter en forstærkning til forsvarskæden.

Det er ikke en åbning af Darmian vs. Skriniar snakken, men snarere en konstatering af, at D´Ambrosio og Skriniar har forladt klubben mens kun Bisseck er kommet ind.

Det er vel også meget normalt, at vi bliver nød til at bevæge os ned af rangstigen, når pengene ikke kan betale topspillerne.

Men jeg forstår mig heller ikke helt på handlen omkring Balogun (Jeg så ham gerne som Interspiller). Man har ikke råd til en Scamacca til 25+5 millioner €, men vælger til gengæld at sende forespørgsler efter Balogun til 50 millioner € istedet.
Hvor skulle de penge komme fra?
Ja, løn er én ting. Men der bliver spekuleret i at han skulle have et kæmpe lønhop for at komme til klubben, så forskellen havde angiveligt ikke været kæmpestor.

Jeg kunne måske godt se en fidus i Zapata som reserve, trods han ikke ville være top-ønskespilleren. Men som et billigt erstatning for Dzeko kunne jeg godt se ham være en fin en-til-en..

Og med en Zapata? Ville der, som rossoneri er inde på, være lidt ekstra til en forstærkning(eller bredde) i forsvaret.

Zapata har bare længe lignet en skygge af sit tidligere jeg - efter skader har meldt sig. Sidste sæson lavede manden 2 mål. Han er imo ikke rigtig værd at gå efter, medmindre vi står med håret i postkassen. Correa og Zapata lyder bare ikke som nogen, der kommer ind og vender en kamp. Og gud forbyde lautaro eller thuram får en skade. Det er for stort tab af kvalitet. Omvendt er der en fornuft i det, som I taler om. Men jeg håber da, at Marotta hiver en kanin op.

Nej, niveauet er faldet en del.
Men sjovt nok, så alle angribere Inter bliver sat i forbindelse med pludselig +30 millioner værd.
Fra Taremi til Beto, uanset kontraktsituation.. de ved vi ikke kan betale.
Så er det svært at finde en erstatning som lyder bare lidt sexet.

For dem der vil se kampen mod Salzburg, vises den på deres YouTube kanal

Tak Ols. Lækkert drop af Modellen. Der skal bankes nerver og rust af.

D´Ambrosio og Skriniar har forladt klubben mens kun Bisseck er kommet ind

Cuadrado er også kommet til. Han tager Darmians plads, som inden Skriniars afgang var som wingback.

Sidste sæsons spillere til de tre midterforsvarspladser: Skriniar, De Vrij, Bastoni, Dambro, Acerbi.
+ mulighed for Dimarco og Darmian og nogle unge.

Denne sæsons midterforsvarer: Darmian, De Vrij, Bastoni, Bisseck, Acerbi.
+ mulighed for Dimarco og nogle unge.

Jeg ved ikke, hvorfor du synes, der mangler nogen. Så længe der er to til hver wingback af nogenlunde kvalitet, så er forsvaret ikke mere tyndt besat end sidste sæson.

Det er selvfølgelig en god pointe.

I så fald kan Inter reelt lukke truppen med tilgangen af en 9er.

@Rosso:

Jeg har nu fundet et par eksempler:

Fra en diskussion d. 5. juli 2020

OC skriver:

Jo, stort set. Spillerne har virket uklare i deres indbyrdes forståelse (Skriniar har set direkte middelmådig ud, og lad mig ikke begynde med Godin, som de sidste 7-8 år har været en af de bedste på kloden), og målene er som resultat - sammenlignet med Spallettis arbejde - rullet ind.
Man har reelt ser satset defensiven sådan træneren har kunnet spille det absolut eneste system han er i stand til.

Der kan simpelthen ikke blot være tale om individuelle fejl, når vi systematisk indkasserer så meget mere og ser så dårligere ud.

L´Imperatore skriver:

Men vi kan blive enige om at pånær De Vrij, så har de resterende spillere aldrig virkelig indfundet sig i det 3-mands system, og det er alene Contes ansvar.

Z4E skriver:

Nu var Godin allerede sidste sæson gået ned i niveau. Når man så skifter træner, kollegaer og system så er det måske ikke så mærkeligt igen at han ikke levere som han engang gjorde og så er han nok oveni også fejlcastet i forhold til systemet.

De Vrij har så været bedre, Bastoni har også været god og Skriniar har måske ikke været oppe i samme gear, men syntes ikke det er så dårligt som du skitsere, det har været lidt mere blandet, men ja han har haft lidt for mange halvdårlige kampe og han virker ikke som en fisk i havet i en tre back kæde.

Og så en ny diskussion d. 14. juli 2020:

d. 14. juli 2020

Jeg skriver:

I øvrigt er han i denne sæson blevet outshinet af Bastoni, så som tingene er ligt pt., mener jeg det vil være mere korrekt at kategorisere ham som vores tredje- eller fjerdebedste forsvarsspiller (i 3-mandsforsvaret).

Z4E skriver:

Jeg ville personligt ikke være ked af at slippe ham.
De Vrij og Bastoni er imo, de to bedste vi har pt.
Kan vi hive 60/70 mio. euro hjem på ham, så findes der andre rigtig dygtige forsvarsspillere vi kan hente og særligt nogle som fungere rigtig godt i tremandskæder.

Z4E skriver:

Skriniar ville være vores bedste i en fireback kæde, det mener jeg ikke der kan herske megen tvivl om, men som tingene står så ser Conte ikke ud til at ville praktisere dette, hvilket gør at der i øjeblikket er to der pga. den taktiske beslutning, både passer bedre ind og som resultat heraf præstere bedre. Når det er realiteten så kan man selvfølgelig overveje om vejene skal skilles og finde en der vil passe bedre til systemet. Men det er selvfølgelig pisse ærgerligt, at han ikke kan levere helt samme niveau som han gjorde i et andet taktisk set up. Men man kunne selvsagt også se om han bare skal have længere tilpasningstid, inden vi beslutter at kyle ham ud med badevandet, men dette afhænger selvsagt også af om det rette tilbud lander, jeg vil stadig mene vi min. skal lande 70m euro før jeg vil betegne det som dette.

Martinovic skriver:

Som Z4E skriver, så er Skriniar jeres bedste i en firebackkæde og knap så god i jeres trebackkæde i modsætning til De Vrij. Der er bare forskellige roller i de to systemer.

Ikke den kønneste defensive 1. Halvleg.
Og Sommer har ikke virket for god.
Laver en straffe (de brænder) og efter kikser han fuldstændig, hvorefter de score til 1-0. Han var på glatis de første 10 minutter.