Snak

Samardzic skulle være på vej tilbage til Udinese, ledelsen har gjort det klart at enten accepteres den allerede aftalte kontrakt med underskrift senest i morgen ellers bliver skiftet ikke til noget, genforhandling kan under ingen omstændigheder komme på tale. Eftersom Samardzic agent i kræft at faren har bedt inter tage stilling om genforhandling om et yderlige krav på 300.000 euro ser det ud til handlen nok falder fra hinanden.

Det er helt fint ledelsen sætter foden ned, en aftale er en aftale.

Men godt nok amatøragtigt af faderen der lige præstere at ødelægge en ellers sikker handel… alt det for 300.000 euro

Som jeg forstår polemikken, så handler det om, at faderen (Lio Sports) havde givet Rafaela Pimenta lov til at forhandle med Inter, og at de (faderen og Rafaela) så skulle dele agentkommisionen.

Da de så skal til at underskrive, står Rafaela til at få hele kommissionen på 700.000 euro. Derfor bad faderen om 350.000 ekstra til sig selv.

Inter vil ikke gå bag om ryggen på Rafaela og lave en anden aftale med Lio, da hendes stald (tidligere Raiolas) består af mange væsentlige spillere.

Jeg synes også, det er fint af Inter, og måske er jeg evig optimist, men jeg tror stadig på den.
Zotto skulle have fortalt Samardzic, at de ikke vil forhandle med andre klubber, og Samardzic skulle have fortalt flere milanesere, at han virkelig ønsker skiftet.
Mon ikke Rafaela og faderen finder en løsning.

@Sortogblå
Den der med Dia og Sensi har jeg ikke opsnappet nogle steder, men det lyder da noget bedre end Arnautovic til 10mio €.

Din påstand var, at Zhangerne havde stukket pengene i lommen. En ejer kan ikke trække udbytte ud af en klub der kører med underskud.

Inter kører med underskud og til trods for en ekstraordinær CL-kampagne (og dermed indtægter der ikke kan forventes i næste sæson), forventes der et et underskud i omegnen af €80m.

Der er også et stort lån til Oaktree der skal tilbagebetales eller refinansieres snart. En gæld der er stiftet for at finansiere klubbens drift (det er altså ikke penge Zhangerne har brugt på damer og hurtige biler).

Hvorfor budgettet har ændret sig (hvis det har det), skal jeg ikke gøre mig klog på. Og der er jo altså også næsten tre uger tilbage af vinduet.

Men én ting er dog rimelig sikkert - der er ikke udbetalt penge til ejerne.

Jeg tror ikke, at du skulle tage udsagnet så bogstaveligt.

Hvis pengene fra Lukaku-købet er ‘gået’ til at dække Oaktree-lånet, så er den gået til at dække en gæld der er påtaget af Sunings holdingselskab, Suning Holdings Group.
Hvis den går til den generelle gæld, så er det et sandkorn i Sahara, til en post som kun bliver ved med at vokse så længe Suning ejer klubben.

Pointen er, at det ikke er penge der kommer klubben Inter til gode.

Oaktree-lånet er optaget af Suning, for at skyde pengene i Inters drift. I sidste ende dækker det et hul i klubbens økonomi - ikke i Sunings.

Gælden bliver ved med at vokse, fordi Inter bruger flere penge end man tjener.

Her kan man selvfølgelig bebrejde ejerne for ikke at sætte foden ned og skabe en mere balanceret drift.

Der er en del forskellige udlæg af hele sagen vedrørende Piamenta og Faderes Lio Sport. Det eneste vi ved med sikkerhed et, at Piamenta hvertfald havde fået lov af dem til at forestå forhandlingerne, og der er af den grund også hende Inter påføre agenthonoraret.. så langt så godt, men efter det er det hele en smule uklart.

Piamenta og Lio Sports har ikke været enige om agenthonoraret, så meget står dog klart. Det er kun ifølge faderen Lio Sports side, at der var en aftale om deling af honoraret, så grundlæggende ved vi ikke hvad der er op og ned i den sag, hvorfor jeg undlod denne del. Det er heller ikke utænkeligt det blot er en belejlig forklaring fra faderen side.

Piamenta blev dog i sidste ende taget af bestilling og Lio Sports dukkede selv op til forhandling og afkrævede yderligere agenthonorar på yderligere 300.000-350.000 til dem selv alt efter kilde, hvoraf hele denne forklaring kom i kølevandet, der er også gået rygter om utilfredshed med den aftalte løn men ikke alle kilder nævner denne del, i det hele tager er billedet en smule mudret..

Det var ikke kun pga. Inter ville gå bag ryggen, men også man har en politik om at færdig forhandlede aftaler er endegyldige og kan derfor ikke genforhandles, i Inters øjne var aftalen færdig forhandlet og yderligere forhandlinger kan ikke komme på tale. Det er dog klart man heller ikke går bag ryggen på den agent man har forhandlet på plads med, hvilket signal ville det ikke sende. Det ville også åbne en ladeport i fremtidige forhandlinger, hvis en indgået aftale ikke er bindende, men kan ændres efter forgodtbefindende indtil underskriften, det holder selvsagt ikke.

Nå det bliver så Arnautovic. Det er satme trist.

Ikke just noget at juble over.

Spiller han bare noget nær det han har gjort de sidste to sæsoner er han en fin tilføjelse.
Langtidssigtet, nææh. Men en god spiller til her og nu, hvis Thuram ikke slår igennem med det samme (Han har i hvert fald ikke set ret skarp ud i træningskampe)..

Jeg havde da klart set en spiller der var yngre og med potientiale, men det er måske heller ikke hvad vi behøver lige nu og her, med en Correa som pt. 3. Valg.
Der er det mere vigtigt med en angriber der kender kender ligaen og kan score i Serie A.
- Pengene er selvfølgelig afgørende for hvor stort navnet kunne blive i dette tilfælde.

Af low cost er Arna måske ikke det dummeste bud. Det skal dog blive spændende at se, hvem der skal lave mål foruden Martinez. Thuram er jo omskolet – og har han scoret i træningskampene? Arna skal nok lave nogle stykker, men det er dog ingen Lukaku på den front. Der er pres på Inzaghi fra start, for der er en angriber kabale, der skal løses og gå op. Og det kan ikke vente, hvis man går efter at vinde ligaen i år. Spørgsmålet er bare, om angrebet er godt nok til, at det er fair at bede Inzaghi om den type resultater, når man før - med stærkere trup – har haft mindre forventninger.


@Ols23
Der skrives meget om, at klub OG Inzaghi vil have Correa væk og en ny angriber ind der også. Correa skal først sælges, men hvordan skulle man kunne få en goalgetter for peanuts.

Sören, du har ret- problemet er jo bare- Hvem vil efterhånden have en angriber i bedste alder, som ikke kan lave mål?
Men jeg håber da, at man kan lave en form for bytte i: Ud med Correa og ind med en målscore (helst en fra ligaen, da jeg ikke ser en stor handel ske ude fra italiens grænse)

Eller måske de trækker en kanin op ad hatten og henter Taremi ind også (hvis et Correa salg sker)