Snak

Mere indhold efter annoncen
Pavard, som nu træner med truppen igen, og Sky der melder, at Inter har givet Bayern en deadline på 3-4 dage til at give grønt lys, ellers leder man efter et alternativ (Schuurs, eller, I shit you not, Tanganga, som senest er rygtet til mastodonten Luton Town).

Der har ikke været nogle kraftige indikation på, hvorfor det skulle gå galt a la Samardzic og Lukaku.


Indtil nu. De gode nyheder har toppet, og alle indikationer bliver værre og værre. Handlen er stagneret, og det bliver den ved med at være, til Bayern bestemmer sig - og det gør de ikke ved status quo, det vil sige, at der skal ske noget andet, end det der sker lige nu.

Det er lidt en hån at pege på den her saga, og så sige, at den er langt mere sikker end Samardzic der var til lægetjek.
Pavard går rundt og liker lidt SoMe-relateret (som Trubin), og ser lidt sur ud på træningsbillederne, men lur mig, om Bayern München giver en fuck, hvis deres træner siger, at han ikke er tilfreds.
La prende Vecino.
Bayern har hele tiden skulle have en afløser, før pavard kan komme videre.
Mens det står på, kører rygtemøllen naturligvis.
Jeg har også læst, man forbereder en plan B just in case. Brændt barn skyr ilden, vel? Men ja, det faser jo, når vi er i venteposition, det betyder dog ikke nødvendigvis optimismen har toppet. Vi har en aftale og Bayern skal have deres spiller.
Betyder det død og pine, at intet kan kuldsejle? Nej, naturligvis ikke. Der er modstridende historier i gang og vinduet her har også noget frygt at spille på. Men ligeså vel er der historier i gang om, at Bayern har garanteret inter at holde ord omkring aftalen. Der er som sagt meget muligt, du ikke tror på handlen, men jeg forholder mig optimistisk. Om det så bliver et bittert hattrick i fuck ups eller en knaldgod signing vil tiden vise.
Hvordan pokker kan man forholde sig optimistisk til en transfer der tydeligvis er gået i hårknude i et transfervindue der har været præget af én overskyggende ting: Fejlslagne handler? Det giver jo absolut ingen mening.

Man kan selvfølgelig sagtens have en tro på og et håb om at det ender godt, men hvor skal optimismen dog komme fra?
Optimistisk er jeg nok heller ikke. Men pessimistisk er heller ikke ordet. Håbefuld måske.

Glipper Parvard, er Schuurs et glimrende bud på en erstatning. Men jeg foretrækker dog Parvard 9/10 gange.

Eneste fordel Schuurs har er at han kender ligaen godt.
Jeg synes, der er et par ting mere, der taler for Schuurs end "bare" at han kender ligaen (selvom det også er en glimrende pointe).

Schuurs er for det første noget yngre og må - sammen med det faktum, han spiller i Torino og ikke Bayern - formodes at være noget billigere, end Pavard. Jeg synes, sidstnævnte er en glimrende spiller som vil være en klar styrkelse af holdet, men jeg synes også, det taler noget ned, at vi står til at skulle betale 30+2 mio. € for en spiller, som primært har spillet en plads, vi ikke spiller med, og som har kontraktudløb om et år. Her giver Schuurs måske mere mening - især da vi har et eksisterende godt forhold til Torino og eventuelt kan spæde handlen op med en ungdomsspiller eller to. Alderen vil givetvis også betyde, at Schuurs ikke forventer at skulle gå ind og erstatte en meget velfungerende Darmian her og nu.

Derudover har Schuurs spillet netop i et tremandsforsvar i den forgangne sæson, så han bør i al fald i teorien være gearet til at spille i samme konstellation i Inter. Slutteligt har han også spillet i både højre og venstre siden af forsvaret - på trods af det foretrukne højreben.

Hvis jeg var Marotta, forsøgte jeg mig med Schuurs nu her og lavede en forhåndsaftale med Pavard til næste sæson, skulle handlen falde igennem (fordi Tuchel partout vil holde på en spiller, der vil væk). Så har vi erstatningerne for til den tid 34/5 årige Darmian på plads.

Men altså, hvorfor filan skulle Bayern dog også sige nej til at få 30+ mio. € for en spiller, der smutter gratis næste sæson. De er jo ikke os, vel...? Jeg tror nu nok, Pavard er Interspiller inden længe.

Derudover er jeg uenig i påstanden om, at vores vindue er præget af én overskyggende ting og det er fejlslagne handler. Jeg er med på, at der har været tre swing and misses i form af Lukaku, Samardzic og Scamacca, men det er vel reelt set kun sidstnævnte der virkelige kan betegnes som sådan - og jeg er nu ikke ked af, at vi ikke tilknyttede en spiller, der ikke just satte Øst London i brand i sidste sæson. Både i tilfældene Lukaku og Samardzic synes det at være godt arbejde af den sportslige sektor ikke at gå videre med dem.

Tilføj dertil, at jeg synes, holdet ser styrket ud i både angrebet og på midtbanen i forhold til sidste sæson (og med tilgangen af Pavard også i forsvaret), synes jeg, vi har haft et glimrende vindue. Når jeg kigger på holdet, er det første jeg tænker, at det ser homogent ud - noget der har præget de bedste Interhold igennem tiderne. Jeg synes, tilgangene af både Arnautovic og Sanchez er stærkt set. Arnautovic havde i sidste sæson et bedre målsnit end både Dzeko og Lukaku og må alt andet end lige nyde godt af at være omringet af bedre spillere. Thuram ser spændende ud og Alexis er en klar forbedring i forhold til telefonsælgeren (men altså, det ville min femårige også have været).
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes du har nogle gode pointer, FD.
I stand corrected, mht. Pavard, men jeg vil stadig mene at han trods alt er et bedre køb samlet set.

En forhåndsaftale tror jeg dog ikke på, med en spiller af Pavards kvalitet. Onana var et kæmpe steal, og fantastisk arbejde af Marotta/Ausilio, men jeg tror ikke man kan lave en sådan genistreg med Pavard, til sommer vil han formentlig være den spiller der er allermest rift om, og der tror jeg ikke Inter står i en særlig stærk position.
Så skifter lukaku til roma. Er du gal en velkomst han for imod os. Det bliver helt helt vildt!!
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Stærkt set at hente Sanchez og Arnautovic…?
Jeg er ikke just imponeret. Men ok Sanchez går til en relativt lav løn, så det kan da forsvares.
Stærkt set at hente Sanchez og Arnautovic…?
Jeg er ikke just imponeret.

Man ved, hvad man får. De er oppe i alderen, men det er heller ikke en langsigtet løsning. Deres målsnit er noget bedre end Dzeko/Correa.

Apropos mål; Gosens med to basser for Berlin. Det viser sig sikkert, det bare var i Inter, han ikke kunne præstere.

Så skifter lukaku til roma. Er du gal en velkomst han for imod os. Det bliver helt helt vildt!!

Det er til enhver tid bedre at skifte til Roma end Juve. Men måden hvorpå han har været desperat er uovertruffet. Så ja, han får sikkert en varm velkomst i Milano. Så længe det ikke bliver racistisk, så synes jeg, han ligger som han har redt.
Er helt på linje med dig angående Lukaku, Facchetti. Jeg håber, de giver ham røvtur for fuld musik på Meazza, men for den sags skyld også i Torino. Magen til mandebaby.

Men! Jeg håber ligesom dig, at man kan holde det fri for abelyde, kast med bananer eller hvad man kunne finde på. Det hører ingen steder hjemme! Og så igen desværre lidt i Italien jo.. Lad os for pokker holde os for gode til den slags, og så ellers lade ham mærke forræderiet med gode gammeldags buh-råb og den slags.

Ang. Sanchez, så er udbytningen med Correa kanon i min optik. Det er at få forbedring ind, uden at bruge penge. Som vi jo så heller ikke har dertil. Kom så med pavard, så er den der.
Annonce