Snak

Så på bunden har vi fjernet en (god?) procentdel på løn, og går i 0 på transfers.

Dejligt med pavard!!!
Vi skulle være ude efter en midtbane. Også skulle vinduet være lukket fra vores side

I har skåret godt €26m i lønbudget (€133m > €107m), hvilket er næsten 20%. Dette inkluderer dog ikke løn til Pavard, hvilket betyder ca. €6,4 oveni. I første sæson vil det dog være omkring €7,8m, da han vil være registreret efter 2. juli.

På transfersiden har I hentet ca. €132m, mens der er brugt ca. €64m. Dette inkluderer dog ikke fees til fx Thuram og heller ikke transfersummer for Frattesi, Arnautovic, Augusto og Audero - som jeg forstår det, er det ikke 100% obligatorisk køb.

Ser man på "rene" transferpriser, har I dermed et net spend på -€68m - altså uden fees og værdi af optioner.

Med et forventet underskud på €80m (selv med ekstraordinære indtægter) var der dog også et hul der skulle lukkes.

Tak for svar, Rossoneri.

Som jeg forstår dit indlæg, har vi fra start de -€80m i underskud. Vi har tjent €68m samlet, hvorfor vi er -€12m i underskud, på transfers?

Og selvom vi henter Pavard, har vi stadigvæk sparet en flot procentdel på løn budgettet.

Hvis jeg forstår det korrekt, så er det efter min ydmyge mening, meget meget flot arbejde.

@sortogblå

Som jeg forstår dit indlæg, har vi fra start de -€80m i underskud. Vi har tjent €68m samlet, hvorfor vi er -€12m i underskud, på transfers?

Det er nok lige lovlig forsimplet.

Ift regnskabet skal man se på capital gains og hvordan de pågældende transfers påvirker på årlig basis.

Her har Onana-handlen selvsagt størst impact - det er både det største salg, men også også næsten 100% capital gain.

Hvis jeg forstår det korrekt, så er det efter min ydmyge mening, meget meget flot arbejde.

Jeg tænker den konklusion først reelt kan gøres når man kender de sportslige resultater.

I sig selv er det ingen kunst, at hente penge på transfers og skære lønbudgettet.

Kunsten er at gøre det samtidig med, at man skaber en trup der kan indfri de sportslige forventninger.

Kommer Inter i top4 (hvilket jeg personligt har en klar forventning om), er operationen helt klart lykkedes. Ikke mindst fordi man også har fået spillere ind med en vis gensalgsværdi.
Det er en væsentlig præmis, da Inters økonomi har været afhængig af salg de seneste år og formentlig også fortsat vil være det, i en vis udstrækning.

Omvendt kan man spørge om det reelt er ledelsens strategi, eller om det snarere er held i uheld.

Havde man fx lykkedes med at hentet Lukaku, havde situationen set noget anderledes ud.

@Rosso

Nu hvor du lidt er blevet Intertrådens økonomiske go-to-guy, så kan du måske lige tåle et spørgsmål mere? Ved du, om alt dette giver mening ift. det som aviserne nu spekulerer i: At mange af øvelserne sker med henblik på at sælge klubben?

I min optik giver det jo fint mening at have sundere (i en Inter under Zhang forstand) økonomiske resultater, men ændrer det rent faktisk på, at alle potentielle købere vil vide, at Zhang har en deadline hængende over sig med Oaktree?

Eller arbejder man rent faktisk på at slippe ud af den gæld? Hvilket vel er mindre realistisk? Måske du har et bud?

Derudover: Lad os nu for hulan for Inter en tur forbi parken!

Enig Søren. De skal sgu en tur til parken i år. Så man kan komme derover :)

@soren
Tak for tilliden :)

Det er dog nok snarere @candela vi skal have på banen her.

Mit eget umiddelbare bud vil være, at det simpelthen er en nødvendig øvelse.

Men en klub med en mere balanceret økonomi, vil, alt andet lige, også være lettere at sælge.

Og vil man, som Inter-fan, af med Suning, skal man nok også acceptere, at der bliver brugt nogle midler på at høvle noget af gælden.

Det synes i hvert fald, at Sunings modstand mod et salg, er 100% økonomisk funderet.

Med de tal der har været rygtet, vil de, kort og godt, miste penge på handlen.

Det er lidt en catch 22.

@Rosso

Ja, det forpligter at dukke op herinde :)

Men okay, tak for svaret. Jeg håber jo, det peger mod et salg. Jeg kan dog godt se dilemmaet, men omvendt riskerer de også, at den der default træder i kraft og man står uden en rød reje - medmindre man kan indgå en ny låneaftale. Yikes.. Maj 24 er trods alt mere eller mindre lige rundt om hjørnet.

Kunne være spændende at høre Candelas udlæg i så fald.
Jeg er dog taknemmelig for at du tager dig tid til at svare, og gøre os uvidende, vidende.

Skal blive spændende at se hvor Inter ender. Men ligesom dig, ser jeg bestemt også os i en top 4.