Snak

Altså hvis vi kan bytte Alexis for taremi så skal vi self gøre det! Til hver en tid.
Kender ikk ham Tajon Buchanan.
Zielinski Ville være en kanon handlen!!

@FD: Jeg er fuldstændig enig hvad angår både Zielinski og Martial.

Zielinski er en klassespiller der som type vil passe perfekt ind i Inzaghis system, og det er ikke svært for mig at forestille mig at Martial kunne blomstre for alvor hvis han fik lov til at tage del i et reelt hold.

Jeg kan dog godt være i tvivl om hvorvidt vi overhovedet kommer i nærheden af at kunne matche hans lønkrav.

FD:

Så ved jeg ikke, hvordan "Jeg tror Bisseck har langt vej til Pavards lønniveau, og derfor er det vel Pavard der starter" ellers skulle forstås, men fair nok.

Pointen var som du også selv skriver omkring det idelle forsvar - altså at lønnen som regel bør reflektere det niveau man har. Bisseck kommer fra Superligaen, og Pavard behøver jeg ikke nævne meritter på, altså hans lønniveau bør dikterer hvor meget bedre han er end Bisseck.

At virkeligheden så aldrig er så sort/hvid, er jo bare fantastisk.
Jeg er selv fortaler (altså min fodboldromantikker) for at Bisseck med det niveau han viser, at han er den der skal slåes, og at Pavard, som du også selv skriver, ikke skal kunne spadsere direkte ind - MEN, når det er sagt, er virkeligheden også at Pavard ér dygtigere end Bisseck, hvilket hans løn også reflekterer, og ikke pga. lønnen, men niveau, starter han over Bisseck. Sådan forventer jeg det! Men jeg tager da glædeligt fejl - og hvor fedt ville det ikke være hvis Bisseck holder Pavard ude. (Rimelig skidt for vores handel med Pavard, men igen fodboldromantikkeren)

Kan Bisseck slå ham af, ja da. Men jeg tror der skal mere til end disse tre kampe, og så tænker jeg at han bør tage en lidt mere ydmyg kasket på, når han udtaler sig til medierne. Efter min mening.
Der kunne han lære af Darmian f.eks.
Hårdt arbejde, og vis "sproget" på banen.

Og så forstår jeg ikke helt hvad vi skal med Zielenski? Var pengene ikke bedre brugt på en god højreback og angriber?

Taremi, ved jeg heller ikke helt med. Jeg er ikke helt med på hypen omkring ham. Udover at han er "gratis"..

Zielenski Er “gratis” derfor synes jeg det er et godt hent. Og fordi han passer ind i vores system. Og giver kamp om pladserne. Og kan ik forstille mig andet end fx sensi smutter til sommer. Og vi skal have 2 klasse spillere til hver plads. Og det kommer vi til at få. Men lad os nu se hvad der sker. Selvom jeg er 95 procent sikker på den handlen er gennemført

Jeg synes det er superfedt at Bisseck ligner en vi kan regne med resten af sæsonen, men jeg finder ærlig talt diskussionen angående ham vs. Pavard lettere fjollet.

Selvfølgelig er Pavard en langt dygtigere fodboldspiller end Bisseck på nuværende tidspunkt. De tilhører ikke engang samme kategori. Pavard er en proven verdensmester og Champions League-vinder mens Bisseck er et lovende talent.

Derfor bør Pavard selvfølgelig starte inde igen når han er klar efter sin skade, og det tror jeg hverken han selv, Bisseck eller Inzaghi er et sekund i tvivl om.

@ Sortogblå

altså hans lønniveau bør dikterer hvor meget bedre han er end Bisseck.

Men sådan fungerer det bare ikke altid. Vi har i skrivende stund spillere i vores trup, der fungerer bedre (og derfor spiller oftere) end spillere, der tjener mere.

Jeg er selv fortaler (altså min fodboldromantikker) for at Bisseck med det niveau han viser, at han er den der skal slåes, og at Pavard, som du også selv skriver, ikke skal kunne spadsere direkte ind - MEN, når det er sagt, er virkeligheden også at Pavard ér dygtigere end Bisseck, hvilket hans løn også reflekterer, og ikke pga. lønnen, men niveau, starter han over Bisseck

Men er han nu også det? Altså, jeg ved at Pavard i realiteten er (eller bør være) et niveau eller fire over Bisseck, men nu fungerer fodbold ikke bare altid sådan, at man bare kan se på meritter, lønsedler og alt muligt andet, der i sidste ende er ligegyldigt, og udlede derfra, at han så også skal starte ind. I min verden har Pavard selvfølgelig været en succes - men det har Bisseck altså også, og faktum er og bliver, at Bisseck fungerer lige nu, hvorfor min påstand stadigvæk er, at det er op til Pavard at bevise, han altså også er den bedre spiller.

Det tror jeg nu også, at han er - og at han med tiden vipper Bisseck fra pinden. Men for holdets skyld, for Pavards skyld og for Bissecks skyld, håber jeg, at det sker på grund af præstationer - og ikke fortiden meritter (eller lønsedler...).

Kan Bisseck slå ham af, ja da.

Det er ikke spørgsmålet. Til dels fordi det ikke er Bisseck, der skal slå Pavard af, men Pavard der skal slå Bisseck af, men også fordi Bisseck er lykkedes med det. Pavard har været klar de sidste par kampe, og alligevel spiller Bisseck.

Go figure.

Men jeg tror der skal mere til end disse tre kampe, og så tænker jeg at han bør tage en lidt mere ydmyg kasket på, når han udtaler sig til medierne.

Hvad hentyder du til?

Hårdt arbejde, og vis "sproget" på banen.

Hvis ikke du synes, Bisseck ikke knokler på banen, så ved jeg ikke, hvilken spiller du har set.

Selvfølgelig er Pavard en langt dygtigere fodboldspiller end Bisseck på nuværende tidspunkt.

"Selvfølgelig"? Der er intet selvfølgeligt over det. Pavard er en bedre spiller i teorien og formentlig også i praksis, men indtil videre er her tale om en ny spiller, der kommer til en ny klub, med en anden træner og en anden taktik, end han er vant til, i en ny liga og i nogle helt andre rammer. At han så tilmed kom til skade i samme nu, han begyndte at vise positive takter, gør det mindre selvfølgeligt endnu.

Pavard har meritterne på plads - men nu er det hverken første eller sidste gang, at en spiller, der virkelig har præsterer på et topniveau i Klub A, ikke rammer samme niveau (eller falder direkte igennem) i Klub B (jeg henviser til Bevis A: Romelu Lukaku, Bevis B: Andre Onana og Bevis C: Antoine Griezmann). Det omvendte gør sig selvfølgelig også gældende. Men min pointe består: meritter er fine, men man skal ligesom også bevise, at man lever op til dem.

Jeg er fortsat med på, at Pavard bør være foran Bisseck - men det skal han ligesom også vise på banen. Hvis han er så god, som vi alle (inklusiv mig selv) forventer og tror, så har han da også slået Bisseck af igen inden der er gået to runder. Men at kategoriserer det som en selvfølgelighed, er i min verden naivt. Sådan fungerer fodbold ikke.

Derfor bør Pavard selvfølgelig starte inde igen når han er klar efter sin skade, og det tror jeg hverken han selv, Bisseck eller Inzaghi er et sekund i tvivl om.

Nu har han ifølge egen og Inzaghi´s udsagn været skadesfri i et par uger nu, så hvorfor har han så ikke det...?

@FD:

Nu har han ifølge egen og Inzaghi´s udsagn været skadesfri i et par uger nu, så hvorfor har han så ikke det...?

Jeg tror det har den helt simple forklaring at Pavard knæskade er en af dem som man helst ikke skal skynde sig tilbage fra. Eftersom Bisseck har gjort det fint i mellemtiden, har man derfor set sig snit til at lade Pavard vente lidt længere på sit comeback.

Det er da én forklaring, ja. Det ændrer dog ikke på, at Bisseck starter - uanset hvor lidt tvivl der efter sigende bør herske om, at Pavard bør starte ind.

Men mon ikke vi ser franskmanden inden længe igen? Og da forhåbentligt efter at have gjort sig umage for, at skubbe Bisseck og/eller Darmian ud af startopstillingen.