Snak

@ I4L

Du lægger lige lovlig meget i mit "lige nu". Det var ikke ment så bogstaveligt. Jeg kunne lige så godt have skrevet "lige i øjeblikket".

Der var en gang en klog sprogforsker her i forummet, der overbeviste mig om, at det skrevne ord altså betyder noget ;)

Det til side, så finder jeg det alligevel påfaldende, at det eneste kommentar du har til, at vi lige har vundet Supercoppaen for tredje gang i streg (noget som kun er sket for det legendariske Milan hold fra 90´erne), og det med enormt fedt fodbold mod to kvalificerede hold, er at det må være guf for Juventus. Jeg forstår i livet af mig ikke denne træng til at vinkle det her negativt - sådan plejede du heller ikke at være?

For mig at se er der fx stadig meget langt fra Hakan til Asllani rent niveaumæssigt.

Er der langt fra rækkens bedste regista til hans unge reserve? Ja. Selvfølgelig. Men der er i mine øjne ikke FOR langt, og Asllani har endnu til gode at falde igennem i indeværende sæson. Han skal nok gøre et fint, omend ikke prangende stykke arbejde, med mere fokus på det defensive.

Samtidig er der jo unægteligt forskel på at rotere af nød og så at rotere af egen fri vilje.

Fair pointe. Det skrevet, så er der afhængigt af kampen fine muligheder på bænken.

Samtidig tillægger jeg selve rejsen til og fra Saudi Arabien en forholdsvis stor betydning for optakten til derbyet ligesom jeg tillægger det stor betydning at Juventus nu ligger nr. 1 i Serie A.

Ja, det kan jeg forstå på det hele. Det gør jeg overhovedet ikke. Det er ikke fordi vi har været i Sydøstasien og så er der immervæk seks (nu fem) dage til kampen mod Fiorentina. Det er mere end nok.

Og så tror jeg 110% på, at spillerne kan abstrahere fra det indtil videre rent figurative i, at Juventus ligger nummer ét med en kamp ekstra. Vi taler her om et hold, der er vandt til at vinde kampe og pokaler, samt har stået i en CL-finale. For noget tid siden havde vi en samtale om, at det Interhold, der gjorde sig gældende på det tidspunkt, manglede vindererfaring - forstået sådan, at de ikke havde forsøgt at vinde mange pokaler eller mesterskaber. Det synes jeg, du lige skal medregne denne gang også - gerne sat op mod Juventus. Vi har adskillige Serie A og CI vindere, samt vindere af andre nationale mesterskaber, samt selvfølgelig diverse EM, CL og VM-vindere på holdet. Det her hold består næsten KUN af spillere, som har prøvet at stå i sådan en situation før.

Så ja, det er da én omstændighed som har udspillet sig til vores fordel.

Samt at vi skal møde dem på vores hjemmebane, hvor der vil være opbakning fra 65.000+ Inter fans.

@FD:

Der var en gang en klog sprogforsker her i forummet, der overbeviste mig om, at det skrevne ord altså betyder noget ;)

Haha. Jeg mener den selvsamme sprogforsker engang også har skrevet at han nogle gange sløser lidt med sit sprog når han skriver på et fodboldforum. Det er selvfølgelig beklageligt, men det er nu engang sådan det er;)

Det til side, så finder jeg det alligevel påfaldende, at det eneste kommentar du har til, at vi lige har vundet Supercoppaen for tredje gang i streg (noget som kun er sket for det legendariske Milan hold fra 90´erne), og det med enormt fedt fodbold mod to kvalificerede hold, er at det må være guf for Juventus. Jeg forstår i livet af mig ikke denne træng til at vinkle det her negativt - sådan plejede du heller ikke at være?

Jeg tror faktisk at forklaringen er ret simpel: Jeg finder Saudi Arabiens penge- og korruptionsdrevne indtog i fodboldverdenen dybt, dybt problematisk. Derfor har jeg mere end svært ved at fokusere på den sportslige del af vores deltagelse i den italienske Super Coppa eller bare forholde mig til den i sin egen ret.

Er der langt fra rækkens bedste regista til hans unge reserve? Ja. Selvfølgelig. Men der er i mine øjne ikke FOR langt, og Asllani har endnu til gode at falde igennem i indeværende sæson. Han skal nok gøre et fint, omend ikke prangende stykke arbejde, med mere fokus på det defensive.

Vi har vist diskuteret dette før, og her behøver vi selvsagt ikke være enige. Jeg ser stadig ikke det store lys i Asllani. Jeg glæder mig dog enormt meget til at se ham mod Fiorentina og håber selvfølgelig at han får leveret et bevis på at du er mere skarp til at bedømme hans niveau end jeg er.

Fair pointe. Det skrevet, så er der afhængigt af kampen fine muligheder på bænken.

På midten? Hvem tænker du på her? Jeg kan umiddelbart kun komme på Klaasen som alternativ.

Ja, det kan jeg forstå på det hele. Det gør jeg overhovedet ikke. Det er ikke fordi vi har været i Sydøstasien og så er der immervæk seks (nu fem) dage til kampen mod Fiorentina. Det er mere end nok.

Og så tror jeg 110% på, at spillerne kan abstrahere fra det indtil videre rent figurative i, at Juventus ligger nummer ét med en kamp ekstra. Vi taler her om et hold, der er vandt til at vinde kampe og pokaler, samt har stået i en CL-finale. For noget tid siden havde vi en samtale om, at det Interhold, der gjorde sig gældende på det tidspunkt, manglede vindererfaring - forstået sådan, at de ikke havde forsøgt at vinde mange pokaler eller mesterskaber. Det synes jeg, du lige skal medregne denne gang også - gerne sat op mod Juventus. Vi har adskillige Serie A og CI vindere, samt vindere af andre nationale mesterskaber, samt selvfølgelig diverse EM, CL og VM-vindere på holdet. Det her hold består næsten KUN af spillere, som har prøvet at stå i sådan en situation før.

Men er holdet så meget anderledes end det hold der chokede i Bologna? Jeg er med på at "hovedpersonen" er skiftet ud med en meget rutineret herre hvilket selvsagt er en kæmpe fordel. Men ud over Sommer ser niveauet af rutine i truppen vel ikke så meget anderledes end i 2022?

Samt at vi skal møde dem på vores hjemmebane, hvor der vil være opbakning fra 65.000+ Inter fans.

Det er superfedt at vi er hjemme - ingen tvivl om det.

@ I4L

Haha. Jeg mener den selvsamme sprogforsker engang også har skrevet at han nogle gange sløser lidt med sit sprog når han skriver på et fodboldforum. Det er selvfølgelig beklageligt, men det er nu engang sådan det er;)

Er det det med forskellen mellem teori og praksis? :)

Jeg tror faktisk at forklaringen er ret simpel: Jeg finder Saudi Arabiens penge- og korruptionsdrevne indtog i fodboldverdenen dybt, dybt problematisk. Derfor har jeg mere end svært ved at fokusere på den sportslige del af vores deltagelse i den italienske Super Coppa eller bare forholde mig til den i sin egen ret.

Jow jow, det forklarer din velkendte og meget forståelige antipati mod konceptet - men ikke hvorfor Juventus skulle være begejstret for, at vi lige har vundet sølvtøj.

På midten? Hvem tænker du på her? Jeg kan umiddelbart kun komme på Klaasen som alternativ.

Der er også Sensi. Derudover kan og har Alexis spillet 10´er før - også under Inzaghi, hvor de to andre midtbanespillere så agerer mere som seksere. Slutteligt kan både Bisseck og Bastoni spille defensiv midt (eller nok nærmere en form for forstopper).

Er det tyndere end normalt? Ja, det følger med, når ens startere er ude med karantæne. Men hold bliver nu bare en gang ramt af karantæner, og alternativet - hvor Calhanoglu og/eller Barella havde fået karantæne mod Juventus - havde været langt værre. Nu er de friske og veludhvilede, mens jeg holder fast på, at startkonstellationen på midten ikke bør og skal være en grund til at smide point mod Fiorentina.

Men er holdet så meget anderledes end det hold der chokede i Bologna?

Først og fremmest har jeg det enormt svært ved, at Bologna kampen har fået tillagt så enormt store, nærmest overmytiske narrativer - og da sågar med den efter min mening noget søgte konklusion, at den blev tabt, fordi holdet krakkede under presset. Det findes der i min verden stadigvæk meget få beviser for. Vi tabte ikke mesterskabet mod Bologna mere, end vi tabte det i den dumme uafgjort mod Genoa, eller i de to uafgjorte i streg mod Torino og Fiorentina, eller i den tredje runde, hvor vi smider både 0-1 og 1-2 mod Sampdoria. Og hvis vi endelig skal pege på én situation, så er kampen mod Milan, hvor vi kommer foran 1-0 og har dem helt ned i sækken - indtil Giroud scorer to mål kort efter hinanden mod slutningen af kampen - noget mere oplagt at pege på. Ikke kun smed vi tre point der, men gav dem til de senere mestre og sætte dem i øvrigt i gang igen, efter en for dem lidt hård periode.

Bologna kampen var træls - men ikke altafgørende.

For det andet så er det korte svar på dit spørgsmål er: ja, holdet er markant anderledes.

Ikke kun har vi fået tilgang af et par spillere, som har store erfaringer i at vinde titler: Sommer med en frisk Bundesliga titel; Pavard med fire af selvsamme i streg, samt selvfølgelig CL, Nations League og VM sølv og guld; Klaassen med et par hollandske mesterskaber; og Thuram med VM-sølv. De har prøvet at være i den her situation før. Derudover er der sket en kæmpemæssig udvikling på nogle af vores egne spillere. Du kan ikke fortælle mig, at du kan kigge på Dimarco, Bastoni, Lautaro og Calhanoglu anno 21/22 og de samme spillere nu, og se den kæmpemæssige udvikling, de er gennemgået. I min verden er her tale om vidt forskellige spillere. Dimarco er gået fra en art Perisic reserve til én af Europa´s bedste wingbacks; Bastoni er blevet dobbelt den forsvarsspiller, han var; Lautaro er gået fra en frustrerende ustabil angriber til en målgarant og Calahonglu er gået fra en okay 10´er til én, der har fået os til at glemme Brozovic.

Dertil kan tilføjes, at vi er to år længere frem. Kernen af holdet fra for to år siden er der stadigvæk, er mere sammentømret og har fået mere erfaring og nogle flere titler. Lautaro har fået et verdensmesterskab og hele holdet har prøvet at komme i en CL-finale og tabe snævert mod hvad kun kan betegnes som overmagten. De her drenge og Inzaghi har haft godt med succes de sidste par år - hvilket avler selvtillid.

Vi er i min verden et helt andet sted, end dengang Inzaghi skulle tage over for Conte, og det uden topscorer Lukaku og næste lige så vigtige Hakimi. Der er hvis ikke en verden, så i hvert fald en mindre planet til forskel.

@FD:

Er det det med forskellen mellem teori og praksis? :)

Tværtimod! Det er bare helt normal tilpasning til konteksten:)

Jow jow, det forklarer din velkendte og meget forståelige antipati mod konceptet - men ikke hvorfor Juventus skulle være begejstret for, at vi lige har vundet sølvtøj.

Det var absolut heller ikke det jeg mente. Jeg mener at Juventus med rette kan være begejstret for at vi skulle til Saudi Arabien og spille to kampe (hvor vi i øvrigt ikke roterede) som resulterede i at de i mellemtiden kunne sætte sig på førstepladsen i tabellen og at vi mistede to af vores bedste spillere til karantæne til den næste (på papiret) svære kamp ude mod et generelt godt præsterende Fiorentina-hold.

Der er også Sensi. Derudover kan og har Alexis spillet 10´er før - også under Inzaghi, hvor de to andre midtbanespillere så agerer mere som seksere. Slutteligt kan både Bisseck og Bastoni spille defensiv midt (eller nok nærmere en form for forstopper).

Ja, Sensi bliver efter sigende holdt tilbage fra sit forestående skifte hvilket jo i min verden underbygger min påstand meget godt.

De andre alternativer lyder i min optik som noget vi for alt i verden bør undgå.

Er det tyndere end normalt? Ja, det følger med, når ens startere er ude med karantæne. Men hold bliver nu bare en gang ramt af karantæner, og alternativet - hvor Calhanoglu og/eller Barella havde fået karantæne mod Juventus - havde været langt værre. Nu er de friske og veludhvilede, mens jeg holder fast på, at startkonstellationen på midten ikke bør og skal være en grund til at smide point mod Fiorentina.

Du har ret i at det selvfølgelig er en fordel i forhold til Juventus-kampen. Vi er ikke enige angående indflydelsen på Fiorentina-kampen, men det behøver vi selvsagt heller ikke at være. For the record vil jeg da gerne lige tilføje at jeg skam ikke er ude i noget med at regne med et pointtab. Vi er bedre end Fiorentina selv uden de to midtbanestjerner og bør derfor vinde den kamp.

Først og fremmest har jeg det enormt svært ved, at Bologna kampen har fået tillagt så enormt store, nærmest overmytiske narrativer - og da sågar med den efter min mening noget søgte konklusion, at den blev tabt, fordi holdet krakkede under presset. Det findes der i min verden stadigvæk meget få beviser for. Vi tabte ikke mesterskabet mod Bologna mere, end vi tabte det i den dumme uafgjort mod Genoa, eller i de to uafgjorte i streg mod Torino og Fiorentina, eller i den tredje runde, hvor vi smider både 0-1 og 1-2 mod Sampdoria. Og hvis vi endelig skal pege på én situation, så er kampen mod Milan, hvor vi kommer foran 1-0 og har dem helt ned i sækken - indtil Giroud scorer to mål kort efter hinanden mod slutningen af kampen - noget mere oplagt at pege på. Ikke kun smed vi tre point der, men gav dem til de senere mestre og sætte dem i øvrigt i gang igen, efter en for dem lidt hård periode.

Bologna kampen var træls - men ikke altafgørende.

For det andet så er det korte svar på dit spørgsmål er: ja, holdet er markant anderledes.

Ikke kun har vi fået tilgang af et par spillere, som har store erfaringer i at vinde titler: Sommer med en frisk Bundesliga titel; Pavard med fire af selvsamme i streg, samt selvfølgelig CL, Nations League og VM sølv og guld; Klaassen med et par hollandske mesterskaber; og Thuram med VM-sølv. De har prøvet at være i den her situation før. Derudover er der sket en kæmpemæssig udvikling på nogle af vores egne spillere. Du kan ikke fortælle mig, at du kan kigge på Dimarco, Bastoni, Lautaro og Calhanoglu anno 21/22 og de samme spillere nu, og se den kæmpemæssige udvikling, de er gennemgået. I min verden er her tale om vidt forskellige spillere. Dimarco er gået fra en art Perisic reserve til én af Europa´s bedste wingbacks; Bastoni er blevet dobbelt den forsvarsspiller, han var; Lautaro er gået fra en frustrerende ustabil angriber til en målgarant og Calahonglu er gået fra en okay 10´er til én, der har fået os til at glemme Brozovic.

Dertil kan tilføjes, at vi er to år længere frem. Kernen af holdet fra for to år siden er der stadigvæk, er mere sammentømret og har fået mere erfaring og nogle flere titler. Lautaro har fået et verdensmesterskab og hele holdet har prøvet at komme i en CL-finale og tabe snævert mod hvad kun kan betegnes som overmagten. De her drenge og Inzaghi har haft godt med succes de sidste par år - hvilket avler selvtillid.

Vi er i min verden et helt andet sted, end dengang Inzaghi skulle tage over for Conte, og det uden topscorer Lukaku og næste lige så vigtige Hakimi. Der er hvis ikke en verden, så i hvert fald en mindre planet til forskel.

Rent spillemæssigt er jeg meget enig. Som jeg skrev for noget tid siden, kan jeg ikke huske et mere velspillende Inter-hold i min tid som fan.

Men om Inzaghi og co. har det der skal til når det virkelig spidser til i Serie A, er jeg stadig loren omkring i og med at Inzaghi indtil videre kun har vist at han ikke har været i stand til at sejre i det lange løb.

For the record (igen): Jeg har os (selvfølgelig!) som favoritter til Scudettoen sammen med Juventus. Så det er ikke fordi jeg sidder her og siger at jeg forventer at Inzaghi fejler. Jeg forklarer bare hvorfor det stadig hedder 55-45 i mit hoved i Juventus´ favør.

@ I4L

Det var absolut heller ikke det jeg mente. Jeg mener at Juventus med rette kan være begejstret for at vi skulle til Saudi Arabien og spille to kampe (hvor vi i øvrigt ikke roterede) som resulterede i at de i mellemtiden kunne sætte sig på førstepladsen i tabellen og at vi mistede to af vores bedste spillere til karantæne til den næste (på papiret) svære kamp ude mod et generelt godt præsterende Fiorentina-hold.

Men igen, vi har jo ikke været til Sydøstasien eller Sydamerika. Det er og bliver en skandale, lortet skulle afvikles i diktaturstaten Saudi Arabien - men isoleret set er det jo ikke en kæmpemæssig rejse. Derudover har vi afviklet én kamp mere end Juventus - og så tillægger jeg det fortsat ikke specielt meget, at Juventus har lånt førstepladsen.

Med hensyn til karantænerne, så sker det ligesom - det ville være sket alligevel. Både Calhanoglu og Barella havde raget nok til sig og var i fare. De kunne lige så godt have fået et gult kort (hver) i den flyttede kamp mod Atalanta, hvorefter de alligevel havde været i karantæne. Så også her har jeg svært ved at pege på, det specifikt skulle være Supercoppa kampen der bærer noget af skylden her.

Og hvis ikke, og de havde fået et kort mod Fiorentina, havde det været sikkert som amen i kirken, at tråden var imploderet over hvor ringe det var, at de spillede mod Fiorentina, når nu de var i karantænefare.

Jeg står stadigvæk ved, at det er fint med de to ude mod Fiorentina og friske mod Juventus.

Hvordan er aftalen med Arnautovic egentlig skruet sammen? Nu hvor flere og flere af de mere brugbare kilder nævner "almost done" med Taremi og Zielinski, så tænker jeg, om det er et farvel til Arnau til sommer eller hvad?

Arnautovic bliver og Sanchez ryger. Sådan tror jeg det bliver.

Hvis ikke jeg husker helt forkert er Arnautovic lånt med obligation på køb til sommer.
Arnautovic er også utrolig vellidt i omklædningsrummet, forlyder det, hvorfor det også måske også kan være en grund til at beholde ham.

Arnautovic Hva er prisen på ham??

Tak for det, Sortogblå. Jeg tænker også, at Sanchez er væk - og så længe det ikke betyder velkommen hjem til Correa, så er det glimrende!

Men Arnau OG Terami? Går det ikke lidt imod det her med to vævre, bevægelige angribere og to fysisk større, der kan agere opspilsstation? Det var lidt af den årsag, at jeg tænkte, at kommer Terami, så må det betyde farvel til Arnau? Hvilket jeg har det helt fint med, hvis hans præstationer ikke bliver bedre anden halvdel af sæsonen. Har ikke læst det med, at han er meget vellidt. Men altså - og det er skrevet uden at være særlig meget bekendt med Taremi - jeg ser et farvel og tak til Arnau, hvis Taremi også er i truppen?

Edit: Kan kun finde dette på handlen: "Inter paid Bologna about 10 million euros ($10.87 million) for the 34-year-old with an obligation to make the deal permanent if certain conditions are met". Ved ikke, hvad der vil trigge handlen.

Det er selvfølgelig en god og valid pointe, men jeg mener, uden egentlig helt at vide nok om Taremi, at han minder mere om Lautaro i spillestil, end Arnautovic. Altså en presspiller med stort løbepensum, kender ikke til hans teknik og hovedspil f.eks.

I manager har han dog vildt gode stats - ikke at det kan bruge til noget, bare fun fact.

Men selvfølgelig en vigtig pointe også at der er nogle triggers, ifht. at kontrakten skal forlænges.

Vi har, in other news, afvist et bud fra West Ham på 11m euro på Carboni.