Snak

Sommer; Pavard, De Vrij, Bastoni; Dumfries, Barella, Calhanoglu, Mkhitaryan, Carlos Augusto; Lautaro Martinez, Thuram

Det er hamrende stupidt.

Lad os nu se. Det kan være, Inzaghi satser på at lukke kampen relativt tidligt, for derefter at give Asllani, Buchanan, Arnautovic, Bisseck og Klaassen rigeligt med spilletid?

Lad os nu se. Det kan være, Inzaghi satser på at lukke kampen relativt tidligt, for derefter at give Asllani, Buchanan, Arnautovic, Bisseck og Klaassen rigeligt med spilletid?

Hvornår har det scenarie fundet sted?

Tænker jeg også FD.

Hvorfor tænker I det? Hvad siger empirien jer? Og selv hvis det skulle være tilfældet, er det så nødvendigt at bruge sin stærkeste opstilling minus 1 på at slå det suverænt dårligste hold i Serie A på hjemmebane fire dage før en altafgørende Champions League-kamp mod et af de hårdest-fightende hold i fodboldhistorien?

Hvornår har det scenarie fundet sted?

Det ved jeg da ikke - det er bare en tanke.

Men altså, jeg har det helt fint med, vi starter i stærkeste.

Det ved jeg da ikke - det er bare en tanke.

Men altså ikke en tanke der er baseret på noget evidens.

Selv hvis det er planen, holder jeg ved at den startopstilling er hamrende stupid.

Men altså ikke en tanke der er baseret på noget evidens.

Nej. Men nu skal alle tanker på et andenrangs fodboldforum heller ikke partout være baseret på evidens. Det er ikke et PhD forsvar, det her.

Man kan simpelthen ikke tilføje Taremi´s løn i kolonne A (delbudgettet for angriberne) og ikke tage den med i kolonne B (det samlede budget), uden at komme frem til misvisende tal.

Men lønbudgettet er jo baseret på hele truppen. Og her må man antage, at det vil lande i nogenlunde samme leje.

Pointen er jo netop, at det med tilgangen af Taremi vil være en væsentlig del af det samlede budget.

At sige at Inters samlede lønbudget forøges fordi man henter Taremi er forkert. Der er ingen der siger, at man går ud og geninvesterer de lønkroner der frigives fra Sensi, Klaassen og Cuadrado. I Buchanan har man allerede en afløser for colombianeren (i hvert fald numerisk). De to andre har knap spillet og Zielinski kan nemt dække de minutter de har bidraget med.

Ud fra det vi ved nu, distribuerer man budgettet anderledes.

Og med de seneste års regnskaber, er det også rimeligt at forvente, at jeres ledelse vil forsøge, at holde lønniveauet nogenlunde stabilt.

Man skal huske, at I, selv med CL finalen, lavede et underskud på omkring €70.

Som du skriver andetsteds, står I til at øge jeres sponsorindtægter. Og så er der klub VM, der står til at give omkring €50m.
Omvendt har andre sæsoner budt på markante spillersalg. Det ligger, som jeg ser det, ikke lige til højrebenet med den nuværende trup.

@ Rosso

Og her må man antage, at det vil lande i nogenlunde samme leje.

Ikke når Antonello og andre folk i klubben har udtalt, at lønbudgettet stiger. Jeg forstår simpelthen ikke, du gang på gang på gang kigger forbi det der.