Snak

...hvis nu Lautaro begynder at brænde i åbent spil.

Altså udover de 56 chancer han har brændt i ligaen i år? Bare lige så jeg forstår præmissen.

Du er velkommen til at udlede af det hvad du vil.
Jeg siger bare han er topscorer, og scorer mere end alle andre i Serie A.
At han har brændt i åbent spil, er jo selvsagt en kendsgerning, ligesom det er for Leao f.eks. og alle andre spillere på kloden. Alle brænder i åbent spil.

Lautaro er topscorer og er klasse. At de andre siger andet. Det handler vel bare om misundeligelse :). For en som leao har været piv ringe. Eller han er ved at finde en form nu. Men ja dem om det. Vi ligger nr 1 og Lautaro scorer og spiller godt for os. :)

Ja jeg kan sgu stadigvæk ik komme
Over vi er ude af CL. Vi kunne have haft Dortmund. Øv øv øv!!!!

Jeg siger bare han er topscorer, og scorer mere end alle andre i Serie A.

Nej, du siger, at han har lettere ved at score på straffe end i åbent spil.

Det er en relativ betragtning.

Den eneste logiske måde at betragte det på er, at sammenligne konverteringsraten for hhv straffespark og afslutninger i åbent spil.

Lautaro har lettere ved at konvertere straffespark end chancer i åbent spil - ligesom alle andre spillere.

Det er et simpelt faktum.

…ligesom det er for Leao f.eks. og alle andre spillere på kloden. Alle brænder i åbent spil.

Bingo. Alle spillere brænder i åbent spil. Og generelt brænder alle mere i åbent spil end på straffe.

Måske derfor straffespark ofte betegnes som “spillets største chance”.

@nick
Der kommer sjældent noget godt ud af at skrive indlæg kl 2, med en promille i samme leje.

Dit indlæg understreger fint den pointe.

Rossoneri:

Nej, du siger, at han har lettere ved at score på straffe end i åbent spil.

Så har du misforstået.
Jeg siger, at jeg tror at han selv synes, det er nemmere at score i åbent spil, end på straffe. Altså helt omvendt af hvad du skriver.

Jeg pointere hvad jeg tror Lautaro selv mener, baseret på at han er topscorer og brænder fra 11 pletten.

Jeg forstår udemærket din pointe. Og hvis man er en dygtig skytte fra 11 meter, så kan der bestemt også være noget om det, men der er immervæk også mange der ikke er dygtige fra 11 meter. Blandet andre Lautaro.

Jeg siger, at jeg tror at han selv synes, det er nemmere at score i åbent spil, end på straffe. Altså helt omvendt af hvad du skriver.

Hvorfor i al verden skulle Lautaro synes, at det var lettere at score i åbent spil, fremfor på straffe, når han faktuelt har lettere ved at score på straffe end i åbent spil?

Det svarer til at påsta, at Wilson Kipketer synes det er lettere at løbe en marathon, end at gå til bageren efter morgenbrød.

Og hvis man er en dygtig skytte fra 11 meter, så kan der bestemt også være noget om det, men der er immervæk også mange der ikke er dygtige fra 11 meter. Blandet andre Lautaro.

Man behøver ikke være en dygtig skytte fra 11 meter. Det understreger Lautaros tal jo så glimrende.

Lautaro konverterer faktuelt 4,7 gange så mange straffespark som chancer i åbent spil. Det til trods for, at han ikke er en højeffektiv straffesparkskytte.

Jeg kan læse, at aviserne kører historier om, at man ikke bare vil have sanchez væk (gudskelov), men også vil have arnautovic afsat til Saudi. For så at erstatte med, ja vel bare skadefri kvalitet. Zirkzee nævnes, hvilket jo lyder fantastisk, men også lige så svært.
Spørgsmålet er dog bare, er det realistisk, at Saudi kommer og henter arnautovic? Alternativt er vi vel tvunget til at beholde ham. Udsigten til Thuram, Martinez, Taremi plus en ekstra (måske ligefrem dygtig) angriber virker i hvert fald fantastisk. Angrebet har jo også været vores mindst gode kæde, samlet set. Da vi vel intet mangler til de øvrige. Medmindre man vil køre fremtidens keeper i stilling.
Må, men dette fører til det økonomiske spørgsmål, hvor jeg er relativ blank - særligt med tidligere cl exit. Går vi en sommer i møde, hvor vi holder på alle profiler OG måske ligefrem kan købe en type ala Zirkzee eller andet i, say, 35-40 mill euro klassen?

Rossoneri:

Du har som altid dine tal helt on point, hvilket er dejligt og godt for diskussionen. Men det understreger ikke, hvad jeg tror han synes.

Jeg tror som jeg tror, fordi det mentale aspekt er et vigtigt element i denne forbindelse, noget som ikke kan fremgå af din analyse.
Han har brændt de sidste tre straffe han har taget, hvor det seneste var fuldstændig væk. Han er ikke bare enormt usikker i disciplinen, men jeg tror også han er påvirket mentalt, jeg kan ikke forestille mig andet, end at dette må være tilfældet, når en så dygtig afslutter som Lautaro bliver ved at brænde fra 11 meter.

Derfor skriver jeg som jeg gør, at jeg tror, at han synes det er lettere at score i åbent spil, end på straffe, fordi det mentale aspekt vejer så tungt på ham.

Jeg ved det jo selv sagt ikke, sådan må det være. Men derfor kan jeg sagtens være af en helt legitim tro, at det mentale spiller markant ind på ham, fordi han jo ikke rigtig viser andet for tiden.

Selvfølgelig er det svært at score i åbent spil, men det kan også være markant lettere at score i åbent spil, end på straffe, f.eks. et helt frit og umarkeret "tap-in". Det ville jeg også tro, mange ville sætte højere, end et straffe, på nemheds-skalaen.

Hele præmissen er også svær at have en diskussion omkring, fordi mit handler om hvad jeg forestiller mig, og dit handler om kolde facts, disse to harmonere ikke helt ubetinget sammen.