Snak

Jeg forstår stadigvæk ikke helt, at Sommer ikke var nomineret, endsige kåret, da han efter min mening klart har været sæsonens bedste målmand.

Jeg synes nu godt, der kan føres et fint argument for den manglende nominering. Ikke fordi Sommer ikke har været rigtig god, men fordi hans impact er lidt svær at kvantificere.

For det første er Inter, ikke overraskende, et af de hold der indkasserer færrest afslutninger pr. kamp. 10,2 indtil nu, hvilket kun overgås (undergås?) af Fiorentina med 9,9.

Det medfører selvfølgelig også implicit, at Sommer har haft "mindre arbejde" end mange af hans kollegaer. Ser man på redninger pr. 90 minutter, ranker Sommer blot som nr. 21 ud af keepere i ligaen, med 10 eller flere kampe.

Sommer har omvendt præsteret flest cleen sheets i sæsonen (19), men Milinkovic-Savic har 18 i Torino, hvilket umiddelbart, isoleret set, må anses som en større bedrift.

Derudover må man se på kausalitet. Cleen sheets og få indkasserede mål, er ikke udelukkende en keepers fortjeneste - ligesom mange indkasserede mål ikke nødvendigvis er hans skyld.

Men Sommer har også være begunstiget, at ligaens klart bedst performende forsvar foran sig, hvilket, som skrevet, har resluteret i meget få afslutninger til modstanderne.

Personligt synes jeg Sommer har været rigtig dygtig i løbet af sæsonen, omend jeg ikke er enig i, at han skulle være sæsonens bedste. Men det er ren subjektivitet og fortjener ikke yderligere spalteplads.

Spørgsmålet er hvad man bygger nomineringer (og kåringer) på. Her synes jeg fint man kan argumentere for, at andre keepere har haft større impact for deres hold.

Svært at argumentere mod,

Synes du? Bastoni har ikke været bedre end Bremer igennem sæsonen. Motta med Bologna i CHL må vel næsten også være et større trænerarbejde.

Jeg synes nu godt, der kan føres et fint argument for den manglende nominering. Ikke fordi Sommer ikke har været rigtig god, men fordi hans impact er lidt svær at kvantificere.

For det første er Inter, ikke overraskende, et af de hold der indkasserer færrest afslutninger pr. kamp. 10,2 indtil nu, hvilket kun overgås (undergås?) af Fiorentina med 9,9.

Det medfører selvfølgelig også implicit, at Sommer har haft "mindre arbejde" end mange af hans kollegaer. Ser man på redninger pr. 90 minutter, ranker Sommer blot som nr. 21 ud af keepere i ligaen, med 10 eller flere kampe.

Sommer har omvendt præsteret flest cleen sheets i sæsonen (19), men Milinkovic-Savic har 18 i Torino, hvilket umiddelbart, isoleret set, må anses som en større bedrift.

Derudover må man se på kausalitet. Cleen sheets og få indkasserede mål, er ikke udelukkende en keepers fortjeneste - ligesom mange indkasserede mål ikke nødvendigvis er hans skyld.

Men Sommer har også være begunstiget, at ligaens klart bedst performende forsvar foran sig, hvilket, som skrevet, har resluteret i meget få afslutninger til modstanderne.

Personligt synes jeg Sommer har været rigtig dygtig i løbet af sæsonen, omend jeg ikke er enig i, at han skulle være sæsonens bedste. Men det er ren subjektivitet og fortjener ikke yderligere spalteplads.

Spørgsmålet er hvad man bygger nomineringer (og kåringer) på. Her synes jeg fint man kan argumentere for, at andre keepere har haft større impact for deres hold.

Jeg kan snildt leve med, at Di Gregorio bliver kåret til ligaens bedste keeper, for det er han, men det er ret vildt, at Sommer end ikke er nomineret. Carnesecchi har kun spillet 2/3 af sæsonen, og Wojcech har højest haft en over-middel sæson.

@ Rosso

Jeg er sikker på, at Di Gregorio har haft væsentligt mere at lave end Sommer - men jeg husker så til gengæld også mere end bare en håndfuld kampe, hvor Sommer holder os ind i kampen. Jeg husker heller ikke mange fejl fra hans side - jeg husker til gengæld et par stykker fra Di Gregorio.

Er sidstnævnte så også statistisk mere udsat for fejl? Ja. Men det skal jo ikke lægge Sommer til last for, at han har haft et bedre forsvar foran sig, end Di Gregorio.

@ OC

Bastoni har ikke været bedre end Bremer igennem sæsonen.

Helt og aldeles uenig. Bastoni har været eminent i løbet af sæsonen, og det i begge faser af spillet. Bremer har også været deropad, men jeg synes ikke, han har haft samme kontinuerlige niveau som Ale - jeg husker blandt andet, han så svag ud mod Napoli og mod os i Torino. Sidste kamp mod Bologna var heller ikke et pragteksempel på hvordan man forsvarer.

Motta med Bologna i CHL må vel næsten også være et større trænerarbejde.

Tilbøjelig til at være enig. Inzaghi har selvfølgelig gjort et enormt flot stykke arbejde; et hold der fører ligaen på de fleste parametre, spiller virkelig flot fodbold og bliver overbevisende mestre. Men nu var Inter jo også én af forhåndsfavoritterne.

Motta har selvfølgelig ikke været helt så overbevisende og det har ikke været helt så flot, men til gengæld var Bologna velsagtens spået til et sted midt i tabellen. Det er og bliver et stort stykke trænerarbejde.

I den perfekte verden havde de to delt prisen. Æstetik og resultater.

Jeg kan snildt leve med, at Di Gregorio bliver kåret til ligaens bedste keeper, for det er han

Det er jeg ikke enig i (som belyst i forrige indlæg til Rosso), men af de tre kandidater, var han den mest oplagte. Dog heller ikke klokkeklart, da Szczesny godt nok også har hold Juventus i mange kampe og hjulpet dem til mange point i sæsonen. Han er i min verden en stærk toer (eller treer, hvis vi arbejder med tesen om, at Sommer også burde have været nomineret).

...men jeg husker så til gengæld også mere end bare en håndfuld kampe, hvor Sommer holder os ind i kampen. Jeg husker heller ikke mange fejl fra hans side - jeg husker til gengæld et par stykker fra Di Gregorio.

Ovenstående viser hvorfor den slags kåringer har begrænset sandhedsværdi.

Dels er det ret subjektivt og anekdotisk og dels er det også svært, at finde et universelt grundlag til bedømmelse.

Jeg synes det er helt legitimt at påstå, at Sommer har været sæsonens klart bedste målmand. Men jeg synes også det er legitimt at påstå, at andre fortjener den ære i væsentligt højere grad.

Og dermed er vi tilbage til, at der ikke findes en objektiv sandhedsværdi i en sådan kåring. Det handler om øjnene der ser. Ikke mindst fordi ingen fodboldspiller kan vurderes i et vakuum.

@ Rosso

Enig. Men jeg har heller aldrig skrevet andet, end min holdning. Det baserer selvsagt på egne holdninger, det faktum jeg kun har misset én Inter kamp i indeværende sæson, egne præferencer af hvad en målmand skal kunne og vise - og selvfølgelig mine blåsorte briller.

Di Gregorio har haft en god sæson, det samme med Provedel, Szczesny og Milinkovic-Savid.

Men jeg har heller aldrig skrevet andet, end min holdning.

Mit indlæg havde heller ikke til hensigt, at påstå andet.

Det handlere mere om, at den slags kåringer, per definition, er subjektive. Dermed er det også svært, at diskutere rigtigheden af de enkelte nomineringer og kåringer.

Nej nej, det er bare for at understrege, jeg er enig.

Og udover disse kåringer er subjektiver, synes jeg som altid, det er fjollet at kåre individuelle kåringer i hvad stadigvæk er en holdsport. Her har eksempelvis Ballon d´Or også mistet al værdi.

Bare som eksempel; af trebleholdet peger mange mennesker på Sneijder, Milito, Eto´o, Julio Cesar eller Samuel som vores vigtigste spillere - hvor de så mener, de mest synlige eller iøjnefaldende.

Vores vigtigste spiller var dog formentlig ham med nummer 8 på ryggen og som snart er den nye træner i Juventus. Men han ville aldrig have vundet nogle kåringer for det...

Good point.

Ancelotti har også udtalt, at en spiller som Pirlo skylder sin karriere til Gattuso.

Præcis. Det er en holdsport. På det nuværende hold får eksempelvis Calhanoglu lov til at shine, fordi især Mkhitaryan laver et enormt stykke løbearbejde i hver evig eneste kamp. Hvilket også er grunden til, at yngre, mere spændende og måske individuelt dygtigere Frattesi fortsæt er på bænken.