Snak

Di Gregorio kommer til at koste næsten det samme som Bento årligt for Inter fordi han skal have over dobbelt i løn = 8-8,5M

Josep Martinez = 4,7M

Hvilket kvalitetsforskellen også befordrer.

Di Gregorio vil være starter i 24/25. Det vil Martinez ikke.

Jeg har længe agiteret for, at man ´nemt´ for min skyld kunne købe og derefter parkere Di Gregorio (og Carboni) i Monza, fordi det ville være godt for deres udvikling. Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle have været en umulig løsning.

Herudover vil Monza sælge til Juventus, selvom de har højere bud fra PL på Di Gregorio. Hvorfor? Hold øje med spillere fra Juve til Monza denne sommer.

Hvor mange unge salgsobjekter fra vores overskudslager har du ikke alene nævnt på de seneste to sider? 6, måske? Det våbenkapløb kunne vi slet ikke aldrig nogensinde drømme om at være med i, eller hvordan?

Det virker lidt til, at du synes at man skal acceptere Martinez med et træk på skuldrene trods hans ringe kvalitet (og nærmest udelukkende på grund af hans ´lave´ pris - som slet ikke er så lav igen), fordi ledelsen tilsyneladende ret selvforskyldt har opsat en præmis hvor de absolut skal have en målmand nu og her.
Det er ikke en letkøbt en at sluge.

Self skal vi ikke betale 40 millioner euro for bento. Det ville være for meget alt for meget. Men klart vi kigger andre veje når de kommer med sådan et beløb. Tror dog også bento bliver sur når man sætter den pris på ham. Ved godt der kan komme PL klubber ind her. Men de ender jo med at miste ham gratis eller han ikk vil være i klubben. Må dog sige jeg kender ik noget til ham overhovedet.

Jeg er ikke målmands-scout, for god ordens skyld.

Men jeg ved at Biasin, Guarro og dem der følger klubben tæt siger at Di Gregorio ikke har været en option for Inter i valget nu her af 2 årsager;
1) Han vil spille fast.
2) Man har tvivlet på ham teknisk ift spillet med fødderne. Det sidste kan jeg også se er hans svage punkt, som det også var på Primavera. Og det med et Monza hold, der oftest igangsætter med lange bolde. I et Inter-system vil jeg være bange for ham her.

Så af den årsag er det for mig omsonst at diskutere en spiller, som klubben ikke har haft inde i valget til sidst.

Josep Martinez eller Bento? Jeg har da klart været på den sidste hvis jeg skulle vælge sportsligt. Men jeg ved også hvordan FFP-aftalen for Inter fungerer ift trupomkostninger og hvilke konsekvenser den har. Og at højne omkostninger på målmandsposten med 8,7M for en reserve i 24/25 med plusvalenza-faktor indregnet FÅR konsekvenser for hvad man kan på andre positioner. Potentielt start-position hvis Dumfries smutter og ellers positioner, der imo har større impact for hvordan Inter præsterer i 24/25 end en reserve-målmand.

Skulle man så have forudset at Bento ville blive priset ud af markedet for os? Det er jo nemt at sige nu. Inter bød € 15M for ham sidste sommer. Fik nej. Men fik spillerens velsignelse. Og så satsede man nok på, at player-power og at det ville gøre man ikke skulle over de € 15M man bød sidste sommer. Nu er det jo bare svært at forudse at spilleren får 2 testkampe imod England og Spanien i marts, fordi 2 andre keepere blir skadede. Name of the game.

Jeg må efterhånden være den eneste, der ikke falder i svime over Di Gregorio. Jovist, han har haft en endog meget god sæson for Monza, men velsagtens det eneste der talte for ham i Interregi, er at han er Primavera produkt og derved tæller langt i det regnskab. Resten af hans karriere har været på det jævne. Han er i mine øjne ikke bedre end Sommer og det havde derfor heller ikke givet mening, at punge de 20 mio. € ud for ham, som Juventus angiveligt er villige til at betale.

Sommer har normalvis to, måske tre gode sæsoner i sig endnu, så i min verden kan vi sagtens vente til tidligst næste år, med at finde en fremtidsløsning til målmandsposten.

Af samme årsag forstår jeg heller ikke helt finten med at tilknytte en 26-årig spanier, der ikke just har et CV, der får én til at tænke, at her er tale om den næste Toldone eller San. Jeg er fuld ud enig med OC i hans besyv af Martinez og at tilknytte ham, vil være at smide penge direkte ud af vinduet.

Jeg så meget hellere, at ledelsen kigger på en ordning á la den vi lige har haft. Sommer som et klart førstevalg, og to solide muligheder på bænken. Man kan passende forlænge med Di Gennaro (der også tæller i clubgrown regnskabet). Raffa virker fint tilfreds med tilværelsen som tredjevalg og skulle efter sigende være særdeles populær i truppen. Og så kan man passende kigge mod to af de tre nedrykkere efter et par særdeles dygtige keepere, der alle ville være helt fint som reserver. Ochoa i Salernitana eller Consigli i Sassuolo vil begge to være oplagt til rollen. Cragno - som var lejet ud fra Monza til netop Sassuolo - kunne også være en mulighed.

Kort og godt, er der i min verden ingen grund til at sprænge banken på en spiller, som i den første tid alligevel kommer til at varme bænk. Vi har i Inter i al den tid haft en god tradition med, at købe færdige produkter - og da især på målmandsposten. Sidste målmand, vi selv udviklede, hed Walter til fornavn og lagde handskerne på hylden i 1994. Siden da har vi købt os til det - og det med stor succes. Lad os blive ved med det...

Ochoa er 38 år. Consigli er 37 år.
De havde begge to forfærdelige sæsoner. I bunden stats-mæssigt på alle parametre stort set. Consigli indkasserede 16 mål mere end sin xG. Med fødderne er de intet værd.
Cragno sad på bænken fremfor Consigli, og har stort set ikke spillet fodbold i 2 sæsoner, og kommer formentlig retur til Monza efter Di Gregorio.

FD:

Jeg er fuld ud enig med OC i hans besyv af Martinez og at tilknytte ham, vil være at smide penge direkte ud af vinduet.

Men er det ikke netop dét Martinez ikke er? Altså, penge ud af vinduet.
Som jeg forstår på Lothar, betaler Zanottis plusvalenza for Martinez´ sæson.

I dét lys, så er det en god handel, da det jo giver råderum andre steder på banen, som f.eks. HWB.

@ Lothar

De havde begge sæsoner, hvor de stod bag de værste forsvar i ligaen. Sommer, Di Gregorio eller Juventus´ polak havde også set skidt ud i Salernitana eller Sassuolo. Jeg husker flere gode præstationer af Consigli.

xG tager jo netop højde for på målmænd, hvordan deres forsvar er, så man udligner den faktor så meget som muligt.

Consigli var ringest i 23/24 og 22/23. Indkasserer 13-14 mål mere end sin xG. Den næst laveste er 6-7 mål. I 21/22 er han på 6-7 mål.

Du vil aldrig kunne spille Inzaghi-fodbold med ham i mål. Spil udfra bagerste mandi opspil er et no-go.

xG tager jo netop højde for på målmænd, hvordan deres forsvar er, så man udligner den faktor så meget som muligt.

Men det er jo ikke rigtigt. xG beregner slet og ret, hvor mange gange ud af 10 et givent skud forventes at gå ind. Så hvis en chance har xG 0,3, forventes den at gå ind 3 ud af 10 gange.

Når man har et ringere forsvar foran sig, må man ligeledes forvente, at angribere hyppigere kommer i situationer, hvor deres xG er højere. Det kan og skal en målmand aldrig klandres for.

Så i din eksempel, hvor Consigli indkasserer 13/14 mål mere "end sin xG" (hvilket er en skæv formulering, men jeg tror, jeg ved, hvor du vil hen med det), så skal der i allerhøjeste grad også medregnes, at han har et forsvar foran sig, der giver disse chancer væk.

Du vil aldrig kunne spille Inzaghi-fodbold med ham i mål.

Consigli er netop temmelig dygtig med fødderne og har en fin pasning.

Og ja, han er 37. Men vi leder efter en erfaren reserve målmand - ikke en starter. Og af hvad jeg har set af Consigli i den netop afsluttede sæson, har han stadigvæk masser af krudt i sig. Han stod fænomenalt mod bl.a. Juventus og os, og det er nu ikke på grund af ham, Sassuolo rykker ned.

Hvorom alt, så er jeg temmelig loren ved at bruge dumme penge på Martinez eller mange penge på Bento, når nu vi har en sikker sidste skanse i Sommer de næste par sæsoner.

I øvrigt en spændende kamp i aften, set med Inter briller. Første Nerazzuro har været i spil - Sommer og Schweiz vandt sikkert over Ungarn - men lige om lidt er der hele fem sortblå spillere på banen; Dimarco, Bastoni, Barella og Frattesi starter ind for Italien, mens Asllani tørner ud for Albanien.