Snak

Self betyder det hvem der vil købe og særligt dem fra PL og SA. Særligt PL. Bayern kommer ik til at ligge 100 og må indrømme jeg tror heller ikk de vil byde de 70 som rygterne går på. Jeg tror de kommer med et bud på 50 Max. Også vil de se hvad vi siger til det. Men det er rent gæt herfra :).

Uha så lige Italien idag. Bastoni skal bare ikk spille central i et 3 mands forsvar. Uha han var usikker idag. Bare sjovt af se :)

Midt i det hele smider Hakan lige en melding på Instagram: Min fremtid er i Inter. Dejligt træk fra ham, det kan man ikke ærgre sig over.

Det ved jeg ikke hvor meget man skal lægge i. Det samme sagde han i Milan, altså indtil han sagde noget andet.

Ikke dermed sagt, at han ikke vil blive. Man skal dog nok bare ikke tilskrive det den store sandhedsværdi, i hvert fald baseret på historien.

@ Rosso

Min henvisninger til de Caicedo og Enzo gik mere ud på niveau, end noget som helst andet. At her så også er tale om en hovedrig engelsk klub, bør medregnes, men blev ikke rigtigt taget med i mine tanker. Det handlede mere om relief end noget som helst andet.

Ellers kommer du med et par gode betragtninger, hvor jeg er enig i det meste. Jeg ser nemlig også Zielinski som ikke endnu en 1:1, men måske en ½:1 til Calhanoglu. De kan meget af det samme, og Inzaghi spiller immervæk med en næsten klassisk regista, hvor de to øvrige på midten får lov til det "beskidte" arbejde. Af samme årsag tror jeg heller ikke en tøddel på rygterne om, at Frattesi skulle være bekymret om tilgangen af Zielinski.

Eneste jeg - sjovt nok - ikke er enig i, er at Bayern skulle være et "større" sportsligt projekt. Bayern skal reelt set igennem en mindre genopbygning - selvom de da nok skal være stor favoritter til titlen i næste sæson. Inter skal derimod tage næste skridt og komme længere i Europa. Reelt set er de to klubber temmelig ens, rent niveaumæssigt.

Eneste jeg - sjovt nok - ikke er enig i, er at Bayern skulle være et "større" sportsligt projekt.

Vi taler måske lidt forbi hinanden her.

Jeg ser faktisk også Inter og Bayern på niveau i skrivende stund.

Når jeg taler om et større sportsligt projekt, handler det om, at Bayern, på mange måder, er en større klub end Inter.

Bayern har nogle andre finansielle muskler, hvor de kan hente spillere fra en højere hylde end Inter. Kane er selvfølgelig det seneste eksempel.

Bayerns lønbudget er også et godt stykke over det dobbelte af af Inters ditto. Inters højst betalte spiller (Barella) ville lige med nød og næppe snige sig ind i top10 i Bayern og hente under halvdelen af det der ryger i lønposen hos førnævnte Kane.

Det er da klart, at Bayern er en noget større klub end Inter, rent økonomisk. Men rent sportsligt er det ikke tilfældet, efter min mening - og jeg kan da godt lide at tro, at mange spillere stadigvæk har hjernen og hjertet med, og ikke kun bankkontoen.

Det skrevet, så er Calhanoglu jo for all intents and purposes tysker, så det kan da godt være, han har lyst til at runde af i Bundesligaen. De seneste dages meldinger peger dog på, han bliver lige en sæson eller to mere i Inter.

Vi ser nok bare lidt forskelligt på det.

Fx anser jeg også klubber som Chelsea og Man Utd som "større sportlige projekter" end de italienske klubber. Det til trods, at de roder rundt som sub-top klubber.

Men anyways, det er jo helt og holdent et subjektivt perspektiv, på en teoretisk situation.

Det sagt, så tror jeg Inter fint vil kunne "overleve" et salg af Hakan. Erstatning af nøglespillere er virkelig noget I har været dygtige til, hvor Dumfries umiddelbart er undtagelsen der bekræfter reglen.

Og her er Hakan jo selv en væsentlig del af fortællingen.

hvor Dumfries umiddelbart er undtagelsen der bekræfter reglen.

Nu er det her jo formentlig (igen) et spørgsmål om perspektiv.
Jeg synes faktisk vi er fint besat på HWB, skulle Dumfries sælges, og med pointen om at vi ikke har handlet rettidigt ind her, er det efter min ydmyge mening, ikke helt rigtigt.

Her har vi:
Tajon Buchanan, som kun kort er indkørt - og det oftest på VWB. Ham ser jeg bestemt perspektiver i. Kan han løfte arven? - det kan jeg ikke forudset, men jeg synes han bringer et vist nærvær, speed og ærgerrighed i sit spil, som jeg personligt godt kan lide. Mangler han noget, ja bestemt, og særligt på det taktiske plan, nok også en smule teknisk ifht. indlæg skal han forbedre sig. Han har haft godt et halvt år, til at lære Serie A at kende, om det er nok ved jeg ikke helt, men jeg synes han er vildt spændende, og jeg kunne sagtens se ham som fast starter, såfremt han får et mere jævnt forløb med spilletid. Det tror jeg potentialet anbefaler.

Vi har Darmian, som jo løser alle opgaver han står overfor rigtig godt.
Pavard kan også spille pladsen, omend kun til nøds, efter min mening. Men han kan.

Derfor synes jeg ikke vi er nødsaget til at handle, såfremt Dumfries sælges.

På VWB, har vi Dimarco og Carlos Augusto, som er begge er fantastiske.
Her har Buchanan mest figureret i det sparsommelige spilletid han har fået, men jeg tror ikke det er dét han er købt ind til. Jeg tror han er købt ind HWB, og jeg tror også det er hér han er bedst.

Derfor synes jeg ikke vi er nødsaget til at handle, såfremt Dumfries sælges.

Mit indlæg var vist lidt uklart hvad det angår.

Jeg forholdt mig til Hakimi, som jeg ikke mener, kvalitetsmæssigt blev erstattet med Dumfries.

Andre spillere har man med stor succes løbende erstattet; Handa, Onana, Brozovic, Lukaku, Perisic, Skriniar osv.

Jeg er meget enig med hensyn til kvalitetsfaldet fra Hakimi til Dumfries, men sådan vil det jo altid være, når man går fra én af verdens bedste på pladsen til én fra hylden umiddelbart derunder.

Her kunne mindre beviseligt også gøre - og tak skæbne for det da!