Snak

Og således blev Asllani god igen.

Hvis standarden er, at man baserer hans niveau på én aflevering og én kamp mod et bundhold, så er det svært ikke at blive positivt overrasket, så nu forstår jeg pludselig bedre præmissen.

Standarden er, uanset hvad du eller andre mener, hvad Inzaghi og resten af staben forholdet sig til, nemlig en ung knægt der knokler på træningsbanen, og gør sit bedste (må vi vel alle formode).

Standarden må ikke måles op mod Hakan Calhanoglu, da det er kilometervis uretfærdigt - så vil alle, selv mere rutinerede spillere komme til kort.

Man bør kunne se at han rent faktisk spiller gode kampe også. Selvfølgelig er der svipsere! Det har Lautaro også - måles han på samme parametre?

Men sortogblå, hvad skulle Inzaghi og co. ellers sige, når de spørges til ham? Smide ham under bussen?

Nu kan jeg kun tale for mit eget vedkommende og udbasunere min mening. Og der er pointen ikke, at Asllani er verdens værste boldspiller, men at han ikke har niveauet til meget mere end de "nemmere" modstandere. Han blev købt som et spændende Empoli-projekt, men er der sket en mærkbar udvikling?

Ret værende ret: Asllani har et utaknemmeligt job! Han skal afløse Hakan, som er verdens (anden) bedste på sin position. Det er en svær rolle – og jeg forventer heller ikke, at han leverer som tyrkeren, ligesom du heller ikke gør.

Der hvor det går galt for mig, er, at kvaliteten ikke er én, men to hylder under Hakan. Så når vi skifter netop på Hakans plads er kvalitetstabet mere mærkbart. Det var da en flot bold i kampen med Venezia og fin kamp mod Empoli– og han har haft momenter, der har set godt ud - også mod svære Atalanta. Men! Som jeg har skrevet, så fungerer han IMO ikke overordnet mod subtop eller tophold. Og nu hvor Hakan siges at være ude for en stund, så betyder det, at Asllani står til at skulle varetage dirigentstokken i Derbyet. Ikke fedt. Jeg synes ikke, han er defensivt dygtig nok eller fylder nok til at varetage den rolle overhovedet – når modstanderen har en smule niveau over det jævne. Foruden OC´s eksempler mindes jeg også, at han ikke så for heldig ud mod Leverkusen omkring målet og at man kom meget nemt udenom ham, da vi mødte Arsenal.

Hvis det så er sandt, at der var et bud i sommers fra PL, så kan jeg ikke forstå, han stadig er i klubben. Men mit bud er også, at han sælges til sommer.

Og! Så skal det siges, at albaneren ikke er den eneste, jeg savner mere fra. Frattesi har tabt sit impact, Taremi scorer for lidt, selvom han arbejder godt for holdet. Desværre for Asllani har han bare en rolle, hvor hans fejl og mangler meget tydeligt springer i øjnene.

Asllani er kun 22 (23 i marts), og vel stadig at betragte som et talent.

Kan en 22-årig knægt bære så stort et ansvar som han pt bliver pålagt - nej, ikke rigtigt. Ikke for hans vedkommende. Han er der bare ikke.
Synes også vi spiller en omgang tung og sløv bold hver gang han er på banen.

Så kan man sige at Zielinski også mangler niveau pt (selv sammen med en top klasse Barella) til at kunne "bære" en ung reserve i starteren - men det skal de jo heller ikke kunne?

Når Mikhi er helt klar igen starter Asllani ude. Forhåbentlig.
Asllani er vel en "halvgod" 3.-4. reserve, som måske på sigt kan blive OK reserve.

Jeg er derfor også negativt indstillet for hans fremtid i klubben, primært pga.hans manglende tekniske udvikling, der overhovedet ikke passer til vores system. Hans pasninger og positionering - og spilintelligens - er for svage, selvom hans arbejdsetik og fandenivoldskhed kompenserer for noget af det.

Knægten har hjerte (og fans af den grund), men jeg synes slet ikke han er ikke god nok til en topklub. Han mangler produkt, og man har arbejdet på at udvikle ham længe, uden resultat.

Videre på lån, og så ender han nok i en bund/midterklub på sigt - måske i EPL som passer bedre til ham stilmæssigt.

Tror desværre ikke der sker noget dette vindue, så man må klare sig med det man har. Men så får vi da spænding i ligaen, som pt. ligger med lille fordel til Napoli.

Jeg er lige på mobilen, så det bliver ikke lige den store citat-krig herfra.

Jeg kan sagtens forstå jeres pointer, og er også enig i hovedargumentet, nemlig, "kan der findes en bedre, så køb".
Det skal jeg bestemt ikke være for fin, til at indrømme.

Realiteten er bare, at der ikke lige står en spiller og venter, som har +5 års erfaring som regista, der spiller bedre end Asllani, og som stiller sig tilfreds i reserverollen.

Nu henter vi en, Petar et-eller-andet til sommer. Er det bedre? Måske? Jeg håber det da, ingen tvivl om det.

Men jeg kan umildbart ikke se hvad der skulle gøres NU. Asllani er kørt ind i systemet, nærer stor tillid fra staben og spillertruppen, og mon ikke de ser noget som vi sofa-trænere ikke gør.

Nej, det skulle da lige være at køre med Zielinski i rollen? Nu har Henrikh godt nok lige været ude, men ellers.

Og nej, Petar Sukic, eller hvad det nu var, er vel heller ikke købt til andet end en tur på udlån?

En helt anden ting! Tænk at gå fra at holde alle fans hjerter i sin hule hånd, til at nu skulle spille fodbold i f*cking Fenerbache? Bagklogskab er hård kost.

Standarden er, uanset hvad du eller andre mener, hvad Inzaghi og resten af staben forholdet sig til, nemlig en ung knægt der knokler på træningsbanen, og gør sit bedste (må vi vel alle formode).

At han gør sit bedste, betyder ikke, at han er god nok. Ej heller, at du mener at se, at Inzaghi har tiltro til ham.
Conte spillede med Gagliardini foran Eriksen i en hel halvsæson, fordi han havde mere tiltro til førstnævnte.

Standarden må ikke måles op mod Hakan Calhanoglu, da det er kilometervis uretfærdigt - så vil alle, selv mere rutinerede spillere komme til kort.

Nu har jeg op til flere gange påpeget, at det handler om at have en pålidelig spiller til pladsen. At insinuere, at jeg har sagt, at den spiller skal være lige så
god som Calhanoglu, er noget værre vrøvl.

Man bør kunne se at han rent faktisk spiller gode kampe også.

Det gør ham ikke god nok, at han engang imellem spiller okay mod en bundklub, når han så gang på gang falder igennem mod middel+ modstandere og laver kampafgørende fejl.
Lautaro-sammenligningen er skudt så langt forbi målet, som noget overhovedet kan være.

Og nej, Petar Sukic, eller hvad det nu var, er vel heller ikke købt til andet end en tur på udlån?

Det må man håbe, for Dinamo vil have 18-20 millioner for ham.

At han gør sit bedste, betyder ikke, at han er god nok.

Sandt. Men det viser samtidig at der er udviklingspotentiale.
Inzaghis er ikke bange for at smide ham for løverne i de store kampe heller, når Calhanoglu skla have en pause. Igen viser det mig at han må vise noget til træning som vi altså ikke ser.

Nu har jeg op til flere gange påpeget, at det handler om at have en pålidelig spiller til pladsen.

Det er vi enige om, er vigtigt.
Vi er nok ikke helt så enige om, hvad der er pålideligt. Jeg ser helt klart noget andet - målet er jo at Calhanoglu spiller 70 procent af kampene, og at Asllani spiller Cup kampe, og bundhold. Sådan ville det se ud i min optimale verden.

Det må man håbe, for Dinamo vil have 18-20 millioner for ham.

Hvorfor så i al verden købe ham? Kroatisk landsholdsspiller på 21 år, der har slået Brozo af pladsen. Spiller normalt i en 3-5-2, som den højre centermidt.
Vi har vel ikke midler til at købe ind til udlån, hvis truppen også skal forstærkes?

Det forekommer mig mærkeligt.

In other news.
Det lugter mere og mere af et Frattesi salg. Roma har eftersigne budt €30M + €10M i bonus.
Jeg tror dog der skal mere i bøtten.

Sandt. Men det viser samtidig at der er udviklingspotentiale.

Potentialet er der, men som jeg ser det, er faktum at han ikke har udviklet sig synderligt i alt den tid han har været her.

Sådan ville det se ud i min optimale verden.

Men sådan er den rigtige verden ikke. I den rigtige verden bliver Calhanoglu skadet, og derfor er hans reserve nødt til at spille. Det kunne være i en Supercoppa-finale hvor han ikke mister bolden der fører til udligningsmålet eller lunter rundt formålsløst når modstanderen scorer til 3-2. Det kunne også være imod Bologna, hvor vi sætter vigtige point til i topstriden, primært fordi vores midtbane er ikke-eksisterende (eller, dele af den er).

Hvorfor så i al verden købe ham? Kroatisk landsholdsspiller på 21 år, der har slået Brozo af pladsen. Spiller normalt i en 3-5-2, som den højre centermidt.
Vi har vel ikke midler til at købe ind til udlån, hvis truppen også skal forstærkes?

Der skulle have stået "ikke håbe". Det tror jeg heller ikke ville være planen. Jeg tror dog ikke, at han er anset som 6´er. Han er mere B2B, som jeg forstår det.

Det lugter mere og mere af et Frattesi salg. Roma har eftersigne budt €30M + €10M i bonus.
Jeg tror dog der skal mere i bøtten.

Det lugter mere og mere af et Frattesi salg. Roma har eftersigne budt €30M + €10M i bonus.
Jeg tror dog der skal mere i bøtten.

De brugte næsten 100 millioner sidste sommer på alverdens skrald, og nu vil de pludselig til at lege sparsomme. Han er en af de bærende kræfter på det italienske landshold og født i Roma. Host op.

Potentialet er der, men som jeg ser det, er faktum at han ikke har udviklet sig synderligt i alt den tid han har været her

Det synes jeg klart han har. Særligt på pasninger og lange afleveringer, står han stærkt, et af flere, våben til en farlig regista. Hans defensive arbejde, er efter min mening, også blevet bedre. Jeg er slet ikke så bekymret når han går på banen, som jeg har været førhen.

Men sådan er den rigtige verden ikke. I den rigtige verden bliver Calhanoglu skadet, og derfor er hans reserve nødt til at spille.

Det forstår jeg, og jeg er enig i betragtning. Igen kommer vi to, så bare ned til hvad der er pålideligt.
Kunne vi få en spiller, der er bedre end Asllani, som ønsker at spille 2. violin, så skulle jeg da nok skrive under. Jeg ser bare ikke et sådant scenarie.

Asllani er ung, med videresalgsværdi, angiveligt skulle nogle PL klubber være efter ham. Han har en fornuftig til rigtig god (for klubben) lønpose, og så er han tilmed vellidt af stab og spillere, hvilket jeg mener er et væsentlig element.

Jeg tror dog ikke, at han er anset som 6´er. Han er mere B2B, som jeg forstår det.

Det tror jeg du har ret i. Jeg får lidt Milinkovic-Savic vibes af ham på YT.
Hvorfor det ville give mening med et slag af Frattesi - men Peter Sucic er så først købt til sommer, hvilket er mærkeligt når man formentlig her i januar vil mangle en afløser for Frattesi.