Snak

jeg ikke ser en træner kan overtage en 3-5-2, som truppen er til.

Det var vel også den store bekymring post-Conte.

Inter er så veldefineret en organisation, at jeg faktisk tror det er relativt let, at implementere en ny træner.

Det skal selvsagt være en der bygger på de samme grundprincipper, men de trænere findes.

Spørgsmålet er nok snarere, hvilken profil man søger. Skal det være et etableret topnavn som Conte eller måske en der kan udvikle sig med holdet som Inzaghi?

Har også fulgt rygterne om Inzaghis exit med lettere panderynker, men må melde mig helt enig - systemet og spillerne er så meget på plads, at det bør være ret lige til at overtage.

Så længe man ikke hente en eller anden type der kun vil køre sit eget ræs, og vende op og ned på alting.

Det ville virkelig være en katastrofe.

Jeg har dog fin tillid til Marotta og co, nok skal løse det - for jeg anser det som værende overvejende sandsynligt at Inzaghi drager til Saudi-Arabien.

spiller Bisseck fra start imorgen...bud?

@ Rosso

Det skal hurtigt nævnes, at Vlahovic ikke nogen steder bliver rygtet til Inter - det står helt for min regning og er ikke noget jeg regner med sker.

Derudover har du nogle fine pointer. Selvfølgelig stiller Vlahovic sig ikke tilfreds med at være tredjevalg, uanfægtet at det medfører stort set lige så meget spilletid som de to førstevalg. Der er selvfølgelig en kæmpeforskel på at starte mod Genoa og Udinese, end at man starter mod Juventus eller Milan.

Når det så er skrevet, så har jeg ingen idé om, hvorvidt han ser sig selv som en "stjerneangriber". Han har nu været (helt atypisk for en Balkanspiller) været temmelig ydmyg i Juventus, efter sin degradering.

Men altså, igen; det er frit fra leveren. Hvis man kigger på rygtebørsen, så ender Inter med én af David, Zirkzee, Højlund, Bonny og/eller Castro.

spiller Bisseck fra start imorgen...bud?

Ikke ifølge prognoserne.

Jeg er i øvrigt ikke et sekund i tvivl om, at Inzaghi også er Inter træner efter sommeren. Rygterne omkring Saudi Arabien og hvad ellers, synes kun at stamme fra CdS, TS og de mere kulørte spalter - der alle har en latent eller helt åben anti-Inter agenda (jeg kigger på dig, Tuttosport).

Kald mig naiv, men jeg tror ikke, Inzaghi ser sig selv til at være klar til trænerkirkegården endnu. At skifte dertil nu, hvor hans stjerne er så høj som den næsten altid har været (og sågar er stigende endnu), vil være så utroligt dumt, set fra et sportsligt og karrieremæssigt synspunkt, at det vil overraske mig endog rigtig meget. Jeg er sikker på, at Inzaghi indenfor en årrække er på vej videre, men så er det til en "finere adresse" udenfor Serie A.

Desuden tror jeg at hverken klubben eller Inzaghi selv ser Project Simeone for værende færdig - selv med en overraskende CL-titel i morgen. Der mangler ligesom mindst én Scudetto mere, før der kan bindes en sløjfe på den.

Jeg tror også, at Inzaghi faktisk glæder sig til en sommer, hvor Marotta og Ausilio kan agere uden de helt store økonomiske tøjler, for første gang i mange år. Det vil være antiklimatisk at smutte nu, hvor Inter ikke er nødt til at sælge ud af arveguldet, før man henter gratis spillere her og der. Jeg tror Inzaghi ikke vil gå glip af den kommende mercato, hvor man som titelbejler og CL-finalist (vinder?) faktisk er temmelig attraktiv for mange spillere.

Inzaghi har nu også selv udtalt:

“I already said many times that I am happy at this club, so I have everything I want to do well and keep achieving satisfaction here.”

Mit bud er, at der sidder nogle hos PSG/i Qatar, der bruger medierne til at skabe uro omkring Inter inden CL-finalen. Det er verdens ældste trick - det skete allerede til VM i 1974. Mit håb er så, at Inzaghi allerede har meldt ud blandt spillerne, at de ikke skal bekymre sig og hold fokus på kampen i stedet for.

Jeg så i øvrigt en "interessant" statistik. Siden Inzaghi tog over i 20/21, har Inter brugt 258 mio. € på at signe spillere. Vi er dermed i den periode den klub med det 40. højeste brutto transferudgift i fodbold. Chelsea - der ikke overraskende ligger nummer 1 - har brugt mere end fem gange så meget (1,49 mia.), mens aftenens modstander PSG har brugt godt og vel 4 gange så meget. Selv Rennes og Bournemouth har brugt mere.

Men det bliver "bedre" endnu. Vi har i samme periode solgt for 372 mio. €, hvilket giver et plus på 114 mio.. Hvis vi så hiver samme tabel frem igen og sætter de tal ind, er Inter den klub med det 241. net spend - evigheder fra Chelsea underskud på 745 mio., PSG´s ditto på 519 og Norwich City´s (!!) 8 mio. €.

Alligevel bliver vores trup vurderet til at være den 11. mest værdifulde i fodboldverdenen...

Det vil sige, at Inter siden Inzaghi´s tilgang har vundet ét mesterskab, to CI, tre suppercoppa og har stået i to CL-finalen, mens man har været skåret helt ind til benet.

Det kan vi, uanset resultatet i aften, godt være stolte over. Marotta og Ausilio gør et pokkers godt stykke arbejde med at købe de helt rigtige redskaber til fordelagtige priser - og Inzaghi formår at bruge dem optimalt.

Det vil sige, at Inter siden Inzaghi´s tilgang har vundet ét mesterskab, to CI, tre suppercoppa og har stået i to CL-finalen, mens man har været skåret helt ind til benet.

Jeg synes måske det er lidt af et stretch at sige, at Inter har været "skåret helt ind til benet".

Net spend siger intet om Bosman-signings og de fees der medfølger, og dermed kan man ikke nødvendigvis bruge det som direkte sammenligning.

Inter har fx det 15. højeste lønbudget i Europa.

Det sagt, så skal det ikke tage noget fra rosen til jeres ledelse i de senere år (post-Conte).

Som jeg ser det, er Inter den bedst ledede klub i Europa, med en knivskarp strategi, en veldefineret organisation og ikke mindst kompetencerne til at eksekvere.

Det er, for mig at se, samtidig et vidnesbyrd om, at en stærk ledelse (strategi, organisation og kompetencer) er nøglen til succes i fodbold - endda i endnu højere grad end penge.

Det er fx Chelsea, som du nævner, Man Utd m.fl. klare eksempler på.

Nuvel, man kan ikke leve af luft og kærlighed, og stærk ledelse gør det selvsagt ikke alene.
Men det gør i hvert fald, at en klub som Inter, kan bokse over sin økonomiske vægtklasse - og vinde, hvilket jeg tror (og håber) Inter gør i aften.

Inter har selvfølgelig ikke spillet med AB andetholds budget - men indenfor de rammer, Inter lige pt. begår sig i, er vi temmelig fattige - sådan perspektiveret set. Det siger også noget om a) fodbold generelt og b) Premier League specifikt, at:

- Manchester United og Tottenham har en langt højere revenue, end Inter - de er jo reelt set midterhold og har været det i noget tid.
- West Ham, Aston Villa og fucking Bournemouth har (langt) højere transferudgifter end Inter.
- Everton, Tottenham, West Ham og Manchester United alle er i top tyve over de højeste lønbudgetter i Europæisk fodbold.

Resten af dit indlæg er jeg selvfølgelig helt enig i.

Inter har selvfølgelig ikke spillet med AB andetholds budget - men indenfor de rammer, Inter lige pt. begår sig i, er vi temmelig fattige - sådan perspektiveret set.

Jamen helt enig.

Alle italienske klubber, selv dem med stærkest økonomi, lever i en anden økonomisk virkelighed, end ESL (ups PrL) holdene og PSG, Real, Barca, Bayern og til dels Atletico og Dortmund.

Jeg tænker selvfølgelig også at "skåret helt ind til benet" kan være genstand for fortolkning.

Som jeg ser det, er Inter i en relativt sund position, fordi man ikke er tvunget til salg, som det fx var tilfældet efter man skulle tilfredsstille Contes krav.

Uden af have de faktiske tal, mener jeg umiddelbart også, at Inter kan tillade sig, at øge budgettet over de kommende år. Ikke minst med den forgyldte træningsturnering, I deltager i denne sommer.