Snak

Godt for dig, men med chance for at gentage mig selv, så var det da stadig en ret stor mulighed.

Duncan, jeg kan godt forstå at du er forvirret. Men det vil jeg ikke bære ansvaret for.

Når Inter ifølge mig havde overraskende lidt at byde på, så betyder det selvfølgelig også noget, hvordan de chancer de får forvaltes. Sådan er fodbold.

Men lad gå at Zlatans header så også bliver en stor mulighed, hvis det kan løfte humøret. Så er vi nede på 2, hvilket er noget af en reduktion i fht. 5-6

Inter havde med andre ord stadig ikke det store at byde på.

Nu taler Foggy endda også om Stankovics store muligheder.

Hvis det inkluderer hans happy-go-lucky halvflugter så hører alt da op

Det er fint Duncan.

Ps. Med fare for at gentage mig selv, så bestiller du faktisk ikke andet.

"Men lad gå at Zlatans header så også bliver en stor mulighed, hvis det kan løfte humøret. Så er vi nede på 2, hvilket er noget af en reduktion i fht. 5-6"

Jamen, hvis du alligevel er på en bølge, kan du vel lige så godt tilføje Zlatans friløber. Så spids var vinklen altså heller ikke.

3 er selvfølgelig ikke 5-6, men da du tilsyneladende selv startede på tallet 0, er der vel ikke nogen grund til at brokke dig alt for meget over manglende præcision.

Altså en friløber, da man var bagud 2-0 og kampen var lukket.

Er det ikke snarere den klassike gæstfrihed end en stor mulighed ?

Nøjsomhed er skam en fin egenskab, men det kan tage overhånd.

Grundpræmissen om at Inter ikke havde meget at byde på ændres ikke ved en disskering af deres chancer i kampen. Beklager meget.

Havde United så ikke samlet i niveau af 700 i de to kampe ?

"3 er selvfølgelig ikke 5-6, men da du tilsyneladende selv startede på tallet 0, er der vel ikke nogen grund til at brokke dig alt for meget over manglende præcision. "

Jeg starter iøvrig ikke på 0, men på den påstand, at Inter havde meget lidt at byde på.

Det ændres ikke at hverken din eller Pibes argumentation

Nu kan jeg ikke helt gennemskue, hvad stillingen har at gøre med mulighedens størrelse. Men friløberen var nu ved 1-0, og ville som bekendt have bragt Inter foran på reglen om udebanemål.

Det ændres ikke at hverken din eller Pibes argumentation

Hvilken argumentation?

Jeg har kun forholdt mig til de lettere forcerede forsøg på at lade som om, Inter slet ikke havde store muligheder i kampen. Det virkede bare lidt for underligt.

Hvis du ønsker at diskutere om alt muligt andet med Pibe, skal du være velkommen.

Ja og havde afslutningen været med i en super bowl finale, så havde Zlatan været dagens mand i skysovs.

Med fare for at gentage mig selv, så giver en dissekering af Inters åbenbart astronomiske chancer i kampen med United intet i forhold til min oprindelige bemærkning om at Inter havde overraskende lidt at byde på.