Snak

Jeg følger Lothar på X, og han har været god til at vise kendelser imod Inter der burde have givet straffe, til fuldstændig en til en situationer med Napoli hvor det har givet dem straffe.

Helt absurd.

Det er selvfølgelig ikke derfor vi ikke får scudetto, men det viser bare alligevel, hvorfor Napoli er kommet så langt som de er i år, selvom de har været på badeferie. Jeg mener det er 6 kampe hvor de kendelser har været direkte kamp afgørende for Napoli, hvor de enten havde tabt, eller spillet uafgjort, men istedet fik sejren serveret.

Jeg er ikke konspirationsteoretiker, meeeen jeg synes bare det er for vildt.

Det forlyder at Inzaghi også skulle ønske sig mere opbakning her.

Ikke at det har noget med dommerkendelserne at gøre. Det skal jeg ikke gøre mig til dommer over, men jeg synes, Inzaghi får lang snor af dommerne under kampene. Det tekniske felt eksisterer ikke for ham, og ofte er han helt inde på banen, når han gestikulerer. Han får et 10-tal for sin iver og sit engagement, men han får også lang snor til at gøre det. Samme temperament som sin storebror.

Det gør han, fuldstændig enig. Men det gør andre også, Conte særligt, og det hører han ikke for.

Der har uden tvivl været mange situationer, hvor man har kunnet få den tanke.
Marco Guida har da også udtalt sig, at han er bange for at dømme Napoli.
Dette pres er ulækkert, og det er det pres, som Marotta har gjort alt for, at Inter ikke skulle lægge på dommerstanden. Empatisk - men også lidt naivt.
Det er her, at Inzaghi og ham er mest uenige - tror jeg.


Meeen til syvende og sidst er det vores egen skyld, at vi ikke fik Scudettoen hjem. Der var alt for mange dårlige præstationer mod top 8 i denne sæson.

Meeen til syvende og sidst er det vores egen skyld, at vi ikke fik Scudettoen hjem. Der var alt for mange dårlige præstationer mod top 8 i denne sæson.

Helt enig. Men det fortæller jo meget godt, at ikke havde mange kendelser der gik vores vej, igennem sæsonen, og at det kunne have set anderledes ud blot med én af kendelserne.

Jeg synes, de to første punkter er helt fair.

Truppen trænger til en fornyelse og en styrkelse - og selvfølgelig skal én af verdens mest eftertragtede trænere da have en lønforhøjelse.

Punkt 3 håber jeg godt nok ikke på. Forstået på den måde, at jeg selvfølgelig håber, Inzaghi og holdet får opbakning fra bestyrelsen. Men jeg vil blive enormt træt af det, hvis vi, sådan helt Conte´sk, skal tilbage til at tude i medierne, hver gang det mindste ikke går vores vej.

Ja, vi er blevet snydt i sæsonen - også i afgørende situationer. Verdenen havde givetvis set helt anderledes ud, hvis vi eksempelvis havde fået det straffe mod Roma. Det skal der da også gøres opmærksom på - men der findes andre måder end at tude på avisernes forsider hver evig eneste gang.

Apropos noget helt andet, så læste jeg lige en vanvittig statistik. Nicolo Barella har siden starten af 2019/20 sæsonen (altså, hans første sæson hos os) spillet 293 (!!) klub- og landskampe. Tror da pokker han er begyndt at se lidt træt ud.

FIFA/UEFA er stille og roligt ved at ødelægge fodbolden.

Jeg ville umiddelbart være overrasket, hvis ikke Inzaghi og Marotta har klappet de her ting af for længst.

Den økonomiske situation har jo været kendt længe og en CL-finale har kun bygget ovenpå.

Derudover er man nok også godt bekendt med, at flere spillere i truppen nærmer sig udløbsdato.

Dermed har man haft alle muligheder for at forberede næste sæson, hvilket også har været modus, hvis man ser i et økonomisk perspektiv.

Og at Inzaghi skulle forlade Inter, fordi ledelsen ikke råber højt nok i medierne, virker umiddelbart ikke særligt plausibelt.
Jeg kan i øvrigt tilføje, at modellen ikke har virket for Milan, der vel umiddelbart må ses som den helt store taber i denne sæsons cirkusnummer fra den italienske dommerstand.

Hvordan er Milan den store taber i denne sæsons cirkusnummer fra den italienske dommerstand?

Milan har i hvert fald været genstand for en perlerække, af helt groteske dommerkendelser henover sæsonen.

Ærindet var selvsagt ikke, at diskutere dommerkendelser, men snarere en konstatering af, at Zlatans og Furlanis åbenmundede kritik af dommerstanden, ikke bar frugt.

Så hvis dette virkelig er et ønske/krav fra Inzaghi, har det næppe den ønskede effekt.

Selvfølgelig har den slags effekt. Du kan bare hoppe til Napoli og se effekten fra november måned da Conte brugte 4-5 dage i de italienske medier på at tryne løs imod dommerne, imens Aurelio De Laurentiis bakkede ham op med presse-meddelelser. På et straffespark, som Calhanoglu brændte, og som man på ´Open VAR´ på DAZN sagde var ok, og som AIA bekræftede bagefter.

Det fik den effekt, at Napoli ikke havde mere bøvl derfra resten af sæsonen.

Modsat i Milano, hvor politikeren Beppe Marotta har en politik, der hedder ´vi udtaler os ikke om dommerkendelser´. Hvilken brød i lys lue i starten af februar måned, da Inzaghi åbnede munden efter Milano-derby og det oversete straffespark på Thuram. Det var 4. runde i træk, hvor AIA bagefter på ´Open VAR´ sagde de havde begået en fejl (vs Bologna, Empoli, Lecce og Milan). Inzaghi fik mundkurv på og Marotta glattede ud.

Så skete det samme i løbet af foråret imod Napoli, Roma og Lazio. 3 gange måtte AIA på ´Open VAR´ sige det smuttede.

At ´tabe´ 0-7 på VAR fra januar til maj måned er alligevel en form for rekord fra den italienske dommerstand. Men det værste er jo ikke det. Det værste var jo hele kommunikationen omkring det og at dommerchef Rocchi pludselig ændrede ´Open VAR´ formatet fra at være et åbent og transparent format med ex-spillere, ham selv/hans assistenter og en vært. Siden januar blev det en lukket klub, hvor kun Rocchi og en assistent udtalte sig og selve dissekeringen af kendelser blev droslet ned.

Mærkværdigvis skete der også det, at lydklip fra VAR-rummet pludselig blev slettet eller bortkom, sådan lidt 2018-style fra Pjanic vs Rafinha.

Så lydklip fra VAR-rummet i Milan-Inter, Inter-Roma og Inter-Lazio fandtes så ikke, som man ellers brugte i alle andre ´Open VAR´ på DAZN episoder. (Ja, jeg så dem alle igennem hele sæsonen).

Det mest groteske? Inter-Roma og Bisseck vs Ndicka gennemgik man ikke engang. Man sprang den bare over. 3 dage efter turneringen slutter, så stiller Rocchi sig frem og siger, ´ja, det var et klart straffespark vi overså´. Og med den smukkeste sø-forklaring om, ´at vi ikke har kunnet gennemgå episoden, da vi sendte den til UEFA/FIFA for at få deres vurdering af episoden´. Bullshit.

De gennemgik ikke episoden, fordi de vidste den ville blive ´krads´ at gennemgå med 4 runder tilbage af turneringen, og der være nødt til at sige ´vi missede et straffe til Inter´. Så hellere gøre det 3 dage efter turneringen er slut, og satse på det gav mindre larm. Det har været noget af en lang vurdering hos UEFA/FIFA på en episode, der var helt normal med andre kendelser, hvor der er blevet dømt straffespark.

7-0 på 4 måneder, og en masse krumspring for at det ikke skulle kunne larme for meget.

Forhåbentlig får de skovlen under ham denne sommer. De er godt igang.

Og det er lige netop den slags som Simone Inzaghi vil have mere ´backing´ på fra ledelsen, fordi det sker i andre klubber. Så får man lukket hullet, da der stod 4-0 Conte-style. Men Marotta lader jo bare stå til. Der skaljo være et sæde i FIGC senere i karrieren, så han kan sole sig der og stadig være gode venner med alle.

Det mest groteske? Manden der råbte op i november måned på en korrekt dom, men fik lukket hullet i hos Napoli - var den selvsamme mand som i august 2020 tordnede imod Inter´s samme ledelse for at de var tavse i den her slags og ikke leverede ´backing´ på den front. Det var manden vant til i Torino i start 10´erne.