Conceicao kunne være den frække løsning. Portugiseren har givetvis fejlet hos brormand...
Personligt er jeg ikke enig i, at Conceicao fejlede. De underliggende argumenter har jeg været igennem mange gange i Milan-tråden.
Men det er naturligvis en rimelig påstand, at projektet omkring at hente Conceicao til Milan fejlede.
Som Sacchi skrev for et par uger siden; der er rigtig mange i Milan der bærer skylden, den der bærer den mindste del er Conceicao.
Dermed mener jeg heller ikke Conceicao skal måles på hans resultater i Milan.
Og så til pointen.
Jeg ser egentlig Conceicao være et rigtigt godt match til Inter ift kultur og filosofi. Masser af grinta og høje krav til disciplin. Derudover er han, i vid udstrækning, koncepttræner, der sætter systemet over spillerne. Her er det ikke svært at drage sammenligning med Inters to foregående trænere.
Men som med Fabregas, mener jeg også der er en væsentlig afstand på det taktiske plan.
Interessant nok, findes der her en række lighedspunkter mellem Conceicao og Fabregas.
Conceicao bruger også typisk balancerende backs, spiller med to balancespillere på den centrale midt og bruger wings til at holde bredden.
Hvor Fabregas går meget op i at kontrollere spillet, er Conceicao dog langt mere direkte i sin stil, hvilke ville passe bedre til Inters ditto under både Conte og Inzaghi.
Jeg skal ikke gøre mig klog på Inters intentioner med truppen, men jeg har, som med Fabregas, svært ved at se bl.a. Dumfries, Dimarco, Barella og Frattesi komme til sin ret under Conceicao. Dertil vil der også mangle wings.
...men det er nu heller ikke just fordi han kom ind i en klub i balance.
Vi kan i hvert fald konstatere, at du har potentialet til at blive topdiplomat. At sige at Milan ikke er en klub i balance svarer umiddelbart til, at Henrik Sass har et mindre forklaringsproblem.