Snak

Jeg er stadigvæk med på, at der skal hentes en Thuram reserve. Min pointe er dog, at jeg ikke tror, Bonny er god nok til den rolle. Og så kan man lige så godt lade være med at punge ud for ham.

I medierne spekuleres der nu i, at Chivu godt kan ende med at spille 3-4-1-2, hvor der så vil være plads til enten Paz eller Carboni.

Derudover skulle der af - for mig - uransagelige årsager interesse i Taremi. Forest, Fulham og Besiktas skulle alle være efter iraneren, så det er jo bare med at skubbe ham af sted, og så ellers beholde Esposito-brødrene. Det vil dog pynte med mindst én færdigbagt reserve i truppen. David ser ud til at glippe (han er vist nået til enighed med Ruberne) - men hvem er der ellers derude? Osimhen? Højlund bliver nok en gang nævnt... Nej tak, er fortsat holdninger herfra.

Så er der midtbanen. Der er fortsat spekulationer i, at Calhanoglu ryder til tyrkisk fodbold. Det vil jeg personligt være enormt ked af, da han, i min verden, er rækkens bedste til sin rolle. Her skulle den sportslige sektor dog være på forkant, og indledt forhandlinger med/om både Rovella og Ricci.

@Cuberth12: Sådan kan du ikke stille det op, at ´hvis pengene tages fra Inter´s kasse, så går det ud over transfers´.

Inter havde efter 23/24 i alt € 115M i kassen. Så tikker der i år et overskud ind, lad os sige € 40M. Så skal negativ egenkapital efter 23/24 genetableres. Så skal der smides € 15M ind i et hold i Serie C 25/26. Så har du brugt overskuddet på de sidste 2 ting umiddelbart. Du kan ikke bare tage overskud og sige ´det skal vi så investere i transfers´. Sådan foregår det ikke i fodboldklubber, der er i FFP-aftaler som vi stadig er. Hvis Inter laver overskud på € 40M og smider det i transfers på 2 spillere øger du udgifterne med € 15-20M årligt.

Inter´s mercato går kun ud på en ting; at holde squad cost omkring status quo. Det kan godt være man har likvider til at bruge € 40M, men når det hæver omkostningerne i din resultatopgørelse med € 15-20M, hedder din squad cost pludselig € 210-215M imod € 195M nu.

Hvis du så ´kun´ kommer i 1/8 dels finalen i CL har du pludselig € 65-70M lavere indtægter fra UEFA og stadion. Har du så hævet dine omkostninger med € 15-20M samtidig, laver du pludselig € 40-50M i underskud og UEFA ringer igen og banker på. Og pludselig skal du tære på den likviditet du har.

Oaktree har skudt € 52M ind fra egen hane allerede. Det skulle dække underskudddet i 23/24 på € 36M, og nedjustere negativ egenkapital yderligere, som man skal i plud med i senest 2027. (Kommer man så allerede i år).

Så det er kun naturligt hvis man nedjusterer gælden med ca € 60M og det kommer fra Inter´s egen lomme. Det andet er usundt, og så ender man igen i en ond spiral, og ser ikke specielt attraktive ud for købere.

@Flying Duthman; Men hvem er det så derude der opfylder de krav og kompetencer vi efterspørger på profilen, som man så køber til mindre end € 25M, som blir prisen for Bonny alt andet lige, når Stuttgart også har meldt sig ind på ham? Hænger ikke på træerne til lavere pris.

Det er nok ikke nemt, nej.

Men vi behøver jo heller ikke arbejde ud fra præmissen om, at maks prisen skal være 25 mio. €. Hvorfor ikke betale mere og få en klar løsning, der kan det samme (eller nok nærmere mere) og som kan gå direkte ind og være konkurrent for Thuram?

Derudover synes jeg, at 25 mio. € for Bonny, hvis kompetencer i mine øjne fortsat kun ligger i hans fart, er en overpris.

´Overpris´ bestemmer markedet. Hvis Napoli, Stuttgart og de 2 PL klubber også er i opløbet, men knægten har bestemt sig for Inter qua Chivu blandt andet, så er det jo ikke overpris men markedspris man betaler.

Så vil præstationer afgøre om man senere vil anskue prisen som for høj eller lav, sådan er det jo altid. Efter min mening vil det være hul i hovedet at gå efter spillere til € 40-45M når man har Lautaro og Thuram til at spille det meste af tiden som 2 tunge startere.

De 2 skal så bare have nogle erstatninger, der er mere fremtid og gods i end dem man havde i sidste sæson. Og som kan udvikle sig til at blive ´de nye Lautaro og Thuram´ engang de skal skydes af eller stille træskoene.

Jeg synes Inter i stedet skal bruge den store pengesum på Nico Paz og så spille 3-4-1-2 eller 3-4-2-1 og 3-5-2 som nød, og så blive på 4 ´rigtige´ angribere, og så have Nico Paz, Frattesi og Carboni som kan spille bag angriberen/angriberne.

Fremme vil det så være Lautaro, Thuram, Bonny og Pio Esposito.

Inter får meget svært ved at gå efter en € 40-45M angriber hvis man samtidig vil have Nico Paz og en centerforsvarer - eksempelvis Leoni - og man ikke sælger Frattesi som Nico Schira melder i dag. Så går regnestykket ikke op med en € 40-45M angriber oveni.

´Overpris´ bestemmer markedet.

Nej. Markedet bestemmer markedspris, som du også skriver senere i paragraffen. Hvis der er rift om knægten og prisen skrues op, så koster han mere. Det er simpel markedslogik.

Det er dog ikke det samme, som at man så ikke har betalt overpris (i.e. alt for meget) for en 21-årig franskmand, uden nogen form for stor sportslig historik og hvis talent - i mine øjne - ligger på fart og fart alene.

Efter min mening vil det være hul i hovedet at gå efter spillere til € 40-45M når man har Lautaro og Thuram til at spille det meste af tiden som 2 tunge startere.

Det er jeg ikke enig i - og det viser sidste sæson vel egentlig også. Vi fik jo et kæmpe problem, lige så snart én af de to gik i stykker og/eller løb tør for energi. Der var simpelthen for stort et fald fra dem ned til Arnautovic, Taremi og især Tjeneren. Det kigger vi jo reelt set ind i igen; at man skal erstatte Lautaro og Thuram med Esposito-brødrene og en uprøvet franskmand. Der er masser af talent i dem (eller, i hvert fald i Pio), men det er bare ikke nok når det spidser til.

Der er brug for et mellemlag her. En spiller der kan gå ind og tage over med det samme, uden det konstituerer et kvalitetsfald af de helt store. Hvis ikke vi finder sådan én, så har vi akkurat samme problem igen som i sidste sæson.

Der er efterhånden også kampe nok til i en sæson, at et tredjevalg ikke længere kan betegnes som førstereserve, men snarere som kvalitativt ækvivalent alternativ. For Lautaro og Thuram hverken kan eller skal være de to tunge startere hver gang.

Inter får meget svært ved at gå efter en € 40-45M angriber hvis man samtidig vil have Nico Paz og en centerforsvarer - eksempelvis Leoni - og man ikke sælger Frattesi som Nico Schira melder i dag. Så går regnestykket ikke op med en € 40-45M angriber oveni.

Men så skal Frattesi også måske sælges... Især hvis det påregnes, at vi skal til at spille med en trequartista eller secunda punta og der "kun" er to centrale pladser tilbage til (i skrivende stund og inklusiv Davide) 7 spillere.

Subsidiært kunne man så droppe Paz og spille med Carboni og Frattesi deroppe - men jeg er ikke helt sikker på, sidstnævnte helt evner rollen.

Jeg hælder nok egentlig mest til, at Frattesi bliver solgt. Han er bestemt en god spiller - og set bort fra rollen under Chivu også bedre end Mkhitaryan, Asllani og mindre skadesplaget end Zielinski. Men vi kan få en skilling for ham og jeg er ikke sikker på han vil fungere i en tomandsmidtbane, der skal være noget mere disciplineret end under Inzaghi.

Nogle der ved, om Dumfries var udsat for racism i går? Kunne ikke se hvorfor, men i highlights løb han ud fra banen med Acuna lige i hælene til en masse ballade. Og så nogle små overskrifter om, at Acuna vidst skulle have kaldt ham ´noget´?

Apropos angribersnakken: Flot og kølig scoring af Pio Esposito. Jeg har ikke nogen fidus til hans brormand, men Pio så jeg meget gerne indgå i rotationen.

Jeg så en gengivelse af nattens kamp mod River Plate - og det var vel nærmest den første helstøbt gode præstation, siden kampen mod Torino i slutningen af sidste sæson. Der var god energi, pres og soliditet blandt spillerne, Chivu reagerede rettidigt og greb ind når der skulle, der var god intensitet og enkelte nøglespillere er begyndt at vågne en smule op:

- Lautaro med en klassisk Lautaro-præstation. Nærgående, udfordrende, lavt tyngdepunt og energisk. Det blev da også til to gode chancer, der dog blev klaret godt at River Plates forsvar.
- Barella styrede midtbanen på god, gammel manér og skabte et par gode muligheder. Han har åbenbart fået skiftet batteri, for han løb solen sort igen.
- Det samme gælder for Dumfries og Dimarco. Især sidstnævnte har virket slukket i det meste af 2025, men han gjorde en god figur i nat. Vores hollandske ven opfangede den kommende transfer af legekammeraten Theo ved at pisse River Plate spillerne så meget af, at han blev jagtet ned i tunnellen efter slutfløjte. Underligt - argentinere plejer ellers at være sådan et roligt folkefærd...
- Sucic kom med et enormt godt indhop i den noget-60. minut. Der var flere frække detaljer - men især der hvor han sætter tre RP spillere og sender Mkhitaryan i dybden lover om meget, meget mere. Man kan godt forstå, de er så begejstrede for ham i Kroatien og jeg kan godt have en lille mistænke om, vi har skudt papegøjen her.
- Og så kampens spiller; Mini Esposito. Han fik hul på bylden (burde dog have scoret i første halvleg) og det mål vidner om en spilforståelse, målnæse og rolighed der ikke hører til én i hans alder. Han er også noget af et bæst. Der er lidt Bobo over ham; høj, bred, men alligevel temmelig hurtig på fødderne. Vi har en dårlig track record hvad angår ungdomsspillere, men hvor håber jeg, han bliver indsluset på holdet i år. Han ser meget spændende ud.

Vi er sikkert videre fra gruppespillet og render ind i Thiago Silva og Fluminense i ottendedelsfinalerne. Bestemt ikke en walkover, men det giver da nogle muligheder for at nå kvartfinalerne.

@ Soren

Nogle der ved, om Dumfries var udsat for racism i går?

Det er blevet afkræftet.

Kunne ikke se hvorfor, men i highlights løb han ud fra banen med Acuña lige i hælene til en masse ballade.

De to har en historik med hinanden. Under VM2022 spillede Holland og Argentina mod hinanden i kvartfinalerne, og her fik Argentina et tyndt straffespark, hvor Acuña faldt noget let efter en tackling fra...

... Dumfries.

Under den efterfølgende straffespark konkurrence provokerede Acuña og de øvrige argentinere de hollandske spillere, umiddelbart efter Lautaro sparkede det afgørende spark ind, hvilket fik blandt andre Dumfries til at reagere noget voldsomt. Der røg de i totterne igen.

Under kampen i nat forsøgte Acuña først at overbevise dommeren om, at Dumfries gav ham en albue i hovedet, og kort inden slutfløjte røg de to i totterne på hinanden igen, efter Acuña forsøgte at bremse Dumfries ved at kramme ham bagfra og ellers holde fat. Det gav i øvrigt et gult kort til kun Dumfries...

Så vores Denzel var i forvejen ikke en populær herre hos argentinerne generelt og Acuña i særdeleshed, og det er nok ikke blevet bedre.

Og så har argentinere - på godt og på ondt - også bare en tendens til at overreagere, når det ikke går deres vej.

@FD
Ah ja, den type spiller. Jeg har nok haft for travlt med at hate på Paredes til at opfange det med Acuna ;)

Men tak for forklaringen, kendte ikke lige den historik. Vil i øvrigt savne at se Dumfries vs. Theo (den lille skid). De to i en octagon, dét var en pay-per-view jeg glædeligt smed penge efter.