Snak

Officielt fredag 01.08 og ved midnat udløb ‘den lave’ frikøbsklausul på Dumfries på € 25M.

Ingen interesserede har henvendt sig.

Hvorfor? € 25M i et hug for stor en afskrækker.

Genialitet af Ausilio, når Wessermann og co ville have denne klausul indføjet som betingelse for at forlænge, at få den indføjet.

Altså, der er vel også den option, at ingen klubber lige står og mangler Dumfries.

Og i samme katergori er det også en mulighed, at få klubber er interessante for Dumfries. Der kan vel ikke være meget mere end en håndfuld klubber, der er et sportsligt niveau op ift Inter pt.

Personligt har jeg lidt svært ved at se pointen omkring likviditet, når vi taler om €25m. I hvert fald for de klubber der kunne have interesse i / være interessant for Dumfries.

Det er selvfølgelig rigtigt, at €25m her og nu, ville svare til at købe en spiller til €100 i fire instalments. Men de fleste klubber (igen af den kaliber), kunne vel umiddelbart finansiere købet via lån, hvis man ville undgå et likviditetsproblem.

Det ville selvsagt gøre handlen dyrere, når man inkalkulerer renter (ca. 23%, hvis man regner med 7% p.a.).
Men det ville stadig, overordnet set, være billigt for en spiller af Dumfries kaliber.

Hvorfor tror du det er at klubber altid giver lidt mere end en frikøbsklausul? Fordi de får mulighed for at splitte det over 3-4 år. Og fordi det er bedre end tage et lån og betale renter.

Og nej, € 25M likviditetsmæssigt trækker for alle klubber i et hug, medmindre man hedder PSG eller Man City.

Barca havde ikke pengene. Man City passer hans spillestil ikke ind i. En masse bekymring til ingen verdens nytte.

Perfekt nyhed!

Skønt at have det på plads. Så bliver det spændende, om der sker nyt omkring Lookman i dag. Fingers crossed.

Hvorfor tror du det er at klubber altid giver lidt mere end en frikøbsklausul? Fordi de får mulighed for at splitte det over 3-4 år. Og fordi det er bedre end tage et lån og betale renter.

Den generelle betragtning er jeg selvsagt ikke uenig i.

Det var blot en betratgning ift at der jo findes andre muligheder for finansiering, hvis man vil beskytte sin likviditet.

Og i tilfældet Dumfries, ville interesserede klubber, logisk set, nok finde en løsning, når klausulen er så lav ift en spiller af Dumfries kaliber.

Og nej, € 25M likviditetsmæssigt trækker for alle klubber i et hug, medmindre man hedder PSG eller Man City.

Kan se at jeg formulerede det lidt kluntet.

Pointen var, at de fleste relevante klubber nok ville kunne finde ekstern finansiering, således at likviditeten ikke blev en show stopper. Altså i det scenarie, at der var klubber med reel interesse, der også var interessante for hovedpersonen selv.

For mig ligner det nok mere et spørgsmål om, at der ikke har været et reelt marked for ham. Herunder at Dumfries, efter min forståelse, ikke har noget væsentligt ønske om at forlade Milano.

Er der nogle der kan forklare mig hvorfor Inter stiller op i 3-5-2?

Var det ikke Chivu der meget gerne ville køre 3-4-2-1?

Kan det kun lade sig at gøre hvis man køber Lookman?

Jeg forstår det heller ikke helt? Vi ser meget sårbare ud ved omstillinger. Vildt dommeren giver hakan gult nr. 2. Så vildt var det ikke, og så en træningskamp.

Godt kommet tilbage!

Hakan helt forfærdelig indsats, men han skal selvfølgelig ikke vises ud på den der. Kontroversielt dømt.

Jeg synes faktisk vi kommer fint med 10v11, og spiller stærkt og direkte mod et godt hold. To flotte individuelle mål, især Bonny ser interessant ud.

Bonny og Pio blir en verden til forskel fra Taremi, Arnautovic og Correa. Som ventet.