Snak

Jeg vill nu slet ikke gå så langt som at kalde det håbløst. Vi har trods alt styrket bredden til midt og angreb - samt den ene wingback position. Det er nu alligevel ret væsentligt. Desuden har pre-season måske mere afsløret et behov for et bolværk på midten, hvor vi mangler den her muskelmand. Det er en mangelvare pt. til Chivu, hvorimod (som jeg læser det) vi har rigt med muligheder for at indsætte en AMC og stor tiltro til at Bonny og Pio udgør et reelt bidrag i år fremadrettet på banen. Lookman kunne dog være fed, da han er kreativ, en god dribler og kan score basser. Som jeg kunne læse det til Inter Clubs opslag på Facebook, er Kone dog ikke helt at kimse af! 24 år, perfekt til rollen, fransk landsholdsspiller og stærkt medvirkende til at Roma fik styr på defensiven sidste sæson.

Er vinduet perfekt? Nej sgu! Men håbløst og en farce er stærke ord, når man bruger de summer her trods alt og gør truppen samlet set stærkere.

Som altid: Lad os se, når vinduet lukker.

Må også indrømme, jeg er skuffet over vinduet. Synes der var mange udtagelser fra ledelsen at man ville have et stort mercato, både i forhold til den aldrende trup og det pinlige nederlag i CL finalen, hvor vi blev udstillet på vores mangler, men det er det skam ikke blevet til.
Vi står stadig og mangler en forsvarsspiller og en kreativ midtbane/angriber.
Så kom med noget marotta magi, som der ikke har været meget af.

Selvfølgelig er det indtil videre et håbløst vindue. Meningen var, at holdet skulle a) styrkes og b) forynges.

Sidstnævnte er velsagtens kun sket i angrebet, hvor 31-årige Correa og 36-årige Arnautovic er blevet erstattet med 21-årige Bonny og 20-årige Esposito. Bevares, begge spillere ser da spændende ud (især Pio), men tiden må vise, om der er tale om en reel akut styrkelse. Og så har vi også stadigvæk 33-årige Taremi, som åbenbart ikke kan afsættes, på trods af konkret interesse fra PrL. Som jeg ser det, er vi stadigvæk lige meget på røven, hvis Thuram eller Martinez skulle rende ind i en skade eller en formnedgang.

På midten har vi fået hvad umiddelbart ligner vinduets mest spændende signing i Sucic, som jeg virkelig tror, er en kommende stjerne - men han er jo ikke noget, vi ikke har i forvejen. I mellemtiden hænger vi stadigvæk på Mkhitaryan, Calhanoglu og Asllani. Jeg tror stadigvæk, der er plads til tyrkeren på holdet, men hvis der skal gøres alvor af den der 3-4-2-1, er det svært at spotte, hvor han skal spille.

Luis Henrique lugter langt mere af Buchanan end af Dumfries.

Og i forsvaret hænger vi på stadigvæk på både De Vrij og Acerbi, hvis skadesfrekvens mere end bare bekymrer. Nulbonnen Palacios er også på lønningslisten. Her skal der også rækkes en kæmpe fuckfinger til Parma, der eftersigende hellere ville sælge til Premier League end til Inter, selvom vi skulle have budt en snert mere end Liverpool. Det nytter dog heller ikke noget, at man tidligere i vinduet mister Plan B - De Winter - til naboerne.

Pt. er vi i en situation, hvor Roma laver en kovending på Koné, Atalanta ikke rykker sig på Lookman (hvis opførelse i øvrigt også gør, at jeg efterhånden gerne ikke ser ham i klubben), vi ingen reelle alternativer har til nigerianeren, ej heller aktivt ser ud til at være på markedet efter Acerbi/De Vrij arvtageren. Og hvad med outgoing?

Der kan ske noget endnu i de to uger der mangler af vinduet - men det har været noget af en skuffelse indtil videre.

Så er Zalewski - ud af det blå - solgt i en hastehandel med (af alle klubber) Atalanta.

Jeg ved ikke ikke helt, hvad jeg skal synes om denne.

På den ene side var Zalewski nok kommet i klemme rent spillemæssigt, med Dimarco og Augusto som de primære valg på venstre wing og et hav af midtbanespillere til de centrale pladser (og da især hvis der gøre alvor af 3-4-2-1). Derudover tjener vi en rask lille 10 millioner på ham, blot et par uger efter vi betalte 7 mio. for ham tidligere på sommeren.

På den anden side var Zalewski én af de få hurtige og udfordrende spillere, vi havde i truppen. Han kunne også noget med en bold og i de kampe han fik, viste han da mere end bare glimt af noget anderledes. Jeg havde ham egentlig også lidt af en dark horse til pladserne bag Lautaro i en eventuelt 3-4-2-1. Med hans 23 år var han også oplagt i Inters foryngelses projekt. Og så huer det mig ikke, vi ikke spiller hardball med Atalanta, når nu de laver det samme når det kommer til os.

Jeg havde nok egentlig gerne beholdt Zalewski, men hvis de 10 millioner (samt de omkring 15, vi åbenbart står til at skulle få for Asllani) går mod at hente én eller anden længe tiltrængt Acerbi/De Vrij arvtager, er det vel okay.

Synes salget af Zalewski giver mening. Det er et fint ´lille´ gain på vel 10 mil euro i runde tal, som kan hjælpe med mere tiltrængte transfermål. Kone skulle eftersigende ikke være helt død i øvrigt. Midt og forsvar virker i hvert fald prioriteret, så på den måde er det okay at skaffe midler med en spiller nær udkanten af truppen.
Især hvis han baner vej for Solet, Kone OG Lookman. Interclub på Facebook har lavet en gennemgang over, hvorfor det er økonomisk muligt med den trio med salg af Zalewski.

Pavard virker også som en, der er på vej væk? Dog ikke et must. Asllani ser (endelig!) ud til at ryge og forhåbentlig også snart Taremi. Det er nervepirrende dage.

Sys også det er et fint salg. Dog kræver det satme også der kommer noget ind nu her. For vi mangler det! Vi er virkelig tyndt besat hvis vi for skader! Så det er sgu med at komme i gang. Men det er et flot salg og “nemme”” penge man lige har lavet på den handlen

Hvem er Inters plan b, efter Lookman-handlen er gået i vasken?

Salget af Zalewski giver kun mening, hvis der kommer noget ind den anden vej. Jeg har godt set indlægget på Facebook, men lad os være ærlige; som de også selv skriver, bygger det på en masse antagelser. Af alt hvad der står derinde, er der kun ét faktum; Zalewski er solgt. Asllani er ikke, ej heller Taremi, Palacios, Pavard eller hvad de ellers hedder. Endvidere kan vi ikke være sikre på de købspriser, der nævnes derinde. Igen, det understreger indlæggets forfatter også selv, så pointen består fint.

Men jo, hvis Zalewski baner vej for en indgående forstærkning, giver det fint mening. Hvis ikke, har man solgt en spændende spiller, der kan noget andet end de fleste andre spillere i truppen, tilmed til en klub, der har kørt os rundt i manegen med hensyn til Lookman.

Hvad angår sidstnævnte, så melder Pedulla og Romano begge to, at Inter har trukket sig ud af forhandlingerne - noget der også skulle være bekræftet af klubben. Personligt er jeg okay med det, da vi ikke har brug for den uro - men det sætter os lidt i en akavet situation, for der er brug for et alternativ til ham.

I forsvaret skulle Oumar Solet være næste navn på blokken. Ham synes jeg faktisk er lidt spændende - også som arvtager til De Vrij/Acerbi. Han har noget af en aflevering, læser spillet godt, er fysisk stærk og så er han hurtig... ere end Acerbi og De Vrij.

Hvem er Inters plan b, efter Lookman-handlen er gået i vasken?

Ingen anelse. Det virker lidt til, man nok en gang har satset hele butikken på én spiller.

Personligt ser jeg kun salget af Zalewski i lyset af at man skal ud og forstærke sig. Ellers er jeg da på linje med dig.
Det er desuden svært at bygge på meget andet end antagelser ud fra rygterne. Asllani skulle dog være ret tæt på Bologna. Men der er naturligvis ikke skrevet under med blæk. Ret sikkert ser det dog ud til at være tilfældet, at fokus er flyttet fra angrebet og ned til både midten og forsvaret. Synes også, at Solet er spændende. Kone fra Roma ligeledes. Men er man der i en Atalanta-lignende situation, hvor man risikerer, at det hele trækker ud afhængigt af, hvad Roma selv kan få ind til Gasp?
Jeg sidder i hvert fald spændt og venter på, hvad klubben finder ud af. Ser dem meget gerne trække et par kaniner op af hatten snart!