Snak

Ja, efter (endnu) en katastrofekamp af Bisseck giver det selvfølgelig god mening at hælde hans (bedre, sikre og mere erfarne) konkurrent ud med spildevandet på et lån m. latterlig billig købsoption, for så at hente en spiller som selv på et hold som Manchester City så kluntet, usikker og fejlbehæftet ud (på en obligation, vel og mærke).

Hvorfor ikke to Bisseck’er?!
Aller, allerhøjest en lateral rokade, hvilket hele det her transfermarked i bedste fald har været, men selvfølgelig er det vigtigste at Pavard ud og Akanji ind sænker de samlede omkostninger.

Det er tydeligt at den sportslige ledelse slet, slet ikke kan finde rundt i de direktioner de får påduttet oppefra.
Vi har brugt utroligt mange penge det her vindue, og alligevel har vi stort set intet mærkbart sportsligt at vise for det, udover en lavere gennemsnitsalder og lavere amortiseringsomkostninger. Baseret på de sportslige parametre, har jeg svært ved nogensinde at have set et værre transfervindue, og det vel og mærke efter et vindue sidste år, hvor vi kun hentede en dyr reservekeeper og en ung, uprøvet forsvarsspiller fra Argentina, som prompte blev udlånt.

Det er forfærdeligt dårligt arbejde af alle involverede, og lige til at brække sig over. Det understreger blot endnu mere, at det bliver en ingentings-sæson, hvor vi skal hænge i med næb og kløer for CHL, og hvis konsekvenser vi kommer til at mærke til de næste mange, mange år.

Man har kigget på Milans sportslige resultater og kommet frem til, at det er den model man vil have for sin fodboldklub. Patetisk.
I øvrigt kommer vi til at spilde de år der skulle være Bastoni, Barella og Lautaros fremmeste, aldersmæssigt. En kæmpe skam at tre Bandieraer skal rende rundt og kæmpe indædt for en bedre bundlinje for Oaktree, mens de skal spille side om side med angribere med 7 Serie A mål på 114 kampe og ikke-faste spillere fra Lens.

Ja det er sgu en kanon hent!!

Arrrrgh OC rolig nu. Lad os nu lige se Hva der sker også lad os se med de her kampe der er spillet 2 kampe.

Det handler ikke om to kampe, det handler om hele direktionen, ageren under vinduet, rapporterne om Oaktree samt præstationerne under primært CWC og i går, ledet af en træner med 15 seniorkampe under bæltet.
Det er dømt til at blive en katastrofe.

Igen; kig mod Milan. Det er den model Oaktree har set, og ønsker at emulere. Såre simpelt.

Du behøver i øvrigt ikke at svare, for som sædvanlig bliver det givet et visse-vasse svar der ikke rigtigt siger noget. Med alt ære og respekt.

Jeg tager faktisk fejl. Pavard ud og Akanji ind, på de vilkår, koster os faktisk på amortiseringssiden. Hallelujah.

Marotta sejler noget så gevaldigt.

At hente Akanji ind og sælge Pavard sænker ikke de samlede omkostninger. De går lige op med hinanden. Udløses obligationen på Akanji blir han tilmed dyrere end Pavard.

Akanji i stedet for Pavard reducerer afhængigheden af Acerbi+De Vrij på CB over en hel sæson, da Akanji kan dække 2 pladser (RCB og CB) modsat Pavard/Bisseck konstellationen, hvor ingen af dem kan spille centralt.

Så man kan nu veksle imellem:

Akanji-Acerbi/De Vrij-Bastoni og Bisseck-Akanji-Bastoni.

Herudover gør sidstnævnte også at Acerbi kan agere sub for Bastoni, så man ikke er afhængig af nulbonen fra Argentina eller Carlos Augusto, da Dimarco aldrig har 90 min i sig.

Skiftet betyder at man nu har mulighed for at spille den lidt højere bagkæde, da Akanji er vant til dette efter 3 år som fast mand i Man City under Pep.

Well done.

Akanji var rystende usikker i perioder i hans BVB tid med et højt topniveau men med alt for mange elementære fejl. Jeg har ikke set mange kampe med ham hos Manchester City, men jeg forestiller mig at det har været det samme. Jeg forstår virkelig ikke hvad man ser af kvaliteter hos ham.

Skiftet betyder at man nu har mulighed for at spille den lidt højere bagkæde, da Akanji er vant til dette efter 3 år som fast mand i Man City under Pep.

Det glæder mig. Vi ser jo hvorledes det arter sig i går, hvor Udinese nærmest vader igennem vores midtbane gang på gang på gang på gang på kontraer fordi spillerne er dirigeret alt for langt frem, ligesom vi så det under CWC. Vi så jo - og har set det mange gange - ligeledes hvordan den teoretiske idé om en hurtigere, mere adræt forsvarspiller i form af Bisseck har ledt til en overordnet mere usikker bagkæde, så hvis vi nu har to af samme type til samme plads, så kan det kun blive superdupergodt.

I øvrigt duer vores midtbane slet ikke til en høj baglinje. Det er verdens letteste opgave bare at vade igennem Barella/Calha/Sucic/Mkhi - hvis det var planen, skulle man have tilknyttet en defensiv midt der kunne hjælpe til.
I stedet har man hentet Frattesi light uden slutprodukt til en 25 millioner euro dyr bænkplads i Diouf.
Apropos at der ikke er nogen rød tråd i hvad der foregår på transfergangen.

@OC. Dejligt.

Elsker snakken om det helt NYE i ´den høje bagkæde´.

Folket er klar over at Inter allerede under Inzaghi i 24/25 stod med den højeste bagkæde sammen med Atalanta, ikke?