Snak

Det er jo i bund og grund Bastoni der dummer sig. Hvorfor trække i trøjen der? Der skal han simpelthen være klogere.

Han giver Wirtz alle muligheder for at smide sig, og så er trøje sejlet jo nemt at spotte i slow

Men pissetyndt er det da

Det er jo i bund og grund Bastoni der dummer sig. Hvorfor trække i trøjen der? Der skal han simpelthen være klogere.

Præcis!

Vi taler forbi hinanden.

Jeg er jo ikke uenig i, det kunne dømmes. Det skrev jeg også med det samme. Jeg er heller ikke uenig i, det er utroligt dumt lavet af Bastoni, da situationen ikke længere var farlig.

Min anke går på to ting:

1) Brugen af VAR
2) Linjen.

Jeg er egentlig en temmelig stor tilhænger af VAR. Men reglen har hele tiden været, at VAR ikke skal skride ind, medmindre kampdommeren laver en "clear and obvious" fejl. Det mener jeg ikke er tilfældet her, da der er for mange parametre der spiller ind. Eks. er jeg ikke et sekund i tvivl om, at Wirtz aldrig havde nået bolden (hvilket gør forseelsen endnu dummere).

Havde dommeren nu spottet den i første omgang, og dømt straffe, så var det jo hvad det var - et tyndt straffe, men én der kunne dømmes. Nu er vi ud i, at VAR-dommeren overrulede kampdommeren, tvang ham til at se en sekvens, som egentlig var afviklet og fjernede beslutningen fra ham. Som Laudrup så fint sagde det i studiet; det var pludselig VAR-dommeren der dømmer kampen. Og det var og er ikke pointen med VAR.

Og så er der jo linjen. Jo, der kunne dømmes straffespark der. Men så er linjen ligesom lagt, og så skal dommeren også være konsekvent. Man arbejder hele tiden ud fra præmissen, at "hvis den kan dømmes udenfor feltet, kan den også dømmes i feltet". Well, det omvendte gælder også.

Der var i løbet af kampen hundredvis af episoder af trøjetræk. Hell, Konaté stod for omkring halvdelen af dem. De blev ikke dømt. Men så skete der en forseelse i feltet, og så var det pludselig noget kriminelt? Efterfølgende var der mindst to episoder, hvor der var lige så meget trøjetræk på midten af banen, hvor der så igen ikke blev givet noget.

Så hvor var linjen? Er trøjetræk kun kriminelt i feltet? Eller skal det også dømmes andre steder på banen?

Så kort og godt synes jeg, vi er ud i en situation, hvor Bastoni begik en (utrolig dum) forseelse i feltet, som var sket hele kampen igennem, men som dommeren - egentlig i tråd med sin linje indtil da - ikke anså for tydelig nok, til at dømme straffe ud fra. Så skred VAR ind (som de efter min mening ikke skulle i det her tilfælde), overrulede dommeren og besluttede sig for, at noget, der indtil videre ikke havde været strafbart, pludselig var og skal give straffe. Hvorefter vi gik tilbage til linjen som den var hidtil, og man kunne komme af sted med at hive i trøjer igen.

Det giver ikke mening i min verden.

Altid glædeligt når "Inter-fan, altså såfremt de spiller Champions League på Viaplays hovedkanal, ellers har jeg sgu ikke tid til at se dem"-segmentet lige forvilder sig forbi tråden og stryger om sig med lækkerier.

En grim affære, som aldrig skulle være endt andet end 0-0, men også symptomatisk, at vi også taber den her kamp.

Til selvransagelsen må jeg så også sige, at alle de gange jeg har bandet og svovlet Thuram, Lautaro og Barella langt væk for at filme eller overspille situationer, har været forgæves eller sågar direkte forkert. Når en UEFA-dommer og et UEFA-VAR-rum vælger at dømme et straffespark på en situation som den Wirtz smider sig på, må signalet være, at det betaler sig at snyde. Så giv endelig los, må være beskeden.

Altid glædeligt når "Inter-fan, altså såfremt de spiller Champions League på Viaplays hovedkanal, ellers har jeg sgu ikke tid til at se dem"-segmentet lige forvilder sig forbi tråden og stryger om sig med lækkerier.

Er det sådan en lukket klub eller? Nu har jeg været fan siden 1996 da Djorkaeff tog turen til Milano.

Men kan da trøste med at jeg de sidste 20 år vel max. er gået glip af sammenlagt 30 kampe live grundet ting man nu engang imellem skal.

Men skal nok finde ud igen - vidste ikke det var for OG-fans only.

Det er selvfølgelig ikke et lukket forum - jo flere, jo bedre.

Er det sådan en lukket klub eller?

Nej, tråden her er netop tilgængelig for alle, og derfor undrer det mig, at du ikke har postet herinde før. Den ligger lige præcis under samme subforum som FC Københavns gør, og der har du i hvert fald kunnet finde ind uden de store problemer.

Men kan da trøste med at jeg de sidste 20 år vel max. er gået glip af sammenlagt 30 kampe live grundet ting man nu engang imellem skal.

I så fald er det jo åbenlyst en forkert påstand af mig, og dermed ingen grund til, at du føler dig truffet.

Juventus-Inter 4-3
Roma-Inter 0-1
Napoli-Inter 3-1
Inter-Milan 0-1
Atletico Madrid-Inter 2-1
Inter-Liverpool 0-1

Èn sølle sejr og hele fem nederlag i de seks kampe vi har spillet indtil videre mod andet end midter- og bundhold i Serie A samt upåagtede/ukendte hold som kun er i CL fordi turneringen er blevet udvandet af de pengegriske UEFA-hoveder.

Jeg synes efterhånden vi er der hvor der skal sættes spørgsmålstegn ved Chivus berettigelse som cheftræner. Det er simpelthen ikke holdbart at vi konsekvent kun leverer mod "de små" hold.

Jeg synes, det er langt mere nuanceret end som så - og det kommer fra én, der var temmelig skeptisk ved ansættelsen af den gode rumæner.

Når man kun kigger på resultaterne, ser det ikke for godt ud. Men kampbilleder tæller også, og her ser det straks anderledes ud.

For eksempel Milan kampen: Ja, vi taber 0-1 og det er det, der går over i historiebøgerne. Men jeg har sjældent set os være Milan mere overlegen, end i netop den kamp - og der skulle en Sommer brøler til for at give dem sejren.

Mod Juventus skulle der også et par gedigne personlige fejl til, for at give dem sejren, for jeg synes også i dén kamp, var vi det bedre hold.

Atletico og Liverpool var to stensikre uafgjorte kampe, indtil momenter i kampen ville det anderledes.

Og så rundbarberede vi altså Lazio, Como og (spillemæssigt) Roma.

Det er vel reelt set kun mod Napoli (og Udinese...) vi reelt blev udspillet.

Jeg er alt i alt tilfreds nok med Chivu. Der er kommet en hel anden gejst over holdet, mens hans form for fodbold behager mig noget mere, end hvad vi til sidst så fra Inzaghi. Jeg sidder også hele tiden med fornemmelse af, at vi er fem centimeter fra at komme i mål med det.

Mit personlige mål med sæsonen er stadigvæk top fire, og set i det lys, går det mere end okay. For selvom vi har smidt point mod tre af de fire tophold, ligger vi blot ét point efter Milan og Napoli og har dermed alle muligheder for succes endnu. Ydermere ligger vi også stadigvæk i top 8 i CL.

Så nej, jeg synes egentlig slet ikke, vi er der hvor der skal stilles spørgsmålstegn ved Chivu. Han har overrasket positivt.

Jeg synes nu godt du må fjerne Roma vs. Inter. Den vinder vi. 3 point er 3 point.

Atletico, udspiller vi i store dele af kampen, men indkasserer (efter min mening) meget uheldigt på et hjørne i sidste minut.

Liverpool, burde have være uafgjort. Og hvis den famøse linje, så ellers var er, burde vi også have haft straffe på Van Dijks hånd i feltet.
https://x.com/thomasandrea80/status/1998511366551052704/photo/1

Van Dijk, udtaler selv efter kampen, at han er glad for "kompensationen". Latterligt. De mener ikke engang selv at der er straffe!