Snak

Komplet cruise control indtil Genoa scorer ét af de underligste mål, jeg har set blive scoret mod os i noget tid. Jeg skal lige have set situationen igen et par gange, for det virker lidt som om kun Vitinha havde forstået situationen rigtigt.

Derefter blev det en anelse nervøs, men jeg synes faktisk Chivu viser rettidig omhu ved først at skifte rutine ind og derefter styrke først midtbanen og derefter forsvaret.

De første 60 minutter var særdeles opløftende dog.

Og så ligger vi nummer ét.

Sådan!! 3 point og nr 1! Klasse. God
Kamp indtil vi vælger at lukke dem ind. Hvilket var for sindsygt at gøre! Men fuck det 3 point ind på kontoen! Dejligt og kanon kamp af Lautaro! Bisseck ser også god ud idag. Og ser ud til han nok. Skal få masser af spilletid under chivu

@FD: Målet var helt sikkert ikke kun Sommers skyld. De to Inter-spillere der er involveret, snorksover i situationen.

Dét sagt er der dog ingen tvivl om at Sommer skal ud til den. Det er håbløst målmandsspil, og særligt det med at tøve med at komme ud og afværge farlige situationer er efterhånden blevet kutyme.

Chivu bør bænke ham nu.

@ I4L

Jeg er lodret uenig.

Først og fremmest er det bare en dum - og unødvendig - situation, hvor Akanji og Bastoni pludselig er 2:2 med to relativt hurtige Genoa-spillere. Vi bliver totalt fanget, og hvis der er nogen der skal klandres dér (og det mener jeg ikke, der skal), så er det Bisseck og måske Chivu. Jeg synes, Chivu bedriver en fed form for fodbold, men han må også en gang i mellem gerne lige klodse bremserne og ikke gå all-in på helbanepres, der efterlader vores forsvar isoleret med to spillere. Retfærdigvis skal skrives, at han reagerede kort efter.

Herefter bør Akanji og/eller Bastoni være i stand til at afvikle situationen - om ikke andet ved at genere Ekuban og Vitinha noget mere, end de gør. Som jeg ser det, reagerer Sommer egentlig ret hurtigt i samme nu, Vitinha får den med, men Vitinha er bare hurtigere over bolden.

En gang i mellem gør modstanderne også bare noget godt, uden at man helt hyperbolsk behøver at pege fingre ad vores egne spillere. Som jeg ser det, er det mål (sådan lidt groft delt op) 5% resultatet af, vi står skævt, 3% resultatet af dårligt forsvarsspiler, 2% Sommer der lige skal reagerer et halvt sekund hurtigere og så bare 90% godt lavet af Vitinha.

Det behøver ikke være så ensidigt.

Indtil videre er det en ret bizar Serie A sæson.

Vi har tabt stort set alt mod direkte konkurrenter (Napoli, Milan og Juventus), og alligevel ligger vi på førstepladsen. Milan vinder over Napoli, Lazio, Roma, Lazio og os, samt spiller uafgjort mod Juventus, men smider point på hjemmebane mod alle tre oprykkere. I mellemtiden kan Napoli slet ikke kapitalisere på alt det der, fordi de også smider dumme point.

Og så topscorer listen... I PrL hedder topscoreren Haaland, der har scoret 17 mål efter 16 kampe; i La Liga har Mbappe ligeledes scoret 17 mål i 17 kampe; og i Tyskland stikker Kane af med 18 mål i 14 kampe.

Serie A? Lautaro i spidsen, med 8 mål efter 14 runder.

Det er nok også derfor, at Serie A ligger klart lavest af antal scoret mål per kamp af de fire store. I Bundesliga bliver der næsten scoret ét mål mere!

@FD: Når man som målmand ikke engang er tæt på at nå ud til bolden i en sådan situation, har man truffet en forkert beslutning.

Om det forkerte i beslutningen så primært handler om at reagere for sent eller overhovedet at bevæge sig så langt ud, kan være sværere at afgøre. Men at beslutningen er forkert, er entydigt når du ender med at se ud som Sommer gjorde her.

Med Vitinhas lange træk in mente vil jeg i øvrigt stadig påstå at der var rig mulighed for Sommer for at komme ud og afværge situationen. Han reagerer bare alt for sent og er muligvis også dårligt placeret (dvs. for tæt på stregen) til at starte med.

Hvad angår din kritik af Chivu, er jeg meget enig. Som nævnt før, ser jeg ham praktisere en lige lidt for kompromisløs form for fodbold som indtil videre har kostet os en del både mål imod og point. Det er fuld fart fremad med hovedet under armen hvilket særligt efterlader rum bag vores wingbacks som modstanderne kan udnytte hvis de lykkedes med at fremprovokere et boldtab. Det er for naivt, og det er alt for nemt for vores modstandere at udnytte.

Får han ikke ændret det, tror jeg ikke et sekund på at vi kommer langt i CL igen, og jeg er også meget nervøs for at det ender med at koste os Scudettoen.

@ I4L

Når man som målmand ikke engang er tæt på at nå ud til bolden i en sådan situation, har man truffet en forkert beslutning.

Det er jo bare ikke rigtigt. Han var et splitsekund fra at have nået bolden før Vitinha. At kalde det for "ikke engang tæt på" er en fejlkarakterisering.

Nu har jeg set situationen et par gange også fra andre vinkler, og for mig er situationen egentlig ganske tydeligt. Sommer bakker i første omgang (jeg forventer han vil gøre sig spilbar i forventning om, at Bastoni får fat i bolden), og begynder at rende frem i samme nu, Vitinha får fat i bolden. Sommer kan reelt set kun reagere tids nok, hvis han havde kunne se i fremtiden...

Desuden synes jeg, du fortsat stirrer dig blind på Sommer og kun Sommer og glemmer to ting; at Akanji og Bastoni er mindst lige så skyldige i det her, men at det for det meste egentlig bare er enormt godt lavet af Vitinha. Han tvinger situationen ud i en én-til-én mod Sommer, og den vinder angriberen ni ud af ti gange.

Godt gået Vitinha.

Kunne Sommer have reageret en smule hurtigere? Ja. Men at himle op om, at han bør bænkes på baggrund af Genoa kampen, specifikt efter en situation hvor han bliver solgt af både taktikken og forsvaret, er hyperbolsk.

Forstå mig ret; jeg synes også, vi skal have en ny målmand ind i stedet for schweizeren, men kritik skal være fair og nuanceret, og det synes jeg ikke, du er her.

Hvad angår din kritik af Chivu, er jeg meget enig.

Man skal alligevel have de kritiske briller på, for at læse mit indspark som en kritik af Chivu. Jeg roser ham velsagtens for det meste.

Jeg kan lide den måde, vi spiller fodbold på lige nu. Det virker også det meste af tiden, som vi har set rigeligt af her i sæsonen. Jeg ønsker mig dog, at Chivu lærer at læse kampene lidt bedre og på et eller flere tidspunkter i løbet af kampene lige strammer snoren en smule. Men det kræver erfaring og jeg håber da, han har taget ved lære efter i søndags og har fokus på det. Generelt synes jeg ikke, han skal ændre det helt store dog.

Her mener jeg i øvrigt også, at de erfarne spillere som Bastoni, Barella, Akanji, Zielinski og Sommer bærer et ansvar. De burde også have kaldt vagt i gevær, i samme nu vi pludselig står i en 2 mod 2 situation midt på egen banehalvdel. Spilleren må også gerne selv kigge lidt bagud, fremfor at Bisseck, de to wingbacks og hele midtbanen angriber Genoa´s mål.

@FD:

Det er jo bare ikke rigtigt. Han var et splitsekund fra at have nået bolden før Vitinha. At kalde det for "ikke engang tæt på" er en fejlkarakterisering.

Det bliver svært at komme videre her, så lad os bare blive enige om at være uenige. I mine øjne er han på ingen måder tæt på at nå bolden.

Nu har jeg set situationen et par gange også fra andre vinkler, og for mig er situationen egentlig ganske tydeligt. Sommer bakker i første omgang (jeg forventer han vil gøre sig spilbar i forventning om, at Bastoni får fat i bolden), og begynder at rende frem i samme nu, Vitinha får fat i bolden. Sommer kan reelt set kun reagere tids nok, hvis han havde kunne se i fremtiden...

En meget vigtig del af målmandens opgave består i at være forudseende. Så selvom du (med vilje, antager jeg) formulerer det lidt fjollet, er det jo reelt set noget af det han skal kunne i sådan nogle situationer - se ind i fremtiden. Han skal på et splitsekund analysere situationen i forhold til mulige outcomes og agere ud fra det. Havde han været bedre til dette, havde han med stor sandsynlighed kunnet afværge situationen ved at nå bolden før Vitinha.

Desuden synes jeg, du fortsat stirrer dig blind på Sommer og kun Sommer og glemmer to ting; at Akanji og Bastoni er mindst lige så skyldige i det her, men at det for det meste egentlig bare er enormt godt lavet af Vitinha. Han tvinger situationen ud i en én-til-én mod Sommer, og den vinder angriberen ni ud af ti gange.

Jeg citerer lige mig selv: "Målet var helt sikkert ikke kun Sommers skyld. De to Inter-spillere der er involveret, snorksover i situationen.". Så nej, jeg stirrer mig ikke blind på Sommer.

Jeg diskuterer Sommers berettigelse på holdet fordi hans snor var kort i forvejen. Det er ikke tilfældet for hverken Akanji eller Bastoni.

Godt gået Vitinha.

Ja, det var en god og snedig aktion.

Kunne Sommer have reageret en smule hurtigere? Ja. Men at himle op om, at han bør bænkes på baggrund af Genoa kampen, specifikt efter en situation hvor han bliver solgt af både taktikken og forsvaret, er hyperbolsk.

Kun hvis man nægter at inddrage det større billede. Sommer har indtil videre gjort det præcis modsatte af hvad Maignan har gjort i den grimme del af byen. Han har systematisk kostet mål og point. Situationen mod Genoa bør selvfølgelig både analyseres og diskuteres i det lys og ikke som én isoleret hændelse.

Forstå mig ret; jeg synes også, vi skal have en ny målmand ind i stedet for schweizeren, men kritik skal være fair og nuanceret, og det synes jeg ikke, du er her.

Det synes jeg faktisk netop jeg er, men ja ja, vi behøver selvsagt ikke være enige.

Man skal alligevel have de kritiske briller på, for at læse mit indspark som en kritik af Chivu. Jeg roser ham velsagtens for det meste.

Nej, man skal bare respondere på den del hvor du kritiserer ham. Det var det jeg gjorde fordi jeg som sagt er enig i at vi spiller for naivt til tider.

Jeg kan lide den måde, vi spiller fodbold på lige nu. Det virker også det meste af tiden, som vi har set rigeligt af her i sæsonen. Jeg ønsker mig dog, at Chivu lærer at læse kampene lidt bedre og på et eller flere tidspunkter i løbet af kampene lige strammer snoren en smule. Men det kræver erfaring og jeg håber da, han har taget ved lære efter i søndags og har fokus på det. Generelt synes jeg ikke, han skal ændre det helt store dog.

Her mener jeg i øvrigt også, at de erfarne spillere som Bastoni, Barella, Akanji, Zielinski og Sommer bærer et ansvar. De burde også have kaldt vagt i gevær, i samme nu vi pludselig står i en 2 mod 2 situation midt på egen banehalvdel. Spilleren må også gerne selv kigge lidt bagud, fremfor at Bisseck, de to wingbacks og hele midtbanen angriber Genoa´s mål.

Det virker mod de små hold fordi de oftest ikke har kvaliteten til at udnytte det til fulde når vi efterlader motorveje i højre og venstre side i vores opspil.

Det straffes til gengæld mod de større hold. To gode eksempler er Milan-kampen og Atletico-kampen hvor boldtab fra Hakan koster os mål.

Som jeg har skrevet før, er jeg ikke i tvivl om at det bliver afgørende for vores sæson hvis Chivu ikke får adresseret det. Det er fint at spille underholdende, men det er nu engang ikke det vigtigste i (italiensk) fodbold.

En meget vigtig del af målmandens opgave består i at være forudseende. Så selvom du (med vilje, antager jeg) formulerer det lidt fjollet, er det jo reelt set noget af det han skal kunne i sådan nogle situationer - se ind i fremtiden.

Nej, det synes jeg ikke, man kan forvente. Man kan delvist forvente, at Akanji og/eller Bastoni får afviklet situationen - det var det åbenlyse. Af samme årsag var det også åbenlyst, at Sommer blev sådan nogenlunde på sin plads, for ligesom at være spilbar. Han er nødt til at træffe et valg, og han traf efter min mening det logiske valg i situationen. At situationen så ændrede sig i samme nu, Akanji og Bastoni ikke magtede at forsvare og Vitinha gør noget uventet og godt, er så hvad det var.

Han skal på et splitsekund analysere situationen i forhold til mulige outcomes og agere ud fra det. Havde han været bedre til dette, havde han med stor sandsynlighed kunnet afværge situationen ved at nå bolden før Vitinha.

Som jeg ser det, reagerer han også i stort set samme nu, Vitinha tager sit træk. Husk også lige, at Vitinha´s berøring og træk delvist er skjult af de tre andre spillere i situationen. Det er også det, det gjorde det hele lidt mærkeligt.

Så nej, jeg stirrer mig ikke blind på Sommer.

Men det gør du lidt, når nu at du jf. situationen ikke én, men to gange konkluderer, Sommer skal bænkes. Derudover retter du din kritik kun af Sommer, udover det du citerer. Så jeg synes nu, du stirrer dig, hvis ikke helt, så i al fald halvt blind på én spiller.

Det er ikke tilfældet for hverken Akanji eller Bastoni.

Men derfor skal kritik stadigvæk være fair og berettiget.

Kun hvis man nægter at inddrage det større billede.

Nå, det store billede var ellers ikke så interessant, da vi debatterede om der skulle sættes spørgsmålstegn ved Chivu? Der handlede det om nogle enkelte, nøje udvalgte kampe (møz).

Han har systematisk kostet mål og point.

Han har ikke kostet et mål, siden Milan kampen - det er seks kampe siden. Ikke meget systematik over det. Hvornår skal han ud af skammekrogen igen?

Det virker mod de små hold fordi de oftest ikke har kvaliteten til at udnytte det til fulde når vi efterlader motorveje i højre og venstre side i vores opspil.

Absolut. Men modsat tidligere sæsoner, så gør vi det faktisk også. Som skrevet, så synes jeg, vi spiller en fed form for fodbold, med rigelige mål. Og så er det op til Chivu og de erfarne spillere at finde balancen til det i de enkelte kampe og sekvenser. Kommer der styr på det, så ser det jo rigtig godt ud. Det kan jo være, at Vitinha´s mål var nogle billige lærepenge!

To gode eksempler er Milan-kampen og Atletico-kampen hvor boldtab fra Hakan koster os mål.

Jeg synes nu ikke, Milan-kampen er noget der ligner et godt eksempel på det. Det er et dumt boldtab på midten (som altså intet med taktik og alt med teknik har at gøre), hvorefter Milan er tre mod fire plus en målmand. At Sommer så af uransagelige årsager skubber bolden hen der, hvor Pulisic står, er så svært uheldigt - men jeg ser ikke den situation som værende et resultat af vores taktik. Derudover virkede taktikken isoleret set fint jo. Havde Martinez, Calhanoglu og Thuram m.fl. taget de rigtige støvler på, så havde vores enorme dominans på dagen også været oversat til point - og så havde vi talt om Pulisic´ mål som en kuriositet.

Jeg holder stadigvæk fast i, at Chivu taktisk kun er blevet udklasseret i et par kampe i indeværende sæson; Napoli, Juventus og Udinese.

Nu når dumfreis er ude tror i så ikk at det er derfor diouf bliver prøvet på den wingback? Så vi er fri for at gå ud og leje eller købe??