Snak

Så jeg synes ikke, det er en fair kritik.

Det er ikke en kritik, men en konstatering af, at de ikke har befundet sig i sådan en situation før, med mindre du tæller Pavards afgang, som for det første synes at være Marottas idé - og dermed må man formode, at han selv havde planlagt efter det - samt midlertidig, i hvert fald ind til sommer.

Januar er notorisk en svær måned,

Er den nu det, eller er det en præmis der bliver købt fordi den kommer fra Marotta? Der er i hvert fald mange andre klubber (Napoli som fremmeste eksempel), der har ret godt gang i svingdøren, både ud og ind. Dermed ikke sagt, at det nødvendigvis er eller kommer til at være en frugtbar eller givende proces, men det er i hvert fald milevidt fra den virkelighed Marotta betegner. Som minimum er det i hvert fald langt mere reaktivt, end den meget tilbageholdende stil Inter kører og har kørt.

Jeg er i øvrigt ikke enig i, at man kun kan- og skal købe ind for at dække, citat, "virkelig ømme punkter". Selv med en tilknytning af Perisic kan jeg frygte for bredden, når, for mig at se, spillere som Diouf og Henrique reelt ikke har noget at gøre i en klub som Inter, samtidig med, at vi (sandsynligvis) står med et markant hårdere program end vores primære konkurrenter i form af Napoli og Milan.
Igen, igen, igen; jeg kan sagtens se det koste gevaldigt på den lange bane, og der synes jeg, at det er misforstået, udelukkende at se januar-markedet som en ellevte-times løsning til at lappeløsninger.

Det er ikke en kritik, men en konstatering af, at de ikke har befundet sig i sådan en situation før

Men når du i samme sekvens også skriver, at: "Indtil hvad jeg har set indtil videre, kan det gå rigtig galt til sommer", så er det jo ikke så meget en konstatering, som det er en kritik.

Som skrevet, så har Oaktree endnu ikke skulle erstatte en grundpille endnu. Her kan man enten mene, at man er nødt til at afvente og se, hvordan de håndterer sommervinduet - hvilket vil være en nøgtern betragtning. Eller man kan kigge på deres ageren hidtil, og komme med en subjektiv betragtning.

Du mener så, der er grobund til at tro, det kan gå rigtig galt - hvilket er en fair holdning - hvor jeg så mener, deres historik indtil videre ikke er så ringe endnu.

Hvilket jo blot er det, jeg skriver.

Der er i hvert fald mange andre klubber (Napoli som fremmeste eksempel), der har ret godt gang i svingdøren, både ud og ind.

Nej? De har ikke købt nogen, og så har de lejet Walid Cheddira ud til Lecce, Lang til Galatasaray og så ender Lucca formentlig i Forest på en købsoption. På vej ind forventes så Giovane, der kommer med 3 mål i 14 kampe for Hellas.

Hvis det kvalitetsmæssigt havde været vores vindue, tør jeg godt påstå, der ikke havde været nogen der havde været tilfredse herinde - heller ikke dig.

Og så er Napoli også bare i en hel anden situation, end vi er. De skal kigge noget mere på kvantitet, hvor vi, trods alt kan kigge mere på kvalitet.

Og det er jo heller ikke fordi de øvrige topklubber går amok:

Milan: ind 1/ud 0
Juventus: 0/0
Atalanta: 1/3

Det er vel Roma-klubberne, der er mest aktive:

Lazio har hentet Taylor og Ratkov, og er kommet af med fire spillere (hvor Guendouzi og Castellanos er de to mest iøjnefaldende), mens Roma har hentet Malen (der lige pt. ligner Serie A´s bedste vintertilgang) og Vaz, og er kommet af med Bailey og Bove (hvor sidstnævnte jo ikke måtte spille i Serie A mere).

En hurtig stikprøve i udlandet viser også, at Arsenal (0/0), Chelsea (2/1), Liverpool (0/0), Barcelona (1/1), Real (0/1) og Bayern (1/0) heller ikke er supermovere på markedet. City giver den lidt mere gas, men det kan man jo, når man er ligeglad med penge.

Så jeg vil umiddelbart give Marotta ret i, det er et svært marked.

Igen, igen, igen; jeg kan sagtens se det koste gevaldigt på den lange bane, og der synes jeg, at det er misforstået, udelukkende at se januar-markedet som en ellevte-times løsning til at lappeløsninger.

Jeg ser heller ikke udelukkende på det. Jeg anerkender bare et par ting:

- det synes at være et svært marked, hvilket aktiviteten af vores konkurrenter og det af de øvrige topklubber i Europa også synes at pege på.
- vi skal have fokus på det kvalitative. Det er nok komparativt nemt, at hente en højrewingback ind, men det handler for ledelsen nok i lige så høj grad om at hente noget, der faktisk styrker os.

Vi kan da sagtens have et vindue som for eksempel Fiorentina, der har hentet 4 og er kommet af med 8, men hvad flytter det lige, når kvaliteten ikke er der?
- der arbejdes jo tydeligvis på en løsning, i og med man først forsøgte med Cancelo og siden arbejder hårdt med Perisic.
- Kvantitativt er vi fint kørende, mens den komparative kvalitet også er godt nok. Uanset hvad man måtte mene om Diouf, Luis Henrique og Mkhitaryans aldrende ben, så er det stadigvæk spillere, der bør kunne begå sig mod (med al respekt) Pisa, Cremonese og Hellas, så de dér kan aflaste de spillere, der er brug for, når vi skal op i mod de bedre hold.

Jeg kan sagtens forstå, sidste sæson har sat sin spor, men der var der også et spørgsmål om kvantitet og kvalitet. Vi var nødt til at spille med Bastoni, Barella og Lautaro kamp efter kamp efter kamp, men det bundede også meget i, at a) Inzaghi ikke var glad for at rotere i de mindre kampe, b) reserverne var ringere end dem, vi har i dag og c) vi (vist nok) var én eller to færre i truppen i sidse sæson.

Dermed ikke skrevet, det ikke ville lune med endnu en option i midten eller i midterforsvaret...

Skete det lige. For helvede, Sommer!

Hold nu......... !!!!

Man bliver så træt

Hvad fanden! Hvor er det ringe! Ind med profilerne, Chivu! Det her holder ikke. SKAL VÆRE 3 POINT.

Luk nu ædespalte n, Martinez. Inden du brokker dig til ekstra gult.

Hvis man oddser på at Lautaro får rødt, så er det nok sikre penge idag.

Sikke en frustrerende kamp, på under 30 min.

Uhyggeligt ringe hold da kæft

Godt at se, Chivu. Mou havde smidt 3 ind for 10 min siden i raseri