Snak

@DaiMilanDai

Før du kommer for godt i gang, hvor ofte har du brokket dig over skandaledomme i din egen tråd, bare af interesse?

Baseret på indlægshistorikken, så virker det ikke som så ofte, men det kan jo være, at jeg tager fejl.

@ I4L

Zielinski er i øvrigt en fantastisk fodboldspiller!

Helt, helt, helt enig. Måske den bedste i rækken lige nu. Han er en fornøjelse at se på og kan bare så meget af det hele.

OC

Det ved jeg ikke, hvorfor er det relevant? Men jeg kunne da passende have gjort det ved det ikke eksisterende gule kort som førte til Rabiots røde kort i fredags. En situation der minder ret meget om den i går,

Hvorfor det er relevant om du reagerer på, når dit eget hold får (forkerte) domme i sit favør? Det burde vel sige sig selv, men jeg kan se, at det kan du ikke kapere.

Tag en tudekiks og tænk på Giménez mod Fiorentina og Rabiot med Como.

Langt fra sammenlignelige de to sager.

Ja, VAR kunne have ændret på begge.
Det kunne de ikke i går.

VAR kan ikke ændre på andet gule kort før efter VM til sommer.

Jeg skal nok svare senere, på både Kalulu kendelsen og Balo vs. Pio - men er lige optaget indtil i aften ish...

Til I4L og FD, ang. Balotelli:

Haha, den var god. At kalde det en nærmest historieløs sammenligning er for mig, ude at trit med virkeligheden, og en negligering af hvor god Pio faktisk er.
FD, du skriver recency bias. Måske. Men alle kan se hvor god Pio er, det tror jeg selv Juve/Milan fans kan se.

Selvfølgelig var Balotelli god, og han endte ... uforløst, at best.
Som du FD, påpeger havde han ikke hovedet med. Hvilket er den vigtigste faktor i beskrivelsen af talent, efter min mening - og det er dét jeg mener med snakken omkring "Messi og Ronaldo".
Messi går ofte som den der havde det største medfødte talent, hvor Ronaldo var den der trænede sig til det hele - groft sagt.

Jeg ser ikke talent kun som det medfødte, men evnen til at forbinde det medfødte med færdigheden. Talent er altså at kunne omsætte.

Balotelli var helt vild på det medfødte, mens Pio omvendt er helt vildt til at omsætte. Så hvad er størst, eller vigtigst.

Jeg vil foretrække Pio any day of the week, fremfor Balotelli. Balotelli viste sig uforløst, hvor der stadig ikke er grænser for hvor langt Pio kan drive det - og indtil videre, bliver han beskrevet som en hårdtarbejdende knægt, med et godt og sundt hoved, som samtidig scorer mål i Serie A, for et hold der kæmper om scudetto´en.
Han er ydmyg og villig til at give den alt hvad han har. Balotelli derimod ejede ikke ydmyghed, men derimod mange penge der formentlig steg ham til hovedet (er min påstand).

Når jeg spørg om det ikke er på tide at snakke om at Pio er et større talent end Balotelli var, så er det jo hele pakken. Altså, hovedet med, som jeg vil argumentere for høre sammen med det medfødte, det kan ikke skilles ad - og lad os være ærlige, Pio er ikke kommet til at spiller i Inter som 20 år, uden at have talent. Han har bare hele pakken. Det havde Balotelli ikke.

Baston vs. Kalulu:

Selvfølgelig er det en dom der skiller vandende, ligesom så mange andre her i Serie A, i år. FD var inde på det, for nogle sider siden, at der er kommet en ny "rød tråd", ifht. hvad der dømmes, og hvad der ikke gør.
For mig er det forfærdeligt, men sporten er bare blevet bureaukratisk, desværre. Og Hvis Vergara får straffe for at blive snittet på foden, og Wirst straffe for en minimal berøring, så er dette gule kort til Kalulu helt på sin plads.

Bastoni gør lige præcis dét, som han skal. Han søger berøringen, for at give Inter en mere gunstig situation. Hvem i al verden, kan sige sig fri for at ville gøre det?
Kalulu giver dommeren muligheden - og det skal han lade være med, han er selv skyld i den situation han bringer sig selv og Juve i.

Chivu siger det meget godt, at han efter liverpool kampen, bad sine spillere om ikke at give dommeren muligheden for disse hændelser.

Kan vi lide at det er blevet sådan. Nej slet ikke, men at sige at Bastoni skal ud for den, er mindblowing forkert. Bastoni gør intet forkert. Udover at juble over det røde kort - det er uværdigt, og det bør han holde sig for god til.

@ Sortogblå

Bare for en god ordens skyld - jeg har ikke kaldt dig historieløs.

Der er ingen tvivl om, at Pio er god. Han er fantastisk. Men du sammenlignede talent.

Her er det fint, du kommer med din egen, hjemmebrygget definition af begrebet, men det holder bare ikke rigtigt. Talent er defineret som: "særlig (medfødt eller opøvet) evne eller begavelse inden for et bestemt område".

At arbejde hårdt, at have hovedet med og at få det meste ud af evner er altså ikke talenter. Det er egenskaber.

Så efter definitioner havde Balotelli uendelig mere talent end Pio. Og også mere end Lautaro, Milito, Lukaku, Palacio og hvem vi ellers har haft af angribere siden den gode Mario. Faktisk vil jeg mene, at der i min tid af fan, kun har været én offensiv spiller, der havde samme talent som Balo, og det var selvfølgelig Ronaldo.

Og ja, jeg foretrækker Lautaro, Milito og Pio, der bare knokler hver gang, giver sig selv og efterlader intet på banen, og derved får noget nær det optimale ud af talentet, end Balotelli, der ikke engang fik en brøkdel ud af sit talent.

Så det er en kompliment til Pio.