Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Søren

Tja, Vicario er lidt en ukendt størrelse efterhånden. Ikke forstået på den måde, at vi ikke aner, hvordan han spiller - det er jo bare at tænde flimmerboksen - men snarere hvad niveauet egentlig er? Han har jo et enormt vakkelvornt hold foran sig.

Hans distribuering har aldrig været i toppen, men han er til gengæld enormt dygtig på stregen og i de direkte dueller. Så det handler vel også lidt om, hvad Chivu gerne vil i næste sæson.

Meret, Carnesecchi, Svilar og hvad de ellers hedder, vil jeg straks være mere lun ved, men vi ved også bare, vi kommer til at betale igennem næsen for fornøjelsen.

Vores kommende vindue in mente, er jeg mere og mere lun på OC´s tanke, at give Martinez en ordentlig chance. Han har vist et fint til meget fint niveau. Så kan man bruge lidt færre penge på at hente en reserve - eventuelt "gratis".

EDIT: I samme nu popper der et temmelig solidt rygte op om, at Filip Stankovic skulle vende retur fra Venezia. Det vil så givetvis være som reserve. Biasin har desuden meldt ud, at Inter har besluttet sig for, at hive lillebror Aleksandar tilbage fra Brugge. To Stankovicer tilbage i trøjen - nostalgien vil ingen ende tage.

Diaby er vel kun interessant, hvis han, Thuram-style, kan skoles om til angriber? Han er decideret kantspiller.

@ Sortogblå

Jeg tror nu nok, at Thuram, Calhanoglu og Dumfries skal hive nogle penge ind. Thuram er eftertragtet i Money League, Galatasaray betaler historisk set gerne en fair pris og Dumfries er én af verdens bedste på sin plads. En del afhænger også af VM. Hvis nogle af de nævnte får en god én af slagsen (både Thuram og Dumfries har mulighed for at nå langt), kan det hurtigt give 10-15 mio. € mere.

Frattesi er straks en sværere størrelse. Talentet er så anset tydelig nok, men det er også lige så tydelig, at han passer lige så godt i Inters taktik, som Israel passer ind i UEFA.

Asllani skal nok ryge, men det bliver ikke for de store penge. Hvis vi bare kan få noget der ligner de 16 mio. € for ham, som vi gav i sin tid, er alt længe godt. Dén tror jeg dog ikke på.

Jeg synes ikke, vi skal af med Diouf.´´

Og så er der jo Henrique... Der var jo bejlere i Premier League, men jeg pønser lidt på, det ikke vil være for meget, at komme af med hele vores højreside, uden vi kan være sikre på, at Kandidat 1 (Palestra) også vitterligt kommer. Det vil fanme være dumt at starte næste sæson med to hovsa løsninger. Så vil jeg alligevel foretrække at arbejde videre med Henrique og så en habil reserve - better the poison you know, og alt det der.

Palacios er også en historie for sig selv. Forhåbentlig skinner han for Argentina - det giver os nogle muligheder.

EDIT EDIT: Apropos midterforsvarere, så melder CdS at Liverpool gerne vil leje Leoni ud og at Inter bestemt skulle være oplagt til det formål.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
@FD

Min pointe var også, at man skulle give Martinez en reel chance, hvis ikke man måske kunne få en Meret "billigt". Nu de har valgt at bruge Kratos nede sydpå.
F. Stanko som backup er også ganske fint med mig! Bare han får sin spilletid. Det er jo ikke fordi, at Martinez har væltet rundt i det. Selvom han har gjort det godt og (IMO) kun vist usikkerhed umiddelbart efter hans trafikuheld. Men mine TV-øjne ser selvfølgelig ikke de daglige træninger. Men apropos dit edit med Leoni, så melder CdS også, at Vicario er for dyr ift. det Tottenham vil have. Men lad os nu se.

Ift. Dumfries, så har han vidst fortsat noget klausul igen her til sommer, så han kan købes for de her ~25 mill euro? Så tror ikke, en god slutrunde spiller ind der, hvis han har en seriøs bejler klar.

Diaby var mere med tanke på, om han måske var den her kreative type, der har været udpeget. Og fordi det virkede som om, at han og klubben var enige. Jeg ser ham heller ikke som oplagt, det er mere blot hans navn jeg er stødt på et par gange, sammen med Celiks. Måske man har set ham som en profil bag angrebet.

Det med Leoni lyder også spændende! Bare vi ikke skal være rugekasse på ham.

Edit: Det kunne i øvrigt også være spændende med Zirkzee, hvis han kunne finde lidt Bologna-form.
Ausilio på London-tur:

Ikke så meget tvivl om de går efter Vicario. Op imod € 20M og backing fra målmandstræner Spinelli.

Filip Stankovic har vi stadig 50% på men tror ikke han er indstillet på reservetjans.

Schira melder at beslutningen er at Josep Martinez skal sælges.

Vil ikke være overrasket hvis Yann Sommer tager en sæson mere som reservekeeper Handa-style.

Aleksandar Stankovic regnes for sikker. Og han blir ret billig på bøgerne da plusvalenzaen nedskriver prisen så han koster vel omkring € 5,5M på bøgerne.

Palacios har argentinerne aftalt option på til € 7M. Intet tilbagekøb på den nitte.

Asllani har Besiktas option på. Mener omkring € 11M.

Kommer Marseille i CL er det ikke udelukket de anvender option på Pavard.

Rygter om Ausilio også var i London for at se Andrey Santos og José Gimenez i midtugen.

Ikke så meget tvivl om de går efter Vicario. Op imod € 20M og backing fra målmandstræner Spinelli.


Den ene gang man spenderer en vis mængde på en ´etableret´ spiller - noget, som jeg har skreget på i 2 år - som ikke umiddelbart har noget specielt videresalgs potentiale, så gør man det tilsyneladende på en der har sejlet rundt i et år og har statistikker og en evne til at redde bolde der er på linje med en 37-årig Yann Sommer, bare minus evnen til at sparke til en bold.

Jeg er sgu´ da ligeglad, om Ausilio har en mancrush på Vicario (det var i øvrigt samme modus operandi der skaffede os Asllani) og ledelsen af den grund har fået tunnelsyn. Han render rundt og spiller noget af det mest forfærdelige målmandsspil i Tottenham, og bringer næsten egenhændigt hele internettet i brand hver gang han spiller en kamp - tænk Onana i Uníted. Hvordan kan man, med mindre man faktisk ikke følger med (og det mener jeg dybt seriøst), finde på at øremærke 20 millioner til ham, som i øvrigt kun sker, fordi han spiller i en PRL-klub, samtidig med, at han er 29 og dette sandsynligvis er hans sidste store kontrakt? Alle omkring Tottenham skriger på at smide ham ad helvede til, og Kinsky-manøvren i en Champions League-kvartfinale fortæller jo alt om, hvad han har præsteret indtil videre.

10 millioner? Måske. Men det her giver absolut nul mening. Dybt, dybt frustrerende.
La prende Vecino.
Er Vicario sexet? Nej, et skridt til siden. Med mulighed for lidt revival tilbage i Italien.

At the end of the day er regnestykket bare at hvis Inter skal drømme om Solet, Palestra, Koné og hvad de eller hedder, er der bare intet der kan hænge sammen i at bruge € 40-50M for en god keeper.

Så lukker man alle døre til andet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er Vicario sexet? Nej, et skridt til siden. Med mulighed for lidt revival tilbage i Italien.


Højest et skridt til siden, sådan som tingene ser ud nu. Som sagt før; når man har for øje, at han er 29 og har ca. samme evne til at redde boldene som en 37-årig Sommer, SAMT at han koster 20 millioner - som vi aldrig kommer til at se igen - så er det på mange måder et skridt ned.

At the end of the day er regnestykket bare at hvis Inter skal drømme om Solet, Palestra, Koné og hvad de eller hedder, er der bare intet der kan hænge sammen i at bruge € 40-50M for en god keeper.


Det skal vi heller ikke, og det tænker jeg også godt, at du ved, at vi ikke kommer til.
Dét i sig selv er ikke et argument for at overspendere noget så grusomt på at erstatte en ringe målmand med en ringe målmand, bare yngre og italiensk.

Jeg har i øvrigt aldrig agiteret for at spendere 40 - 50 millioner euro for en målmand, så det er en stråmand.
La prende Vecino.
Det er vendt imod at skal man op imod keepere der gir en garanti for mere, hvilket jo er alternativet - så skal man bruge de penge. Eller gå med noget Lunin-agtigt.

Lad os nu se om det blir Vicario.

Men vi har ofte ramt rigtigt på førstekeepere. Og spillere der skulle genfinde sig selv. Forlænger ikke verden med brædder ved at tage udgangspunkt i Spurs’ nedsmeltning med Tudor ved roret.
Eller gå med noget Lunin-agtigt.


Ja, naturligvis. Hvis det er en mulighed, virker det ret logisk. Ligesom det ville være, at fortsætte med Martinez. Eller kigge efter den argentinske Martinez.
Alle fine (tilsyneladende, i Jospes tilfælde) til rigtig gode målmand.

Modsat Vicario, som har været forfærdelig og som øjensynligt stadig koster mange penge.

Og spillere der skulle genfinde sig selv.


På målmandsposten? Hvornår?
La prende Vecino.
Hvis de har vejet Josep Martinez i 2 år og finder ham for let, så må man vel tro på det ligger fagkundskab bag.

Dibu Martinez kommer jo til at koste det samme som Vicario. Skal have € 5-6M net.

Keepere? Snakker generelt.

Hvis de har vejet Josep Martinez i 2 år og finder ham for let, så må man vel tro på det ligger fagkundskab bag.


Og ud fra samme logik må det samtidigt sætte evindeligt store spørgsmålstegn ved selvsammes evne til at vurdere, hvem de har udset sig til være den næste målmand. Med tanke på de nuværende signaler, må det nok hellere være udråbstegn.

Jeg køber simpelthen ikke, at trænere ikke kan tage (gennemgående) fejl, når det kommer til at stille deres fodboldhold, og deraf er det ikke et specielt effektivt argument. Sommer er et lysende eksempel på en spiller, der ud fra alt evidens burde have spillet sig af holdet for tusinde år siden.
Conte spillede også Gagliardini foran Eriksen i et halvt år. Det gør ikke beslutningen i sig selv rigtig.

Dibu Martinez kommer jo til at koste det samme som Vicario. Skal have € 5-6M net.


Og Dibu Martinez er en langt bedre målmand. Det tænker jeg er et altovervejende faktum.
La prende Vecino.
Annonce