Snak

https://www.sport.es/es/noticias/barca/deco-avisa-inter-o-rebaja-128807489

I den artikel du henviser til et det jo Lucumi interessen de henviser til den portal og andre medier i Spanien og Italien.

Deres € 45M + € 5M net til Bastoni er stadig deres egne fantastiske informationer = det som er debunket som idioti på den store klinge efterhånden.

Forhold dig nu lidt til det som jeg efterlyste og som Flying Dutchman også efterlyser. Du skyder i flere retninger som en fuld cowboy jo. Hvad har du at have det i?

Måske du selv skulle forstå hvad du læser.

Ups, så blev det vist for svært igen for vores catalanske gæst.

Det er desværre mere reglen end undtagelsen efterhånden at folk herinde trækker sig når de har jokket i spinaten i stedet for at tage ansvar og erkende at de har taget fejl.

Det som virkelig kan få mig i tvivl er faktisk at hvorfor helvede er det vi ikk går ud og siger det er løgn og latin. Så er det hele jo lukket ned:/

Jeg tænker ikke, klubben skal ud og dementere hver evig eneste rygte, der florerer.

Det er egentlig ganske simpelt.

Enten skal Barcelona til lommerne, både for at imødekomme vores krav og Bastoni´s lønkrav.

Eller der kommer ikke til at ske noget.

Men glemmer du ikke alle "realiteterne", FD??

On another note: Hvad siger I til rygterne om at Chivu vil skifte formation til en 4-3-2-1? Jeg kan personligt ikke se fidusen da det i min optik vil få negativ betydning for flere af vores bærende kræfter. Her tænker jeg især på Lautaro, Dimarco og Bastoni.

Jeg vil hilse en retur til et firemandsforsvar velkommen, af to årsager:

1) den er ligesom luret nu - under One Trick og Inzaghi fungerede det, fordi vi a) havde spillerne til det og b) det var relativt nyt. Nu spiller alle det og de fleste har efterhånden et modsvar til det.
2) Jeg synes, 4-3-2-1 eller 4-3-1-2 oftest giver federe fodbold (afhængigt af hvordan det praktiseres selvfølgelig).

Eneste punkt jeg har, er hvad det betyder for Bastoni. Bastoni bliver med rette nævnt som én af verdens bedste forsvarsspillere, men jeg mangler endnu at se ham i en to-mands forsvar. Jeg tror, han har talent og egenskaberne til at kunne stille om, men jeg ved det ikke.

Dimarco er jeg ikke så bekymret om, ej heller Lautaro - især hvis det bliver til en 1-2 fremfor en 2-1.

On another note: Hvad siger I til rygterne om at Chivu vil skifte formation til en 4-3-2-1? Jeg kan personligt ikke se fidusen da det i min optik vil få negativ betydning for flere af vores bærende kræfter. Her tænker jeg især på Lautaro, Dimarco og Bastoni.

Ja, vi har slet ikke spillerne til det. Det ville være forfærdeligt. Det sætter blandt andet Dimarco mere eller mindre skakmat, Lautaro ville være ringere som ene angriber, du frarøver Bastoni hans spidskompetencer, vi ville skulle anskaffe to SS´ere, vi har ikke nogen højreback og så videre og så videre.
Det ville blot være mere kaos, og at skifte system for at gøre det.

Forfærdelig idé.

Nu spiller alle det og de fleste har efterhånden et modsvar til det.

Og alligevel fører vi Serie A med 7 point. Det er en ret skør definition af "de fleste har et modsvar".

Jeg tror, han har talent og egenskaberne til at kunne stille om, men jeg ved det ikke.

Det ville du vide, hvis du så det italienske landshold.

4-3-2-1 eller 4-3-1-2 ville enten kræve alt for store udskiftninger eller at reducere spidskompetencer hos alt for mange spillere.

Kan ikke helt se hvordan det er at Inter´s 3-5-2 er blevet luret. Vi skaber 50% flere store chancer i Serie A end sexede Como med driblende wings og trequartista i deres 4-2-3-1. Vi er på ingen måder blevet luret.

I år har vi skabt mere end under Inzaghi og vi har drysset højt genpres ned over for at have noget mere at skabe udfra, så alt ikke kun skal skabes fra bunden i opspillet som under primært Conte og også lidt under Inzaghi.

Vi skaber så mange chancer pga 3-5-2 og fordi vores kernespillere passer til det.

Har set Gazzetta line deres 4-3-2-1 op i går, da de fandt på at Chivu var klar til det system og man får kun bange anelser. (Vicario - Palestra, Bisseck, Akanji, Dimarco - Barella, Calhanoglu, Koné - Diaby, Thuram - Lautaro.

Palestra: Han er ikke højre back i et 4-mands forsvar. Han er en offensiv wingback. Svarer til at sætte Luis Henrique derned og få akut dårlig mave.

Bisseck: Han er ikke til et 4-mands forsvar. Hans forcer er et 3 mands forsvar ude på siden.

Dimarco: Man fjerner nærmest alt det bedste fra ham, hvis han skal have en kant der søger ud og tager hans plads i højere grad. Og giver ham flere defensive pligter = ikke hans kop the.

Koné: Han er en bølgebryder og ikke en god mezzala, der skal skabe. Han er skabt som mediano til et 2-mands forsvar.

Diaby: Er det virkelig ham som skal være den kreative kraft? Han er hurtig. Ikke dåseåbner.

Thuram: Se ham i Gladbach ligge primært ude på kanten, og sekundært inde i midten. Han blev noget større fordi han netop kom ind i midten.

Lautaro: Mere isoleret fremme. Ikke hans foretrukne, for han har brug for én tættere på sig.

Det er 6 spillere man fjerner spidskompetencer fra.

Heldigvis er det Gazzetta det kommer fra. Og de kunne så krydre det med deres ´budgettet er € 40M PLUS salg!´ i går, så ved man heldigvis det er noget de sidder og brygger på og hiver ud af en vis legemsdel.

Og hvis Bastoni så blir, så er det endnu en spiller som ikke passer til en 4-back kæde. Har vi set på landsholdet. Hvorfor? Fordi det tvinger ham til at tage flere dueller i feltet og slet ikke bruge sinde spidskompetencer og makkerskab med Dimarco. Smid dem ind på de pladser og hvordan skal de agere som nu? Det kan de ikke. De blir mere bundet og kreativiteten og det fremadrettede er så mere Thuram ude på en kant.

Stankovic er også udpræget mediano i en 2 mands midtbane ligesom Koné.

Grunden til Inter kom frem i Europa vil jeg stadig mene er pga 3-5-2 og fleksibiliteten og uforudsigeligheden for mange hold i det system europæisk.

Når de fleste spiller 4-3-3 eller 4-2-3-1 er mange forsvar vant til en-mands angribere at forholde sig til. Se kampene mod Bayern og Barca sidste sæson. De var slet ikke klar på at wingbacks hurtigt blev konverteret til offensive fløje, og der så pludselig lå 2 mand helt fremme tæt på hinanden, og med en tilstødende mezzala angreb man med 5 mand, og dermed ofte mere end med en 4-3-3 og 4-2-3-1. Der er en årsag til at vi er dem med flest berøringer i feltet de sidste sæsoner. Vi angriber med mange mand i en 3-5-2, fordi den er fleksibel, og ofte også inkluderer en af de ydre centerbacks med i angrebet også. Der er milevidt fra den metodiske måde man spillede 3-5-2 på i gamle dage, under Conte på landsholdet i 2016 og den øjebæ af en 3-5-2 Gattuso leverede - til den som vi praktiserer.

Det vil være det dummeste vi har gjort længe at bryde med 3-mands forsvaret. For vi afgiver for meget af spilleres spidskompetencer.

@ Lothar

Vi skal alligevel lave store udskiftninger i truppen - det er næppe et formationsskifte, der bliver afgørende i det henseende. Det er isoleret set pænt ligegyldigt, om vi skal erstatte de udgående spillere 1:1, eller om lejligheden benyttes til at skifte ud i formationen.

Og ja, vi skaber mange chancer og er foran i ligaen. Det ændrer dog ikke på, at vi i min verden er found out. Med den trup vi har, er det forventeligt vi ligger der eller deromkring hvor vi gør. Faktum er dog også, at så snart vi har mødt modstander af nogenlunde samme kaliber som os selv, har vi smidt point. Som jeg nævnte for noget tid siden, falder vores position i ligaen i lige så høj grad tilbage på, at vores direkte modstandere har smidt dumme point - for de har været bedre end os indbyrdes. Jeg tror ikke, vi kigger ind i endnu en sæson, hvor man kan nøjes med fire point i de direkte opgør, og alligevel ligge syv point foran i ligaen.

Vi har tabt to gange mod Milan, fået ét point mod et skadesplaget Napoli hold, var ikke uheldige med at vinde én kamp mod Juventus og har fået serveret vores bagdel til os, så snart vi mødte modstand i Champions League. Alle mod trænere, der taktisk har været klogere end Chivu og har haft nøglerne til at lukke ned mod os. Det så vi også allerede kimene af i sidste sæson under Inzaghi.

At det ikke lykkes Genoa, Parma og Pisa at lukke ned for os, er selvfølgelig rart, men heller ikke succeskriteriet for, at 3-5-2 fungerer.

Forstå mig ret, 3-5-2 har været god for os, siden One Trick introducerede det. Det har bragt os frem i ligaen og til to CL-finaler. Men jeg ser at den mere og mere bliver luret, og her ville det være rart med i det mindste at have et alternativ.