Snak

Forkert. Jeg citerer ingenting. Jeg referer til en holdning, som du så påstår er fake news, som jeg er enig i.

Hvis Mourinho har sagt det (som jeg indtil videre tror), er jeg enig.

Hvis han ikke har (som du hævder), er det en holdning jeg har.

Når jeg fortæller dig det er fake news, så blir du simpelthen ved at tro på det?

I og med jeg har set det rapporteret flere steder, og du - indtil videre - er den eneste, der postulerer, det er fake news, er det vel fair nok, jeg - igen, indtil videre - ikke ser grund til ikke at tro på det? Hvis du nu skulle komme med én eller anden form for konkret bevis eller deslige, så ville det da bestemt få mig til at ændre holdning.

Desuden ændrer det fortsat ikke ved min pointe. Jeg mener ikke, at Lautaro ville komme på holdet foran Milito og Eto´o - uanset om Mourinho deler den holdning, eller ej.

Det var den del, der var pointen - ikke om inspirationen til at skrive det, skulle være fake news eller ej. Det er isoleret set komplet ligegyldigt om jeg tror på rigtigheden eller ej - det piller ikke ved min holdning. Derfor synes jeg da også, det er underligt, du først går så meget op i at det skulle være fake og derefter tager det enormt personligt, at jeg ikke bare tror på dig.

Han hedder Sebastian, han er tysker og driver kontoen ´Mr. Sæxobeat´ på X. Han opfinder rygter og citater, han er en af dem, som er kendt for det. Og ja, jeg har fået det bekræftet fra folk, der kender ham og kender selv 2 af dem som tog spøjen videre og opfandt andre citater i den periode.

Men vi kan da også tro på at:

- Chivu sendte truppen i hænderne på en sigøjner-healer type, der kunne kurere holdet for at tabe ´store kampe´.
- At Inzaghi ikke gad se Inter spille fodbold i TV længere, men opfordrede Inter-fans til at se Al-Hilal i stedet.
- At Lautaro havde bedt truppen stoppe med at være tøser og blive skadet, og istedet spille på indsprøjtninger som han gjorde.

Bare for at nævne et par få af dem som var oppe i de dage.

@ Lothar

Meget fint. Men jeg er stadigvæk ikke på X, så hvordan jeg lige skal verificere alt det der, ved jeg ikke lige. Jeg har heller ikke læst de andre "nyheder", du kommer med der, så de blev ikke rapporteret.

Men fint. Lad os bare antage, det er fake news. Det er nemlig ligegyldigt, da det ikke ændrer på min holdning.

Hvilket ligesom var pointen.

Og din holdning er jeg da enig i, for ingen kan sammenlignes med Zanetti i Inter-regi.

Jeg reagerer kun på du understøtter det med en udtalelse som er opspind.

Det var såmænd bare det.

Nej, det er ikke rigtigt. Jeg understøtter ikke min holdning med en udtalelse, som måske, måske ikke er det pure opspind.

Jeg blev inspireret til at nævne min holdning her i tråden, på baggrund af, at debatten fik mig til at tænke på udtalelsen.

Holdningen har jeg nu længe haft - også inden Mourinho sagde/ikke sagde det i december. At Mourinho deler/ikke deler den, er sagen underordnet.

Godt at se du holder fast i han måske kan have sagt det, for du har jo ikke SET beviser.

Jesus mand. Hvor stædig man kan være.

FD:

Man kan kalde det mange ting, men hverken Lautaro, Zanetti eller noget andet menneske, er gud, eller det der nærmer sig. Derfor kan det ikke være blasfemi. Vi har at gøre med et debatforum bygget på ord, og ord har betydning.

Kald det for hvad det er.

Nå, tilbage til sagen.
Når jeg spørger ind til vigtigheden, er det jo fordi vi ser hvor vigtig han er nu, og jo egentlig har været længe.

Jeg ser ikke vigtigheden som noget han skal have spillet 600+ kampe for at opnå, men som noget han viser ved sit daglige lederskab, præcis som Zanetti gjorde det.

Om man kan sige at han er ligeså vigtig som Zanetti var det, det synes jeg ikke selv han er. Men som jeg skrev synes jeg godt man kan snakke om, at han nærmer sig, fordi hans tilstedeværelse er så markant for holdet.

@ Sortogblå

Man kan kalde det mange ting, men hverken Lautaro, Zanetti eller noget andet menneske, er gud, eller det der nærmer sig. Derfor kan det ikke være blasfemi. Vi har at gøre med et debatforum bygget på ord, og ord har betydning.

Korrekt. Ord har betydning. Fra Den Danske Ordbog:

Blasfemi: substantiv, fælleskøn

[...]

overført: krænkelse af hvad der anses for rigtig opførsel, smag, holdning el.lign.

Jeg står ved min betegnelse.

Når jeg spørger ind til vigtigheden, er det jo fordi vi ser hvor vigtig han er nu, og jo egentlig har været længe.

Den forstod jeg første, anden og nu tredje gang. Som belyst, er Lautaro efter min mening ikke i nærheden af Zanetti, også hvad angår "vigtigheden", ej heller hvad angår lederskab.