@FD:
De værdisætter dem udfra 5 parametre:
´PROFITABILITY´:
Her kigger de på 23/24+24/25 regnskaber og lønninger vs omsætning samt indtjening osv.
´POPULARITY´:
Fan engagement og SoMe følgere på alle platforme. Her kan man i øvrigt tilføje at CIES i går kom med en rapport der viser at Inter nu er nr 13 i verden med 82,7 mio følgere og netop har passeret Milan. Inter har genereret 12,5 mio flere følgere det sidste år = 17,7% flere. Den højeste stigning af alle klubber. Stadig langt op til de største klubber, og Juventus i Italien med 178,3 mio følgere = Ronaldo effekten fra 2018 i høj grad.
´SPORTING POTENTIAL´:
Holdenes markedsværdier giver større chance for sportslig performance.
Pr 01.07.26 vil de 4 store i Italien have ca disse værdier (Transfermarkt)
Inter: € 680M
Milan: € 561M
Juve: € 513M
Napoli: € 428M
Noget som er interessant her ift Inter og de andre udfra et investor-perspektiv er, hvor store reserver der ligger i truppen ift reel potentiel værdi, som er ovenstående fratrukket hvad man skylder på spillerne i regnskaberne = restværdien.
Inter: € 149M (restværdi) = € 531M (total aktiv-værdi)
Napoli: € 47M = € 381M
Milan: € 212M = 349M
Juve: € 251M = € 262M
Det vil altså sige Beppe, Ausilio, Inzaghi, Chivu og co har skabt en potentiel værdi på € 531M imellem spillernes markedsværdi pt og hvad der skyldes = i virkelighedens verden kapitalreserver for en klub. Næsten det dobbelte af Juventus og signifikant foran Napoli og Milan.
Det man til syvende og sidst skal vurdere sportslige ledelser på sammen med trofæer.
´BROADCASTING RIGHTS´:
TV-indtægter nu og på længere sigt. Inter ligger i toppen af Serie A, i top4 og dermed CL i nu snart 9. sæson i træk, og har også næsten statsgaranti for FIFA Club World Cup i 2029 igen med Juve, Milan og Atalanta´s top4 flop i denne sæson.
´STADIUM OWNERSHIP´:
Den @FD spurgte til kommer så her. Nu kan man kun se deres kommentarer og noter til top10 klubberne, så hvordan det indgår/ikke indgår for Milan og Inter kan jeg ikke svare fuldt ud på. Men mit bedste bud vil være at det indgår med et mindre estimat på stadion-delen, men ikke på de afledte effekter af et stadion ift sponsorer og kommerciel aktivitet. Og den upside vil være signifikant og have betydning for andre elementer. Så ´noget indgår men ikke totalen´ vil være mit bedste bud. Men det er ikke tydeligt i rapporten.
I 25/26 er Inter igen profitable med måske € 5-15M eller i det niveau udfra et meget lille spillersalg endnu engang.
Så klubben får aldrig større chance end nu for at trykke på speederen og udnytte det momentum man har haft siden 2023 på 2 fronter, som spiller sammen:
1) Kommercielt. Sponsorer som Coca Cola, RedBull og Budweiser kom ind efter FIFA Club World Cup i USA i denne sæson. Og det er det nordamerikanske marked man kigger meget efter kommercielt, også qua Oaktree-vinklen. SoMe udvikling, Scudetto og double, og at DAZN/Sky faktisk havde 13% højere seertal i 25/26 vs 24/25 på totalen skal udnyttes kommercielt, for det er de penge derfra der betyder om man kan skifte gear og smide flere penge ind i holdet og generel udvikling = nye træningsanlæg på Appiano Gentile og Interello.
2) Trykke på speederen og være ambitiøse på mercato, hvor budgettet i 25/26 lå på € 190M´ish. Her mener jeg man burde op omkring € 205M´ish og stadig kunne være indenfor skiven på alle parametre. Man er ude af FFP-overvågning, selvom man selvfølgelig ikke skal lege med at få den frakke på sig igen. Men gear lidt op på budget og udnyt der er kaos i Juve og Milan, ligesom Napoli også skal skifte, og Roma ikke helt kan trykke på speederen trods CL, fordi FFP stadig lurer og begrænser.
Man får IKKE større mulighed. Man skal vide hvornår man skal sætte kniven ind på sine konkurrenter. Det har Inter ikke kunnet økonomisk hverken efter Scudetto i 2021 eller 2024. Det kan man nu. ´Just do it´.