Snak

Meget afhænger af Palestra selv. Hvis han vil det, er pladsen på det italienske mesterhold så godt som hans i en 5-10 år (hvis han bliver til det han kan være).
Han kan sikkert også tage til England, et andet land, et andet sprog og en ukendt liga. Det kan blive Tonali, eller det kan blive Leoni.

Normalvis ville jeg desuden ikke tro, at Atalanta havde brug for pengene, men er der plads til en wingback i Sarris system?

Atalanta har altid brug for pengene.

I 23/24 med EL trofæ og 24/25 med CL laver de stadig € 60M i underskud før spillersalg.

Nu er de kun med ECL. Ergo er salg af Ederson og Palestra nødvendig for at give plus.

Sarri spiller med 4 mand nede bagi. Derfor er de efter Savona i Nottingham pt som Giuntoli jo kender fra Juve.

Men de vil have deres € 55M for Palestra. Stik dem Cocchi for € 7-8M og call it a day.

Atalanta har altid brug for pengene.

Men når de - sandsynligvis - kan få det og mere fra PRL, hvorfor ikke tage det med ro?
Det er os der har brug for Palestra hurtigst muligt, for ellers bliver alternativet hurtigt en middelvare-schweizerkniv a la Cambiaso per Longari, og, gisp, så nok Diouf/Henrique.

Taler ikke om hvornår de har brug for pengene, men at de har brug for dem.

De venter sikkert på at Enzo Maresca er indsat i Man City og så bruger de som altid Busardo til at pumpe prisen op fra PL.

Så er det et spørgsmål om Oaktree og Beppe bider til bolle eller ej.

Vi er i starten af juni, og vi har en måneds tid endnu forudsat han skal stå der inden ritiro. Mon ikke det blir en månedlang forhandling.

Måske. Men lige nu ligner det, at man er 15 millioner fra Atalantas startpunkt, og Oaktree har aldrig brugt mere end 23 millioner på en spiller.

En måneds frem-og-tilbage tovtrækning for et talent af Palestras kaliber ville være perfekt, når det nu tog mindre end et døgn at smide 20 millioner euro for Diouf, og man sådan uden videre smed 7 millioner prompte for Massolin.

Jones-forhandlingerne står tilsyneladende også stille, og GdS melder stadig, at Oaktree stædigt fastholder et maksimum loft på 25 mio. for en spiller.

Gazzetta har aldrig sagt at Oaktree udsteder et loft på € 25M for en spiller. De afskriver lidt fra Corriere dello Sport i morges, da Ivan Zazzaroni udgav en artikel om Palestra-sagen og skrev at Oaktree´s politik var at undgå over € 10M på budgettet på en spiller = € 25M i transfer og € 2,5M net løn. Men pointen han siger er, at der så er undtagelser til politikken hvis spilleren er det værd. Som for Lookman og Koné sidste sommer. Og for Palestra denne sommer. Så er spørgsmålet bare hvor højt de vil gå ift de € 12M der er i difference nu imellem de € 40M + € 3M bonus budt og de € 55M inkl bonus Atalanta vil have. Vi er i starten af juni måned. Mon ikke en masse afgange skal identificeres ift hvad man kan indkassere på dem, før Oaktree giver Beppe og co en tommel op eller nej.

Det vil i hvert fald være sjovt at Gazzetta melder Inter kun må bruge € 25M på en spiller udstedt af ejerne, for så senere på dagen skrive at Inter har budt € 26M på Solet.

CdS, ja, ikke GdS.

Men pointen han siger er, at der så er undtagelser til politikken hvis spilleren er det værd.

En undtagelse vi vel og mærke ikke har set i effekt, hvilket jo så gør den ret så gratis.

For nu er standarden ret tydeligt Diouf’er, Henrique’er, Bonny’er og Massolin’er, og det ser endnu et mesterskab på nuværende tidspunkt eller et salg af en fast starter som Dumfries (den første i Oaktrees tid) ikke ud til at ændre. Ikke engang en relativt markedsført og markedsførbar PRL-spiller som Curtis Jones synes man at være villig til at gå det mindste skridt over (påståede) indkøbspolitik for.

Jeg synes ikke at det er en uberettiget frygt, at vi endnu engang bliver præsenteret for et (i mine øjne frygteligt og ubrugeligt, uden at være billigt) transfermarked som i sommer.

Så Lookman, Kone og Palestra er bare noget vi ‘leger’ for så man kan sige ‘se, der er en GRÆNSE på € 25M for vi endte ikke med dem!’

Det blir en tand for dumt. Og lidt spild af tid af Inters ansatte skulle man mene.

Lookman og Kone var ikke til salg. Ellers havde en af dem været der. Sagt utallige gange af selvsamme mand, hvor du tror på hans pointe om grænse men ikke hans pointe om undtagelserne, som er kernen i hans artikel.

Så Lookman, Kone og Palestra er bare noget vi ‘leger’ for så man kan sige ‘se, der er en GRÆNSE på € 25M for vi endte ikke med dem!’

Jeg tror da, at der er en vis portion sandhed i, at en ledelse har interesse i at se ambitiøse ud, også selvom de interne linjer siger noget andet. I så fald kan man altid sige, at intentionen var der, men så var det bare ærgerligt, at det ikke lykkedes fordi ´eksterne variabler´ og ´ikke til salg´, frem for at det bliver offentligt kendt, at typer som Andy Diouf er den type spillere Interfans skal spises af med i den tid de nu kommer til at eje klubben.

Lookman var ikke til salg.

Men blev altså solgt 6 måneder efter.

Er Palestra eksplicit til salg? Ved vi, at Atalanta står med et stort fedt neonlys med ´til salg´ understreget, eller sælger de kun, hvis de får et tilfredsstillende bud der passer dem, ligesom tilfældet var med Lookman?

I så fald er vi tilsyneladende ret langt fra at imødekommende det, og så kan man jo altid sige "ej, vi prøvede", og rende af med Dodo til halvdelen af prisen.

Oaktree har nu tre gange løbet ind i køb af potentielle, markante profiler - i hvert fald på papiret - som kostede omkring de 40 - 45 millioner (som minimum); Lookman, Kone og altså nu Palestra. De to første købte vi ikke, og Palestra har Atalanta ifølge flere kilder som værende 55 millioner værd, 15 millioner mere end det vi har budt.
Du siger, at det i hvert fald ikke handler om, at Oaktree har nogle interne retningslinjer for spillerkøb, men blot, at himmel og sol ikke lige står rigtigt, men det forklarer jo i så fald ikke, hvor de 45 millioner øremærket til Kone/Lookman så blev af (Diouf + Massolin = 27 millioner). De synes ikke, at være her nu, i hvert fald.

Lad os se. Jeg siger ikke, at Palestra nødvendigvis er en dødssejler, men jeg synes, at det ligner mere af det samme, som er, at Oaktree er en markant hæmsko når det kommer til de pure, sportslige investeringer i form af transfers.
Med Dumfries ude af truppen, er det potentielt en katastrofe.

Jeg siger ikke der IKKE er retningslinjer. Jeg siger der er undtagelser til de retningslinjer som Zazzaroni også siger = pointen.

End of story.