Snak

Det er jo glimrende.
Jeg har også en intern retningslinje der siger, at jeg primært bruger mine hverdage på at gå på arbejde, udover den udmærkede undtagelse, som er de dage hvor Brad Pitt kommer forbi, banker på min dør og tilbyder mig en tur i hans turkise luftballon, hvorefter vi så flyver til Nangijala.

Lad os se.
For mig at se, ligner det mere af det samme fra Oaktrees side, hvilket på sigt kommer til at gøre vores hold mindre konkurrencedygtigt.

Ifølge Romano skulle vi have budt 15 - 17 mio for Solet (et udmærket bud for en med ét år tilbage på kontrakten), imens Udinese vil have 30 (25 ifølge Di Marzio). Begge sidstævnte er for højt for en Bisseck-klon der nok primært skal være reserve.
Samtidig vil Lazio have 5 mio. for Provedel, mens vi er villige til at gå med til 2 eller 3. Igen, alt sammen spekulativt, og alt sammen "argh, lige ved og næsten", men hvis sandt, siger det lidt om, hvor store, gennemgående mure vi allerede støder hovedet mod.

Oaktrees ambitions niveau må følge klubbens, for ellers så ser jeg ikke vores bedste spillere bliver i længden.
Lautaro har nævnt, han vil vinde CL, og tror ikke “bare” han bliver, hvis ikke klubbens ambitioner følger hans, hvilket er forståeligt. Så kan man sige, hvem siger ikke Oaktree gør det? Altså de viser det ikke på transfer markedet og har ikke gjort det siden de tog over.

Barella, Lautaro og Dumfries forlængede alle efter Oaktree kom til.

For lidt tid siden troede alle Bastoni ville væk. Det var som kaldt en and, og han forlænger nok også snart.

Dimarco gør det samme.

Thuram måske også.

Hvilke spillere er det som har kastet håndklædet i ringen og vil væk pga klubbens ambitionsniveau?

I sommeren 2025 brugte vi for første gang penge siden 19/20 og kunne handle før vi skulle sælge.

Ejere, der har smidt € 50M da de kom og saneret klubben, så den er rentabel for første gang nogensinde.

Smidt € 100M ind til infrastruktur omkring træningsanlæg.

Fået godkendt stadion projekt i 2025 efter ingen lykkedes med det siden 2019.

Er der flere huller i osten?

Er der flere huller i osten?

Ja, transfermarkedet, med primært fokus på de indgående transfers. Du kan jo se hvad det er, der bliver snakket om, herunder via dine egne bidrag.

At vi er enige om, at ledelsen af klubben ellers generelt går rigtig flot, gør jo ikke, at bekymringerne omkring Oaktrees evne til at dekrere en transfermarkeds-linje der holder skuden ved lige, nødvendigvis pr. definition er mindre eller mindre betydelige.

Skrev i længden.
Fedt med tal og det går godt økonomisk, men hvis vi ikke vi ser det på banen i form af transfers, som faktisk rykker os, så er det vel lige meget.
Jeg tror Oaktree tænker, “Altså nu har vi hentet så mange spillere på en fri transfer, som har gjort vi vinder, så hvorfor bruge 50 på en spiller?? Samtidig så har vi to spillere, som kan spille RWB, så brug dem”.

Der blir prioriteret det som ingen anden ejer har formået at gøre i Inter:

- Gøre Inter konkurrence-dygtig også i år 2030 i en italiensk fodboldøkonomi = stadion

- Gøre Inter mere strømlinet fra ungdomsfodbold til seniorfodbold = U23

- Sikre at infrastrukturen omkring klubben ikke halter, så Inter kommer til at sætte overliggeren for en italiensk fodbold om få år.

- Få Inter fri fra FFP-aftalen fra 2022, så man ikke var bundet på hænder og fødder i ens første mercato = 24/25, samt stadig have restriktioner for 25/26.

- Sørge for man er sportslig i toppen ved for første gang at give en ledelse manøvre muligheder fra starten af mercato i sommeren 2025.

- Iblandt top7 klubberne i Italien have en ledelse, der endte med at sørge for at de indgående spillere i 25/26:

1) Gav flest minutter til nye spillere.
2) Havde den laveste omkostning per minut per spiller
3) Havde den lavest kost per mål og assist fra nye spillere.

Alle klubber har deres Diouf og Luis Henrique. I større og mindre grad. Inter kom ud på toppen. Igen.

Men juni, juli og august er selvfølgelig højtid for at finde nej-hatten igen. Selv efter Doblete.

Sådan er det jo. Business as usual.

@kim000

Tror du skal kende kæde-rækken for hvordan man driver en fodboldklub i Italien. Konkurrence-dygtighed i længden kommer altså ikke hvor mercato står foran FFP, stadion, U23 og træningsanlæg.

Ellers må du spørge i Juventus, Milan, Napoli og Roma hvilken betydning det har haft at haft prioriteret mercato over alt andet de senere år - og ramt mere skævt end rigtigt.

Så ender man nemlig som Roma med 8 år udenfor CL, og som Juventus med en 4-årig FFP aftale foran sig imens omkostningerne skal ned, Milan er endt uden ledelse, og Napoli skal skære 15% fordi Conte har overspendet i 2 år.

Hvilken ejer vælger du?

Tænker ikke det er nej-hatten, men mere bekymrings-hatten, da jeg ikke ser de sportslige ambitioner går i hånd med økonomien. Inter skal nok være kampdygtige de næste to sæsoner, men hvis Oaktree ikke vil bruge mere end 30 på en spiller, det ser jeg som bekymrende.
Og ja det går mange rygter og der er lang tid til sæson start, så nu må vi se.

Vi må håbe Inter´s bud på Palestra ikke blir accepteret, for så ender det da med de må trække det tilbage når logikken er, at de ikke vil bruge over € 25M og nu € 30M.

@Lothar
Skriver ikke, man skal hente en Openda eller bruge 200 mil på spild ;-). Men vise fans ambitioner og især efter et salg af Dumfries. Som du selv har nævnt, så er det i denne sæson, at inter kan bruge penge, så hvorfor ikke gøre det???