Snak

@ I4L

Lige i dette tilfælde husker du virkelig dårligt. Lothar har flere gange før luftet narrativet og bredt det ud til hele Inter-fanbasen.

Jeg er da ligeglad med, hvad han gjorde tidligere. I det her tilfælde tager du jo bare fejl. Faktisk kan man påstå, at Lothar har taget imod din kritik, skiftet den "sløve plade" ud, målrettet henvender sig til de enkelte brugere, han mener er negative, hvorefter du stadigvæk føler dig ramt.

Igen, det står for egen regning.

Ja, det er da virkelig fjollet at forfalde til politisk retorik spin doktor style og skyde os andre i skoene at vi panikker.

Igen det der med "os". Hvorfor føler du dig ramt, hvis du ikke selv mener, du panikker?

Og ja, jeg aner panik over, at Palestra ikke er landet endnu, tre uger efter sidste kamp og godt to uger inden vinduet overhovedet åbner. Det er der intet spin over.

Men at der skulle findes mange andre med Dumfries´ og Palestras niveau som samtidig kan kaldes plausible løsninger, er en helt anden sag.

Nu skal vi for det første også lige passe på med at blæse en 21-årig wingback, med én god sæson i Serie A, op til det helt store...

Det skrevet, så er det altså en smule tragikomisk at omtale Palestra som en plausibel mulighed, når du i samme frygter, ledelsen ikke vil strække sig for at hente ham...

Kan du pege på nogen der ville høre til i dén kategori?

Nu er jeg ikke sportsdirektør, men jeg skal da gerne give et eller andet form for skud.

- Jeg tænker, Alexander-Arnold er træt af at pille splintre ud af røven i Madrid - og de splintre bliver nok ikke mindre af, at Dumfries kommer. TAA er kun 28.
- I sidste sommer var Milan efter Guela Doué, der spiller i Strasbourg. Yderst spændende spiller, som er udtaget til det ivorianske landshold og som kan dække flere pladser. Han bør være noget billigere end Palestra, både i transfer og i løn.
- Kayode i Brentford er selvfølgelig meget spændende, men der skal vi dyste med Premier League penge. Brentford er dog ikke rækkens rigeste klub...
- Dan Ndoye var kanon for Bologna, men er havnet på bænken i Nottingham Forest. Da de er interesserede i Frattesi, kunne det være en mulighed.

Jeg er dog sikker på, at Ausilio har nogle andre navne i sine planer, hvor Palestra stadigvæk er Plan A.

Jeg nævner ingen magisk grænse.

Det gør du, i samme nu du skriver, at en Palestra handel kun går hvis "[...] Oaktree går med til at sprænge rammerne for hvad de ellers har tilladt i løbet af deres tid som ejere.". Der sætter du en grænse. I og med Oaktree aldrig har betalt mere end 25 mio. € for en handel, er det også den grænse, du stiller for dem.

Jeg taler om at en Palestra-handel med 100% sandsynlighed kun bliver til noget hvis vi rent økonomisk kaster os ud i en øvelse som Oaktree aldrig har gjort før under deres ejerskab. Deraf udtrykket "sprænge banken".

Nej.

En Palestra-handel bliver kun til noget, hvis Atalanta og Inter kan blive enige om en pris, begge kan leve med. Atalanta vil ikke sælge (for) billigt og Inter vil ikke "sprænge banken" for en enkel spiller. Deri ligger øvelsen ligesom.

Desuden er "aldrig gjort før under deres ejerskab" argumentet for længst punkteret. Oaktree har aldrig været i sådan en situation, så vi ved ikke hvordan agter at handle.

At vores wingbacks spiller en meget central rolle i måden vi spiller på, er vel næppe en kontroversiel påstand. Derfor synes jeg sagtens man kan påpege det problematiske i at miste Dumfries.

Det er kun problematisk, hvis Dumfries ikke bliver erstattet. Og i og med vi blev komfortable mestre, selvom Dumfries var ude i en stor del af sæsonen (mens "floppet" LH varetog opgaverne), viser det også, at Dumfries, omend en fantastisk spiller, ikke har været uundværlig.

Selvom jeg selvfølgelig medgiver, det kørte bedre med ham på banen og at han er en bedre spiller end LH.

Uden Palestra kan jeg ikke se hvordan vi ender med andet end en nedgradering.

Ja, hvis du antager at der i fodboldens verden kun findes Dumfries og Palestra til HWB, har du sikkert en god pointe. Jeg har dog en snigende fornemmelse af, der også findes andre derude... Hvis man altså leder længe nok...

Det er i min verden stadigvæk såre enkelt. Palestra er Plan A. Det er der gode muligheder for også skal lykkes. Lykkedes det ikke fordi Atalanta presser citronen, skal Oaktree på et tidspunkt trække ud, da man ikke skal satse alt på sort, skide på resten af vinduet og ellers ødelægge alt det gode arbejde i de sidste to år. Så må man ligesom gå til Plan B, hvem end det så end er.

For som jeg ser det, er eksempelvis Curtis Jones lige så vigtig en tilgang som Palestra.

@ Kim

Ah okay, så Dumfries skal erstattes med en top 5 i verden højre wingback - modtaget. Og det mener du så, Palestra er eller kunne blive.

Jeg er enig med dig i, at Dumfries er blandt verdens bedste på sin plads. Palestra er spændende og har potentialet, men jeg ser også faremomenter i, at betale 60 mio. € for en 21- årig, med én god sæson bag sig, som så pludselig skal leve op til Dumfries, Hakimi og hvad de ellers hedder, fordi han har potentiale.

Under alle omstændigheder skal Palestra også lige have en sæson til at komme på niveau med Dumfries, hvis han bliver tilknyttet. Så der vil være et niveaufald.

@ OC

Jeg tænker Kim fint kan svare for sig selv. Det har han i al fald gjort, hvorfor jeg også kom frem til hvad han mente.

Så det kunne godt være man skulle til at tage til eftertragtning, hvilket segment det er, der tilgår de her diskussioner mest hensigtsmæssigt.

Det gør Lothar i mine øjne.

Jeg tænker Kim fint kan svare for sig selv. Det har han i al fald gjort, hvorfor jeg også kom frem til hvad han mente.

Igen; kom ud af din egen røv. Kim har ikke skrevet noget der tilnærmelsesvis minder om den forfærdeligt søgte stråmand, du har opsat.

Det gør Lothar i mine øjne.

Ja, det gør du vel ikke overraskende.

Gode, jordnære bud med Trent Alexander-Arnold og Kayode, i øvrigt. Jeg kan godt se, at det er os andre der forholder os meget spekulativt og urealistisk til Inters indeværende transfermarked, og ikke dig.

For som jeg ser det, er eksempelvis Curtis Jones lige så vigtig en tilgang som Palestra.

Ja, breddespilleren til midten - der hvor vi er suverænt bedst besat - er vigtigere end en starter på HWB. Enig.

@FD
Ved ikke om han skal have en sæson for at tilpasse sig. Det gik da meget godt i Cagliari, som kun var en sæson, og vi står et bedre sted i vores 3-5-2, så tror han bliver vild, men hvem ved.

60 er prisen nu til dags, så må man betale, hvis man vile talentet og potentialet, Jeg tror det er det værd.

@Fd og OC I skal skam ikke skabe en konflikt på min bekostning.

Svarer gerne på præmisser der er sat op, det er helt fint. Det gør jeg hver dag på arbejdet :-)… Dog tak OC, altid rart hvis nogen støtter en, og især hvis man ikke selv kan se det, så tak. Men det gør dog ingenting:-).

@ OC

Igen; kom ud af din egen røv. Kim har ikke skrevet noget der tilnærmelsesvis minder om den forfærdeligt søgte stråmand, du har opsat.

Og så undrer du dig over, jeg foretrækker Lothars stil, på trods af at han én gang har doxxxet dig, til din egen herlige, slet ikke personlige, konfronterende og eskalerende ditto...

At Kim i øvrigt fint kunne svare på mine spørgsmål, punkterer dine opfindelse om stråmænd også en anelse.

@ Kim

Det gik da meget godt i Cagliari, som kun var en sæson, og vi står et bedre sted i vores 3-5-2, så tror han bliver vild, men hvem ved.

Jow, men én ting er at præstere for Cagliari, noget helt andet er at præstere for Inter og det niveau, som Dumfries ligesom har lagt. Der er Palestra ikke (endnu) i min verden.

60 er prisen nu til dags, så må man betale, hvis man vile talentet og potentialet, Jeg tror det er det værd.

60 mio. € er pokkers mange penge, også nu til dags. I sidste sæson var der to (!!) forsvarsspillere, der røg for de penge; Zabarnyi til PSG for 63 mio. € og Huijssen til Real for 62,5 mio. €. Bare lige til kontekst.

Og lidt mere til kontekst: den dyrest købte spiller i Serie A i den forgangne sæson, var Nkunku til Milan, for 37 mio. €.

Set i det lys synes jeg, at 60 mio. € er vanvittig mange penge, for en trods alt uprøvet højrewingback - uanset hvor talentfuld denne måtte være.

Forstå mig ret, jeg er ikke ud på at tale Palestra ned og kan han hentes for de 55 mio. €, som han vist er sat i etalagen for, er det bare at slå til. Men kan prisen pruttes ned, er det også fint og Inter skal ikke ud i en eller anden budkrig, her to sekunder efter man endelig har fået styr på økonomien. Så må man "nøjes" i stedet for, og spred pengene ud over et større areal. Det er hverken første eller sidste gang, vi går glip af en spiller, hvor det så går alligevel.

Uden yderligere indblanding i jeres igangværende debat, kan nogen så dele lidt tanker om Palestra?

Jeg har ærligt talt ikke set mange kampe med ham, men hans highlights ser da absolut spændende ud.

At han skulle være en €45-50m-spiller i skrivende stund, synes jeg dog er meget svært at se. Og altså derfor mit spørgsmål.

Hans stats er ikke noget specielt, hverken når det kommer til output eller de mere bagvedliggende stats (skabte chancer osv.).

Selvfølgelig er Atalanta et svært sted at handle, og der vil også altid være en homegrown-tax. Men kunne man virkelig ikke bruge +€45m bedre?

@FD og Rosso

Hhm kan godt se en pris på 60 er meget, dog så ser jeg så meget potentiale i ham, så han er det værd.
De skills han har, savner vi: succesfulde driblinger pr 90 der ligger han på 1,9 og Yildiz på 2,48 og Palastra er Wb og spillede hos Cagliari.
Inters bedste dribler i sidste sæson var Diouf !!.
Det vil give os noget mere x faktor og det mener jeg ikke vi finder hos mange HWBs i verden.

Kan kun prøve at overtale jer, men alle har jo lov til sin mening :-).