Snak

Tyrkiet ude af vm, det giver vel håb om en helt fit Hakan til sæson start.

Ps: Folks tone herinde er generelt skinger uden selv indsigt. Ingen skæve smil eller bare lidt sjov (udover når Milan og Juve er ringe);-).. Om det er økonomi, transfer vinduet eller hvordan man ser tingene, så er det ikke en debat, men et skænderi, hvor man prøve at dunke modparten oven i hovedet. Tag det til jer eller lad være, dont Care.

Hav en god sommer og lad de blå og sorte farver står stærkt i den kommende sæson. Forza inter 💙🖤💙🖤

Du kan finde tusindvis af stats som ikke flytter budskabet; Inter har brug for en-mod-en færdighederne og farten. Det er hvad de køber og det som prissættes dyrt i fodbold.

Men det har Henrique jo. Det er netop pointen.

Du sammenligner et Cagliari hold der har spillet for overlevelse og omstillinger en hel sæson.

Det gør du jo også selv, når du bringer andre stats. Hvori ligger forskellen?

...vs en back i en 4-kæde hos bundholdet Cagliari. Svært at finde flere æbler og pærer at mixe.

Palestra har spillet wingback i Pisacanes 3-5-2.

De data der er væsentlige for Inter ift Palestra er dribleevner og fart. Der hvor han er i top på sin position i Europa og i top i Italien overall, som jeg viste for dig.

Selvfølgelig er det ikke det eneste væsentlige. At drible forbi en modstander, kan aldrig være et mål i sig selv.
Det handler om, at spilleren kan bringe sig selv i en situation, hvor han kan true modstanderens mål. Enten via indlæg eller en afslutning. Og her må vi konstatere, at Palestras performance ikke tyder på et væsentligt niveau.

Jeg skriver at han har potentialet til at blive den italienske version af Hakimi i Inter 20/21. Det skal læses ift hvordan han er som type og hvornår Inter senest havde den type på den position.

I har Henrique, der har de samme spidskompetencer. Han lykkes også med flere af sine driblinger end Palestra gør, relativt set.

Og han har imo samme potentiale ift hvad han kan udvikle sig til.

Hvad bygger du det på?

Luis Henrique og Bellanova blev købt som reserver til Inter og fik spilletid derefter. Palestra er købt som starter.

Det er muligt, at jeg misforstår din pointe. Men Dumfries har kun spillet 33% af alle minutter i denne sæson. Derfor har mulighederne jo været rigelige for Henrique.

Tak, kim000!

Du udtalte vist forleden at du har set en håndfuld Inter kampe i sæsonen.

Det er nok meget præcist, når du slår en sammenligning til Henrique op. Enhver Inter-fan herinde kan nok skrive under på at det var hvad som Henrique blev solgt på og man troede det var den profil, man ville se.

Men det har man slet ikke set. Du skriver simpelthen at Henrique lykkes med flere driblinger relativt set.

Per 90 min har Palestra 2,94 succesfulde driblinger jvf det data site jeg henviste til. Luis Henrique har 0,98. Hvordan hænger dit postulat sammen?

Det er omsonst, som oftest, at bruge tid på det her.

Over and out.

PS. Vil du deltage i noget med Inter, så se mere end 5 kampe på en sæson. Det er lidt som at diskutere en film, hvor den ene har set den, men den anden har ikke. Men den anden har sgu tilsyneladende altid en eller anden pointe der står tilbage.

Men det har man slet ikke set.

Men det er jo netop det, der er pointen.

Du skriver simpelthen at Henrique lykkes med flere driblinger relativt set.

Men det er jo også en faktuel konstatering. Palestra lykkes med 46% af sine driblinger. Henrique lykkes med 47%.

Per 90 min har Palestra 2,94 succesfulde driblinger jvf det data site jeg henviste til. Luis Henrique har 0,98. Hvordan hænger dit postulat sammen?

Den simple forklaring er, at du ikke forstår, hvad jeg skriver. At "lykkes med" handler om success rate og ikke en kvantitativ betragtning. Som jeg har vist dig ovenfor, har Henrique større succes med sine driblingsforsøg.

Vil du deltage i noget med Inter, så se mere end 5 kampe på en sæson.

Og hvis du vil vurdere en spiller, så brug to minutter på lidt simpel research. Eksempelvis om noget så banalt som en spillers position og rolle.

Det er en skam, at du skal blive personlig, hver gang du bliver udfordret på dine synsninger.

Så også over and out herfra.

Du er her kun for at ævle bævle.

Har alle vist luret.

Se noget mere fodbold.

Evt noget mere end de 117 minutter af Palestra imod Milan.

Man må da skrive, at der efterhånden også i de mere seriøse medier bliver nævnt, at der skulle være noget omkring Paz til Inter.

Det kunne fanme være fedt!

Ja den bliver mere og mere aktuel! Det ville være vanvittigt!! Man kan da håbe mourinho lige gør lidt her :). Men kan også være det bare er for at sælge aviser.

@Kim: Point taken! Tak for hjælpen;)

Hvis der kun er sjov herinde når Milan er ringe som kim000 skriver, så synes jeg da det må være anledning til sjov at vores naboer pt ligner Europa’s omvandrende ledelses-cirkus nummer 1, der også har ramt og fortsat rammer og vil ramme banen.

a) Fyrer 4 mand (Furlani, Moncada, Allegri og Tare).

b) Sætter Cardinale og Zlatan i spidsen for det store recruitment show, imens begge drager til USA, hvor sidstnævnte er FOX’ pauseklovn.

c) Imens kan samtaler så foregå med Iraola, Glasner, Jaissle og Pochettino - imens der bruges krudt på Rangnick som chef for den sportslige, hvorefter han ikke gad vente længere fordi Zlatan angiveligt ikke ville overlade al magt til denne.

d) Derefter er Frankfurts team i spil, og de er selvfølgelig tæt på hvorefter det falder sammen, selvom de havde vendt tommel op på Amorim, der kom ind fra højre og pludselig blev den udkårne træner og selvfølgelig én som Cardinale havde kigget på altid som et muligt emne. Jo jo.

e) Så måtte han omkring 117 potentielle sportsdirektører og konstellationer, inden man så stod med tomme lommer og forfremme alle undersåtterne i backoffice til Gazidis, Maldini, Massara, Furlani, Moncada, Tare og co igennem de sidste 6-7 år.

f) Så gir man dem en masse smukke amerikanske titler som ‘Director Player Trading’ og ‘Director of Football Intelligence’ og fortæller det er noget med en moderne form for fodbold-ledelse og faktisk en kopi af Liverpool modellen under Klopp og transfer komiteen i 2015.

g) Så kigger man på personerne og kan forstå at sportsdirektøren (på nudansk) er Hendrik Almstadt, som har været i Milan som en slags assistent til alt muligt siden 2018. Hans erfaring var vist han kendte Gazidis godt i 2011 hvorefter han blev hevet ind som dennes assistent i Arsenal. Så gav Aston Villa ham chancen som sportsdirektør i 2015. Det holdt dog kun 9 måneder, hvorefter han blev fyret i marts da Villa lå sidst og rykkede ud. Så legede han noget med European Tour i golf indtil Gazidis hev ham ind i Milan. Og der har han vist mest kun været i rampelyset ifm Boban’s interview for nogle år siden hvor han fortalte at ‘der var en Hendrik som ikke anede noget om fodbold. Han skulle overvåge Maldini og jeg og godkende budgetter….’

h) Almstadt hev så en ung englænder ved navn Bobby Gardiner ind som var god til data analyse. Han blir så ‘Director of Football Intelligence’ imens en scout forfremmes til chef efter Moncada’s exit.

i) Så nu kommer det sikkert markedsføring historier om hvordan de her 3 guruer nok nærmest har været primus motorer hele tiden og de andre fyrede bare var kransekage figurer.

j) Et spørgsmål man dog kan stille Cardinale, som nu vil være mere involveret i beslutninger fremadrettet med Zlatan som fortsat rådgiver i kulissen, vil dog nok være:

Hvis de her folk pludselig og dagen i dag er de ideelle og den helt rigtige konstellation, hvorfor hev du dem så ikke ind straks og brugte en måned på 117 andre konstellationer?

Svaret er nok at Milan blev afvist af Rangnick, tyskerne og andre trænere undervejs fordi erfarne folk i branchen godt kunne se at Cardinale og Zlatan ville være en umulig cocktail at arbejde sammen med i dagligdagen, og så måtte man (trods noget med ‘brand’ og status for 25-30 år siden) tage hvad der var tilbage på hylderne - og markedsføre det efter samme devise, som man gjorde i 2023 da Maldini og Massara røg ud:

“Vi laver nu beslutninger i team hvor mange er involverede og træneren er mere inde over transfers - hvorefter Cardinale træffer en beslutning efter alle har været på banen = moderne og nytænkende ledelse”

Dengang hed personerne bare Furlani, Moncada og Pioli. Nu hedder de så Calvelli, Almstadt, Gardiner og Amorim. Men suppen er den samme. Den er bare opvarmet.

Tror roligt vi kan sige, at hvis frasen om at ‘fodbold på banen vindes på direktionsgangene’ så har der aldrig været større afstand imellem os og naboerne.

Alt de drømte om i 2023 med den nye konstellation efter Maldini, var det som naboerne udførte in real life og stormede fra dem. Alt imens deres medie lakajer sommeren 2023 fortalte Calcio verdenen at “Inter var en økonomisk ruin under Zhang, truppen var et alderdomshjem, ingen penge til generationsskifte, og at man burde gå enegang på stadion udenom Inter, da man ikke kunne være afhængig af en klub i økonomisk uføre”.

Den der ler sidst, ler som sagt bedst. Der kommer i de næste 5 år aldrig til at være større afstand på Inter og Milan. Det eneste man kan bekymre sig om er om de er den rette partner i et del-ejerskab af stadion med en ejer ved roret som aldrig har haft forstand på Calcio, villet forstå Calcio, tror baseball filosofier kan overføres til europæisk fodbold, og har en fanbase så meget på nakken han helst ikke viser sig i byen eller landet. Men nok blir i NY eller på en TED talk konference i London. Og som nu skal tættere på dagligdagen. Pøj pøj er kun fattige ord. Frank De Boer 16/17 season incoming er buddet herfra.

‘How the tables have turned’ de sidste 20 år.