Snak

Og lige til Info, Chelsea prøver ikke aktivt at komme af med ham (som man gør med Disasi og andre), man har sagt han kan få fri pas hvis der kommer et tilfredsstillende bud og det har man vurderet Como´s ikke var, og man har derfor givet udtryk om hvor stor sådan et bud skal være.

Er det for meget?, ja det må marked her af køber jo bedømme/bestemme.

Er det for meget?, ja det må marked her af køber jo bedømme/bestemme.

En inkompetent beslutning af en panisk ledelse i forvildelse gør ikke, at Chalobah er dét som Chelsea kræver værd.
Det er et fuldstændigt vanvittigt handlingsmønster som vores beslutningstagere træffer.

Jamen så håber jeg da for ALT i verden Chelsea siger og I beholder ham. Alle er mere end glade

Chalobah kommer til at overraske mange herinde, tør jeg godt garantere. Han er bedre end hvad han bliver gjort til. Tag det fra nogen (og KO) som har set alle hans kampe de sidste 3-4 år. Det bliver en stærk signing for jer hvis det sker.

Vi tager dit ord for, at han bliver en ‘stor ligaprofil’ i samme grad som Tomori og Ruben Loftus-Cheek, hvilket siger alt om, hvorfor han ikke er i nærheden af at være den rapporterede pris værd.

Lige præcis OC!! Lige præcis! Glem det vi skal ikke have ham. Glem det. Det er toppen af dumhed

Nick:

Det virker til at du ved hvad du taler om, når du er så sikker i din sag?
Hvad er gør ham så dårlig, at vi virkelig ikke skal have ham?

Jeg kender ikke rigtig til ham, men mange af os var jo heller ikke begejstret da vi byttede Pavard ud med Akanji. Det var mest et skridt til siden - og vi blev jo glædeligt overrasket. Akanji var både ældre og kostede mere var argumenterne den gang.

Trevoh Chalobah, og alle andre for den sags skyld, skal holdes op mod De Vrji og Acerbi, som han jo direkte erstatter. De Vrij, tror jeg vi alle kan blive enige om at han er bedre end. Acerbi også (efter min mening) nu hvor han er blevet ældre. Acerbis topniveau er vi dog (også?) enige om er bedre end stortset alle andres - men det topniveau får han, og vi, aldrig tilbage, så det er en omsonst diskusion.

Jeg tror at Trevoh kommer ind og kan skabe en stabil og bedre rotation end vi har set hidtil. Med ham, Bisseck, Akanji, CA og Bastoni, samt en måske lidt ældre 30-32 årig CB, er vi rigtig flot dækket ind, efter min mening. Jeg tager i hvert fald ikke sådan på vej over det som både du og OC gør.

Vi har jo set at når spillere kommer til vores klub så vokser de jo helt enormt meget, hvorfor skulle dette ikke gøre sig gældende for Trevoh Chalobah?

Trevoh Chalobah, og alle andre for den sags skyld, skal holdes op mod De Vrji og Acerbi, som han jo direkte erstatter. De Vrij, tror jeg vi alle kan blive enige om at han er bedre end. Acerbi også (efter min mening) nu hvor han er blevet ældre. Acerbis topniveau er vi dog (også?) enige om er bedre end stortset alle andres - men det topniveau får han, og vi, aldrig tilbage, så det er en omsonst diskusion.

Nej, det skal han ved gud ikke. De Vrij i særdeleshed og Acerbi - viste det sig - var snu handler som kostede nul kroner i transferpris.
Chalobah står til 35+ mio. euro, hvilket vil gøre ham til vores dyreste centrale forsvarsspiller nogensinde.

Jeg tror at Trevoh kommer ind og kan skabe en stabil og bedre rotation end vi har set hidtil. Med ham, Bisseck, Akanji, CA og Bastoni, samt en måske lidt ældre 30-32 årig CB, er vi rigtig flot dækket ind, efter min mening. Jeg tager i hvert fald ikke sådan på vej over det som både du og OC gør.

En rigtig god rotation, hvor vi ikke har nogen fast CB. Rigtig flot, rigtig god brug af pengene, rigtig fint at bruge 35 mio. euro på (endnu) en rotationsspiller.

Vi har jo set at når spillere kommer til vores klub så vokser de jo helt enormt meget, hvorfor skulle dette ikke gøre sig gældende for Trevoh Chalobah?

Diouf
Henrique
Martinez
Palacios
Massolin
Susic
Bonny
Akanj

Det er de indkomne tranfers under Oaktree. Jeg ser to succeser, og resten er halvdyre til dyre flops, indtil videre.
Det er ikke nogen naturlov at spillerne bare uden videre ´vokser helt enormt meget´ når de skifter til Inter, og det giver lidt sig selv, når forarbejdet og scoutingen der ligger til grund, ikke er god nok. Som i det her tilfælde.

@OC

Jeg glæder mig til at vende tilbage til denne tråd når Chalobah er blevet starter, hvis i køber ham og du selvfølgelig indrømmer du tog fejl og ikke anede hvor god han var. :)

Det virker til at du ved hvad du taler om, når du er så sikker i din sag?
Hvad er gør ham så dårlig, at vi virkelig ikke skal have ham?

Nick og OC aner ikke en fløjtende fis om spilleren de snakker om, de har blot et indtryk af ham. Det er meget tydelig for enhver Chelsea fan der læser deres vurdering.

Ruben Loftus-Cheek-god, må man forstå.