Snak

Vince glem oc.

Tilbage til Premtard-trådene med jer. Jeg skal i samme ånd nok afholde mig fra jeres Twitter-feed-transferrygte tråd.

Hvis I ikke ønsker Chalobah, som jeg heller ikke kender særlig meget til, hvem vil I gerne have til forsvaret? John Stones? Kim?? Før havde vi hentet en type som John Stones, da han er gratis og rutineret.

OC:

Nej, det skal han ved gud ikke. De Vrij i særdeleshed og Acerbi - viste det sig - var snu handler som kostede nul kroner i transferpris.
Chalobah står til 35+ mio. euro, hvilket vil gøre ham til vores dyreste centrale forsvarsspiller nogensinde.

Nu tænkte jeg, og argumenterede for, at det var det spilmæssige. Transfermæssigt, har du ret - det ville være som at sammenligne pærer og bananer.
Nu bruger vi jo ikke transferprisen til at kalkulerer om en fodboldspiller er god, men forhåbentlig øjnene, og hvis man gider det, en masse data.

Jeg kender ikke meget til ham, men hvis det er rigtigt at Ausilio har været efter ham i 3 år - må man gå ud fra, at de har brugt øjenene rigtigt godt og set data igennem, så hatten passer. Jeg læner mig ind i at de har styr på det!

En rigtig god rotation, hvor vi ikke har nogen fast CB. Rigtig flot, rigtig god brug af pengene, rigtig fint at bruge 35 mio. euro på (endnu) en rotationsspiller.

Det er en lang sæson, og jeg vil argumenterer for at vi netop hár en CB - nemlig Akanji, så jo rotation er vigtig, og det er vigtigt at have spillere der kan dække flere pladser - og hvis det er rigtigt at Trevoh Chalobah kan det, passer han jo rigtig godt.

Diouf
Henrique
Martinez
Palacios
Massolin
Susic
Bonny
Akanj

Nu skal jeg selvfølgelig ikke kunne sige hvem du synes har været de to succeser, men mon ikke du vil pege på Akanji og Sucic?
Peger du på Martinez som en succes, jævnfør vores snak om målmandsposten, synes jeg virkelig du forklejner Sucic/Akanji. Den må du lige uddybe.

Massolin, har vi tilgode at se i Inter, hvorfor han ikke kan vurderes efter præmissen at "være vokset" hos Inter.

Dvs. vi har kun Bonny, Palacios, Henrique og Diouf tilbage, og med lidt god vilje Stankovic, som jeg synes du glemmer. Han er også købt under Oaktree, og jeg forventer mig rigtig meget af ham i næste sæson.

- Bonny, har efter min mening, været et rigtig godt køb, som reserve og til den rolle han besidder. Jeg er i hvert fald ikke utryg når han er på banen. Jeg ville elske at se lidt mere iver og grinta fra ham, men efter min mening, er han bestemt godkendt til sin rolle som reserve!
- Palacios, har i sit udlån vist at han faktisk har noget at byde på - men jeg er enig i at han ikke er vokset efter at være kommet til Inter, og man kunne håbe at han blev solgt.
- Diouf, står jeg måske alene med en holdning om at jeg synes han er vokset. Hans sidste kamp så vi hvad han bidrager med, og hvis det er fundamentet, tror jeg der er rum for forbedring og at han kan blive en ganske habil til rigtig god reserve til HWB, og formentlig også kan bruges på midten, hvis nødvendig, men jeg er enig i at han skal rykkes ud på HWB, som han efter alt at dømme kommer til at spille næste sæson.
- Henrique. Jeg synes ikke han er faldet igennem, og har været så dårlig som du og andre gør ham til. Ja, han er ingen Dumfries, Hakimi eller Cancelo - og jeg skal ikke være for fin til at indrømme at jeg også gerne vil sælge ham, hvis muligheden byder sig, men vi vandt trods alt mesterskabet med ham på banen i en stor andel af kampene, det synes jeg siger alt.

Så det narrativ du forsøger at skabe omkring ringe handler og dårlig ledelse, deler jeg ikke.

@Kim

Hvis I ikke ønsker Chalobah, som jeg heller ikke kender særlig meget til, hvem vil I gerne have til forsvaret? John Stones? Kim?? Før havde vi hentet en type som John Stones, da han er gratis og rutineret.

Nu er det jo aldrig et specielt fængede argument, at fordi jeg er imod en transfer, så skal jeg nævne alle mulige andre alternative - især når jeg jo ikke er sportsdirektør i Inter - men der er mange bedre bud. Mario Gila, Gabriel, og ja, Stones er også et bedre bud, eksempelvis.
Lad mig bare lige understrege for tredje gang, at Chalobah ikke er CCB.

@Sort

Nu tænkte jeg, og argumenterede for, at det var det spilmæssige. Transfermæssigt, har du ret - det ville være som at sammenligne pærer og bananer.

Et ret ubrugeligt standpunkt, når du allerede har erkendt, at du ikke kender specielt meget til Chalobah.
Så du sammenligner i blinde, og hvis man er imod Chalobah-transferen, så skal man argumentere imod dét standpunkt, og overbevise om, at han er en dårlig transfer på forhånd.
Gotcha.

Jeg kender ikke meget til ham, men hvis det er rigtigt at Ausilio har været efter ham i 3 år - må man gå ud fra, at de har brugt øjenene rigtigt godt og set data igennem, så hatten passer. Jeg læner mig ind i at de har styr på det!

Ligesom Asllani, altså?
Hvorfor ´læner´ du dig ind i, at de har styr på hvad de laver per defintion, når vi jo ret tydeligt kan se, at det ikke nødvendigvis er rigtigt

Det er en lang sæson, og jeg vil argumenterer for at vi netop hár en CB - nemlig Akanji, så jo rotation er vigtig, og det er vigtigt at have spillere der kan dække flere pladser - og hvis det er rigtigt at Trevoh Chalobah kan det, passer han jo rigtig godt.

Akanji er en langt bedre RCB, og kom flere gange til kort som midten i en tremandslinje. Han er heller ikke naturlig CCB.
Vi har allerede Bisseck og Akanj til RCB, så det naturlige ville være, at finde en naturlig CCB. I stedet argumenterer du for, at gøre Chalobah, som nærmest aldrig spiller CCB, til den dyreste midterforsvarer i vores historie, uden at der er reelt brug for ham.

Nu skal jeg selvfølgelig ikke kunne sige hvem du synes har været de to succeser, men mon ikke du vil pege på Akanji og Sucic?
Peger du på Martinez som en succes, jævnfør vores snak om målmandsposten, synes jeg virkelig du forklejner Sucic/Akanji. Den må du lige uddybe.

Sucic og Akanji, ja.

Dvs. vi har kun Bonny, Palacios, Henrique og Diouf tilbage, og med lidt god vilje Stankovic, som jeg synes du glemmer. Han er også købt under Oaktree, og jeg forventer mig rigtig meget af ham i næste sæson.

Jeg glemmer ikke Stankovic, men nævner selvfølgelig ikke Stankovic, fordi Stankovic ikke er et Oaktree køb, men en ungdomsspiller som vi tilbagekøber. Det har absolut intet at gøre med Oaktree, eller den transferstrategi som de ligger for dagen, at vi tilfældigvis har en spiller i egne rækker, som vinder årets spiller i Club Brugge (eller hvad det nu var, han vandt).

- Bonny, har efter min mening, været et rigtig godt køb, som reserve og til den rolle han besidder. Jeg er i hvert fald ikke utryg når han er på banen. Jeg ville elske at se lidt mere iver og grinta fra ham, men efter min mening, er han bestemt godkendt til sin rolle som reserve!

Det er fair. Han har dog ikke spillet noget der minder om god fodbold i 6 måneder. Det ligner, at han har massive koncentrationsproblemer.

- Diouf, står jeg måske alene med en holdning om at jeg synes han er vokset. Hans sidste kamp så vi hvad han bidrager med, og hvis det er fundamentet, tror jeg der er rum for forbedring og at han kan blive en ganske habil til rigtig god reserve til HWB, og formentlig også kan bruges på midten, hvis nødvendig, men jeg er enig i at han skal rykkes ud på HWB, som han efter alt at dømme kommer til at spille næste sæson.

20 mio. euro. Et klart flop.

- Henrique. Jeg synes ikke han er faldet igennem, og har været så dårlig som du og andre gør ham til. Ja, han er ingen Dumfries, Hakimi eller Cancelo - og jeg skal ikke være for fin til at indrømme at jeg også gerne vil sælge ham, hvis muligheden byder sig, men vi vandt trods alt mesterskabet med ham på banen i en stor andel af kampene, det synes jeg siger alt.

23 mio. euro. Et klart flop.

Sortogblå:
Jeg kommer med mit på hvorfor vi ikk skal hente Chalobah Har set ham spille (eller der er åbenbart nogle Chelsea fans som mener jeg ik har). Det jeg har set det har fandme ikk været godt. Og igen det er pris vi snakker om her. Til de 35 millioner euro. Nej nej nej. Hans spil med bolden og hans plansencere evne er slet ikk godt nok. Jeg mener han er noget ala tomori i Milan. Og ja jeg vil 100 gange hellere have Stones ind! Skal nok lige prøve at se om jeg kan komme med lidt statistisk. Jeg sys igen prisen er sindssyg for en som ik spiller meget for Chelsea og PL priser er bare vilde og det skal vi ikk hoppe med på.
Ved godt jeg var totalt imod Bisseck handlen dengang og ja den tog jeg satme på mig. Men igen der betalte vi 8-10 millioner euro. Her skal vi betale 35! For en reserve spiller. Det forstår jeg sgu ik

Det var ikke set som et argument, mere for at høre din holdning. For som sagt, så har jeg ikke set Chalobah spille i denne sæson.

@Nickinter:
Tjekkede lige minutter pr kamp og Chalobah har startet inde i 32 kampe I PL og gennemsnitligt spillet 82 min pr kamp, så er man vel starter. Han er også udtaget til VM på den baggrund.

Han er stadigvæk ikk god nok. Af det jeg har set. Men ja lad os nu se. Håber det ikk.

Han er også udtaget til VM på den baggrund.

Han er udtaget til VM som reserve til højreback-positionen, fordi Livramento blev skadet før slutrunden.
Hvilket blot understreger, hvorfor han ikke giver mening for os, og så til den pris.

Andenkeeper nummer to på tre sæsoner er tiltrådt i form af Provedel, og samtidig har Pavard og Asllani sluttet sig til preseason-holdet.

Så kan vi med god ro i maven vist godt lukke endnu et succesfuldt transfervindue.