Snak

@FD:

Det overrasker mig egentlig ikke, at der er nogle brugere herinde der er til falds for ubegrundede og rent ud sagt kluntet opstillede konspirationsteorier som denne - men at en normalvis nøgtern og dokumenteret intelligent bruger som du også er det, overrasker mig tilsvarende meget.

Jeg synes ikke at det jeg beskriver, bør kaldes en konspirationsteori. Jeg er jo slet ikke i nærheden af at påstå at Oaktree fx schemer med Chelsea hvad angår Palestra-miseren.

Jeg leger bare med tanken om at den primære grund til at handlerne med Lookman og Palestra osv. ikke blev til noget relaterer sig mere til Oaktrees manglende lyst/villighed til at investere stort i spillerhandler end til uheld. Jeg tror at processerne omkring handlerne blev trukket i langdrag fordi Ausilio og co. virkelig skulle vride armen om på ryggen på Alejandro Cano and Katherine Ralph for at få lov.

Med andre ord påstår jeg altså ikke at Oaktree nægtede at købe Palestra og Lookman, men jeg påstår at et plausibelt scenarie hedder at Oaktree var (mere end) svære at overbevise om at handlerne var en god ide. Dermed påstår jeg også at Oaktree i sidste ende nok ikke har særligt meget imod at de to spillere nu spiller i Madrid og London frem for Milano.