Snak

Shit, jeg troede, du var ældre, OC! Hvilket emne har du valgt?

Din logik dikterer, at Inter, med den nuværende spillertrup, ikke kan slå hold der pakker sig med 10 mand og er gode til det. Det lyder som beskrivelsen af store dele af Serie A´s hold.

Haha, straks afviser du mit eksempel uden videre argumentation.

Nej, jeg gør da ikke? Jeg skriver da netop, det heller ikke ville have nyttet noget at have Milito rendende derinde, dækket af tre, fire Chievo spillere. Det er tilladt at læse efter.

Din logik dikterer, at Inter, med den nuværende spillertrup, ikke kan slå hold der pakker sig med 10 mand og er gode til det. Det lyder som beskrivelsen af store dele af Serie A´s hold.

Nej, min logik dikterer, det bliver svært, ikke umuligt. Det var også svært for Juventus, Fiorentina og Milan at få point mod Chievo - de er nu engang dygtige til at pakke sig.

Ja, fx Milito kunne, være en spilstation tættere på boksen/i boksen, der gav mulighed for at der blev mere plads uden for feltet, til fx Ricky, Kovacic osv.

Så du ville have haft Milito i boksen, dækket ind, til at tage bolden ned/modtage bolden, og lægge den af igen til opstormende midtbanespillere - og det tror du seriøst ville have givet mål?

@OC


Ja, det havde været mere givtigt.



Ressourcerummetkommer her ultimo januar, svjv.

Læs nu hvad jeg skriver.


Det kunne give mulighed for at flytte bolden længere frem, skabe chancer tættere på feltet og have en mere i boksen ved indlæg fra baglinien

Jeg har ikke valgt noget emne, da vi har fået udleveret sidste års eksamensopgave.

´Kampen for det gode liv´ aka. ´vælg en halv-vag, bare-lidt antiautoritær person, periode eller begivenhed´ i Engelsk/Historie. Bah. Jeg har på fornemmelsen af, at lærerne er lige så klar på at få lortet overstået som vi er.

Ressourcerummetkommer her ultimo januar, svjv.

Lyder meget rigtigt.

"FC Internazionale - Almen studieforberedelse".

@ Nera

Læs nu hvad jeg skriver.

Hvilket af det? Jeg har for så vidt jeg kan se, givet svar på alt det vigtige, du har skrevet.

@OC


Mere interessant end Inter pt.



@FD


Der kom et edit.

Det bliver en lille smule sort/hvidt OC.
Det er naturligvis ikke heldigt at man får et mål fejlagtigt underkendt for offside. Det er naturligvis heller ikke optimalt at Palacio brænder en kæmpe chance. Ingen af delene kan man bebrejde Mazzari, ligesom det er vanskeligt at give ham og systemet skylden for Chievos mål, som er en smule tilfældigt.
Havde man nu fået scoret på enten det underkendte mål eller på Palacios frie hovedstød, så havde Chievo været tvunget til at prøve lidt mere end blot at parkere bussen og så håbe på at kunne få 2-3 muligheder for en omstilling i anden halvleg.

Man vandt ikke kampen, men Inter spillede jo sådan set ikke nogen dårlig kamp af den grund.

Det er jo indlysende, at med Milito evigt tilstedeværende i boksen ville tage opmærksomheden fra det centrale forsvar hos Chievo, hvilket kunne give mere plads og dermed muligheder til andre på banen. Han er en anderledes fox in the box type, som forsvaret konstant skal være opmærksom på, fordi han behøver sjældent meget plads og tid.

Man presser jo ikke centerforsvaret overhovedet, hvis du ikke har en tilstedeværelse eller løb omkring dem. Det gør deres arbejde væsentlig lettere.