Snak

@ OC

Så Mazzarri skal simpelthen trylle Palacio´s og Milito´s formkrise væk? Og så skabe en chanceskabende spiller ud af tynd luft. Ja, det kan jeg godt se. Stærke argumenter, nok en gang.

Ingen tillid til de unge.

Stop. Dig. Selv. NU!

Hvorfor er en ung alder lige med kvalitet i din verden? Det er jo ikke fordi Kovacic spillede prængende da han kom ind i dag - som det er sket mange gange før, også når han er startet ind. Desuden er JJ (22) fast mand, og fik Icardi (20) og Taïder (21), inden deres skader, også rigeligt med chancer. Eller er de måske ikke unge? Eller bare ikke Kovacic?

@ Nera

Angrebet kan dog ikke koges ned til kun Milito og Palacio. Wingbackerne, Ricky, de to centrale på midten osv. har i lige så høj grad del i skylden.

Jeg har da tidligere efterlyst mere kreativitet. Selvfølgelig bærer de to oppe foran ikke kun skylden for de sidste mange resultater. Selvom jeg nu vil påstå, især Milito må sidde med røde ører i omklædningsrummet efter i dag, da han fik rigeligt at arbejde med.

Så Mazzarri skal simpelthen trylle Palacio´s og Milito´s formkrise væk? Og så skabe en chanceskabende spiller ud af tynd luft. Ja, det kan jeg godt se. Stærke argumenter, nok en gang.

Næ, han kunne jo spille med (gisp gisp) Icardi eller Belfodil. Eller spille til deres styrker, hvilket ikke er udelukkende lange bolde og høje indlæg. Men han kan tydeligvis ikke andet taktisk.
Vores angrebsspil kan koges ned til følgende:
Cambiasso/Jesus skyder en lang bold op til Palacio som qua hans højde taber bolden 9 ud af 10 gange - måske får vi nedfaldsbolden, måske ikke. Hvis vi gør får Ricky bolden og sender den straks ud på kanten hvor han selv søger ud. Her bliver den spillet frem og tilbage mellem Jonathan/Campagnaro eller Nagatomo og Ricky selv. Herefter kommer der et indlæg. Den hovedstøds duel 9 ud af 10 gange qua hans højde.
Rinse repeat.
Og det er det.

Hvorfor er en ung alder lige med kvalitet i din verden? Det er jo ikke fordi Kovacic spillede prængende da han kom ind i dag - som det er sket mange gange før, også når han er startet ind. Desuden er JJ (22) fast mand, og fik Icardi (20) og Taïder (21), inden deres skader, også rigeligt med chancer. Eller er de måske ikke unge? Eller bare ikke Kovacic?

Ungdom er ikke lige med kvalitet, men vi er nået til et punkt i sæsonen hvor der intet er at kæmpe om. Om vi ender som nummer 8, 9 eller 10 er for mig så ligegyldigt, og så skal man kigge fremad, og give tid til spillere der kan blive til noget. Ikke til middelmådige Kuzmanovic eller en færdig Milito.

Icardi har fået 0 kampe fra start. Og jeg kan ikke se hvorfor Taider og Kovacic ikke starter inde, når Cambiasso og Kuzmanovic igen igen bliver udskiftet til fordel for dem. De to i øvrigt skaber intet fremad banen, og lukker ikke til bagude, så jeg kan ikke rigtigt se fidusen i at starte med dem.

Lige for at kommentere på FM-kommentaren:
Om nogen er det da ikke mig der mangle realitet-sans i forhold til virkeligheden. Vi er i regulær økonomisk krise, og personligt mener jeg der findes udmærkede og unge alternativer på bænken, som vi i forvejen har brugt mange penge på, og på den lange bane, hvis vi giver dem tid og tillid, kan ende med at være meget mere værd for os en endnu en panikløsning som Vucinic. På den anden side har vi dig som higer og skriger efter dyre og gerne mange forstærkninger.

Man skulle jo tro du er Mazzarri selv.

Apropos Mazzarri, så er det denne gang tilskuernes skyld at vi ikke vandt:
http://football-italia.n…scared-fans
Banen, dommerne, de unge og nu fansene - men ikke en gang har han selv været skyld i tabte point. Patetisk.

OC

At fyre en lang bold op til angriberne eller føre den over kanten er jo ikke noget Mazzarri har ført ind på holdet, eftersom det er sådan vi i grove træk har spillet de sidste mange år . Vi har længe været afhængig af en god angriber og en spiller der kunne skære et forsvar op med millimeter præcise afleveringer. Problemet er bare den, at vi ikke har de spillere længere, og det er hoved grunden til hvorfor det går som det går for tiden.

Hvad vi har er er to vejs midtbane spillere og fløje der kan spille i et relativt højt tempo, men de er hverken specielt kreative, super bevægelige eller særlig farlige fra distancen og deres indlæg er ofte pisse upræcise. Andre af vores midtbane spillere har hovedsageligt kompetencer på den defensive side og det er klart at de ikke kan give os noget offensivt.

Vi har en Kovacic som på ingen måder har imponeret i denne sæson, og som egentligt mere er en All round offensiv spiller end en rendyrket kreatør. Vi har en Alvarez som funger bedst som secunda punta, men pga. Komplet mangel af kreative midtbane folk så bliver han spillet på midten eller må trække udpå fløjen hvor han ikke er bedst, og som egentligt også har været halv skidt kørende på det seneste.

Vi har en Botta der på mange måder er som Alvarez, men som ikke har 45min i benene, Icardi er så først blevet klar og Mazzarri har lige udtalt at han ikke var kamp klar.

Det er soleklart at en Mazzarri har problemer, især når hans farligste angriber ikke er en poacher, men en som normalt er en secunda punta. En Milito som er færdig
På topplan og en Belfodil der har været aldeles rædselsfulde de få gange han har spillet.

Og så mangler vi ikke mindst en der kan det Sneijder kunne afgøre kampen med en-to målgivende afleveringer som selv en middelmådig angriber kan score på.

@ OC

Næ, han kunne jo spille med (gisp gisp) Icardi eller Belfodil.

Førstnævnte er lige blevet klar efter en længere skadesperiode, og fik godt med spilletid før det - vel at mærke i en periode hvor Palacio var skarp. Sidstnævnte har på intet tidspunkt vist sig værdig som starter. Milito var ringe i dag - de kampe, Belfodil har haft, har han ikke vist et niveau højere end det.

Mht. din ringe analyse af Mazzarri´s taktik: du har vel forhåbentligt set nok Napoli kampe til at vide, at lange bolde ikke ligefrem er et Mazzarri varemærke. Men når man møder modstandere, som Chievo og Catania, der er dygtige til at pakke sig, og når man selv ikke har spillerne til at bryde sådan et forsvar op, så falder man hurtig til lange bolde. I kampen i dag skinnede Mazzarri´s taktik - det han er kendt for - dog igennem i størstepart af første halvleg, hvorefter spillerne dog blev utålmodige.

Ikke til middelmådige Kuzmanovic eller en færdig Milito.

Så hellere til middelmådige Kovacic eller en færdig Belfodil? Okay, OC - seems legit. Og få det nu i hovedet på dig: Kuzmanovic var, inden i dag, én af de få Interspillere, der rent faktisk præsterede over flere kampe. Selvfølgelig skal han spille fremfor en ung spiller, der spiller som vinden blæser - om han så har mere talent eller ej, er i det henseende ligegyldigt.

Om nogen er det da ikke mig der mangle realitet-sans i forhold til virkeligheden.

Haha, what!? Fuld på en søndag, eller hvad? Eller skal du måske ikke i skole i morgen? Jeg er nemlig realistisk. Jeg har, stik modsat dig, for længst accepteret, at vi de næste par sæsoner er det bløde mellemvare. At vi med det nuværende hold ikke kan håbe på mere end en placering i subtoppen. At vi er for afhængige af for få spillere, og at de bedste elleve skal spille, uanset deres alder eller påståede talent. Det er da netop dig der har denne urealistiske, unuancerede, usaglige tilgang til Inter. Det er netop dig, der ser FM-løsninger til højre og til venstre, der dog oftest ikke bunder i realiteten.

På den anden side har vi dig som higer og skriger efter dyre og gerne mange forstærkninger.

Det der med at læse og forstå, OC - prøv det nu en gang, i det mindste for din egen skyld.

Jeg har på intet tidspunkt skrevet, der skulle mange forstærkninger til, og lad stå dyre. Jeg er udmærket klar over de mange økonomiske vanskeligheder der er - hvis du havde læst efter, så ville du også vide det - så jeg ved dyre løsninger ikke er vejen frem. Jeg ´higer og skriger´ dog efter forstærkninger, ja, da vi med den nuværende trup stille og roligt glider nedad tabellen. Der er for mange spillere i truppen, der tjener for mange penge uden at præstere. Så ja, jeg efterlyser handling.

Hvad gjorde Mazzarri forkert denne gang da? Altså, udover det fantastisk tåbelige forslag at lade Kovacic starte ind i stedet for Kuzmanovic, selvfølgelig.

Det er trættende at læse alle de indlæg, der kræver at Mazzarri skal fyres. Hvad fanden vil I have manden skal gøre? Spillermaterialet er jo ikke til mere max en 6. plads.

Det er naivt at tro, at det hjælper at smide en masse unge spillere på holdet. Kovacic har spillet en dårlig sæson, hvor der har været få lyspunkter. Icardi har været meget skadet, og det kan samme kan siges om Beldofil. Sidstnævnte har desuden aldrig slået til.

Det er vel kun OC der kræver ham fyret, men han har så nok skrevet det i en del indlæg.

Det vil være fuldstændig vanvid at fyre Mazzarri, når hovedproblemet skyldtes en halv dårlig trup og en ledelse i kaos.

Det er jo ikke mange trænere der ville kunne præstere bedre med det hold vi har i øjeblikket og med en ledelse der tror vi kan blive bedre ved at stramme bæltet endnu længere ind.

Vi skal vist bare være glade for at vi overhovedet stadig er i kamp om 5 pladsen!

Førstnævnte er lige blevet klar efter en længere skadesperiode, og fik godt med spilletid før det - vel at mærke i en periode hvor Palacio var skarp. Sidstnævnte har på intet tidspunkt vist sig værdig som starter. Milito var ringe i dag - de kampe, Belfodil har haft, har han ikke vist et niveau højere end det.

Jeg gentager lige mig selv - ("læs og forstå, læs og forstå" - hold din kæft og læs selv hvad der bliver skrevet, og stik det der op et sted hvor solen ikke skinder) Icardi har ikke startet en eneste kamp i ligaen indtil videre og har alligevel scoret 2, blandt andet et imod Juventus. Så kan du kalde "godt med spilletid", men det er 45 minutter her, 30 minutter her og 15 minutter her altså ikke, og det giver ikke knægten en chance for at opbygge nogen form for rytme.
Og jeg er uenig i din analyse af Belfodil, men det er hvad det er. Faktum er at Mazzarri bad om ham, sendte Cassano væk og alligevel ikke bruger ham - hvis fejl er det? Og DEREFTER græder han (og du) efter angribere, selvom vi har brugt samlet 20 mio. euro alene på den plads.

Med hensyn til Kuzmanovic taler kampen i går vel sit tydelige sprog? Hvis han spiller/spillede så godt, hvorfor er han blevet skiftet ud i samtlige kampe? Og hvis det er fordi vi mangler offensive kræfter fordi vi skal jagte en scoring, må han vel tage en del af den skyld på sin kappe, da det er hans (angivelige, jeg har ikke set det indtil videre) styrke og opgave at kreere fra midten af. Og det har han indtil videre ikke formået. For defensive kapaciteter har han i hvert fald ikke.
Hvad er det egentlig lige han bidrager med, udover en højere alder en Kovacic?

Faktum er at Belfodil, Icardi, Taider og Kovacic alle er blevet dårligere end de var sidste sæson. Bekymrende for en klub som skal til at spare og derfor må satse på egne spillere, at klubbens træner har gjort dem direkte dårligere, SAMTIDIGT med at vi ikke spiller godt fodbold eller vinder fodboldkampe. Vi er 6 point dårligere end sidste sæson og Strama havde et skadeshelvede sjældent set før, mens Mazzarri ikke har haft de store problemer på den front.

Jeg har på intet tidspunkt skrevet, der skulle mange forstærkninger til, og lad stå dyre. Jeg er udmærket klar over de mange økonomiske vanskeligheder der er - hvis du havde læst efter, så ville du også vide det - så jeg ved dyre løsninger ikke er vejen frem. Jeg ´higer og skriger´ dog efter forstærkninger, ja, da vi med den nuværende trup stille og roligt glider nedad tabellen. Der er for mange spillere i truppen, der tjener for mange penge uden at præstere. Så ja, jeg efterlyser handling.

Du har før for fulde alvor givet udtryk for at Inters trup ikke er synderlig meget bedre end f. eks. Parma og Torinos trup, og du kan (tydeligvis) ikke se ideen og fornuften i at lade de unge få chancen i det der bliver (ikke at det burde, vi har haft 3 år til det) kaldt en ´gratis´ sæson. Hvad er det så lige forslår? Du har brokket dig over kvaliteten af de spillere vi har på stort set alle pladser, og du siger at Mazzarri ikke har de store ting at arbejde med, men at han alligevel skal have det han beder om - hvis det ikke indirekte er at hige efter nye (og gerne mange) forstærkninger, så ved jeg ikke hvad det er.

Hvad gjorde Mazzarri forkert denne gang da?

Det spørgsmål er nærmest for dumt og alligevel så ligetil på en og samme gang, da jeg allerede har gennemgået hvorfor taktikken er for forudsigelig og ensformig. Men lad os da lige opsummere:
Han formåede ikke at vinde over Catania, som før i går ikke havde formået at få ET ENESTE POINT på udebane. Der var altså 10 hold der gjorde det bedre end os mod Catania - heriblandt Livorno og Cagliari.
Det efter han har vundet 1 ud af de sidste 9 kampe, og samlet skaffet 2 point i de sidste 3 kampe mod 3 af de største nedrykningskandidater. Vi er gået fra at være foran AC Milan med 14 point, til nu sølle 5 på lidt over 2 måneder. Vores spil er kun blevet dårligere siden sæsonstarten, og formkurven er faldende - vi kan nemt, efter de næste 4 kampe, ligge nummer 12-13 stykker. Samtidig har du en træner der bruger sine konferencer på at skylde skylden på fansene der møder op i en krisetid og støtter holdet*, dommerne**, de unge*** og offentligt kritisere sine spillere, alt imens spillet ramler og han tager akkurat 0 procent af skylden på sin kappe - det er han simpelthen for stædig til.
Hvis det ikke ringer alarmklokker, så ved jeg ikke hvad der gør, men det er selvfølgelig bare mig der er dum og tosset.

*http://www.football-ital…scared-fans
**http://forzaitalianfootb…he-victory/ og http://www.fourfourtwo.c…italia-exit
***Efter kampen mod Trapani
****Ishak Belfodil has proved he still needs to find his role. Perhaps he should’ve played more often, but I had to earn points. Players who aren’t yet at Inter level can risk losing you points,"

OC

Den kritik han har givet udtryk for omkring egne spillere, er altså vand i forhold til så mange andre, og det er jo ikke ligefrem fordi han sviner spillerene til, vel.

At han går efter dommerene, er noget nærmest alle trænere og manager gør i disse dage, og hans udtalelser, er på den front hverken dårligere eller bedre, men falder egentligt godt i tråd med den linie som han og andre træner føre overfor dommer standen, og i øvrigt ikke noget nyt fænomen i Inter.

Men du nævner stadig kun resultatet, du nævner Intet om hvad han helt eksakt kunne have gjort bedre udfra et taktisk synspunkt, og det er jo lidt det du får kritik for.

Det nytter ikke noget at skrive ringe resultat, Mazzarris skyld, skulle have brugt x (indsæt spiller), det er simpelthen for søgt.

For vi kan alle se at det er ringe, men vi sidder ikke klar med øksen når vi ligesom godt kan se at Mazzarri ikke ligefrem har haft optimale arbejdsvilkår, ja han kunne formentligt have gjort nogle ting anderledes. Men vi kan umuligt vide om det ville have ført til noget, desuden nytter det ikke at spille X spiller hvis vedkommende ikke levere varen hvilket X, Y, Z etc. Ikke har og så er det ikke underligt at der kommer noget rotation i kampene.

@ OC

Icardi har ikke startet en eneste kamp i ligaen indtil videre og har alligevel scoret 2, blandt andet et imod Juventus. Så kan du kalde "godt med spilletid", men det er 45 minutter her, 30 minutter her og 15 minutter her altså ikke, og det giver ikke knægten en chance for at opbygge nogen form for rytme.

I en periode hvor Palacio var skarp - det ville da netop have været utroligt ringe trænerarbejde, at pille Palacio ud, så Icardi kunne få noget kamprytme. Så hvor vil du hen med det der?

Og jeg er uenig i din analyse af Belfodil, men det er hvad det er. Faktum er at Mazzarri bad om ham, sendte Cassano væk og alligevel ikke bruger ham - hvis fejl er det? Og DEREFTER græder han (og du) efter angribere, selvom vi har brugt samlet 20 mio. euro alene på den plads.

Hvad der på papir måske er en god handel, betyder ikke altid, det også flasker sig sådan. At Mazzarri havde bedt om Belfodil, betyder ikke det var en dårlig idé. Det ændrer dog ikke på, han har været blandt de allerringeste i de minutter han har fået. Igen, hvor vil du hen med det?

Faktum er, at da Icardi og Belfodil begge var klare på et tidspunkt, hvor de var back-up til holdets skarpeste angriber, og skadede da der var brug for dem. Faktum er også, at Icardi har vist rigelig i de kampe, han fik, der berettiger ham til en starter så snart han er klar til det. Sidst er det også et faktum, at Belfodil ikke har vist det Icardi har, og snarest enten skal lejes ud, så der kan tankes selvtillid, eller kun spille en marginal rolle i truppen.

Med hensyn til Kuzmanovic taler kampen i går vel sit tydelige sprog? Hvis han spiller/spillede så godt, hvorfor er han blevet skiftet ud i samtlige kampe?

Bare fordi han spillede en ringe kamp i går, tager ikke fra hans præstationer i de andre kampe. Hvis du er mand nok til at bruge samme teori på Kovacic, bør han heller ikke spille i så fald - han har været noget svingende. Igen, det bør ikke være så besværligt at forstå: Kuzmanovic spiller bedre end Kovacic, og starter han selvfølgelig ind. Alder er selvfølgelig ligegyldigt, og dit vedvarende fastholden i det, lugter mere og mere af desperation efter at holde fast i dine vanvittige teorier.

For defensive kapaciteter har han i hvert fald ikke.

Er du blind?

Hvad er det egentlig lige han bidrager med, udover en højere alder en Kovacic?

Nu ser jeg, for din skyld, bort fra dine evindelige dumheder omkring alder, og ridser det op for dig (igen): en god tackler, en god pasningsspiller, rolig, tempodikterende, god under pres, løbestærk og et fint skud er umiddelbart det, jeg tænker.

Faktum er at Belfodil, Icardi, Taider og Kovacic alle er blevet dårligere end de var sidste sæson. Bekymrende for en klub som skal til at spare og derfor må satse på egne spillere, at klubbens træner har gjort dem direkte dårligere, SAMTIDIGT med at vi ikke spiller godt fodbold eller vinder fodboldkampe.

Haha, du er jo for alvor ude og skide! Hvis du succesfuld kan argumentere for, hvorfor Icardi, Belfodil og Taïder er blevet dårligere end sidste sæson, så er du s´gu en helt! Det er jo galimatias det der. Desuden kan jeg ikke se, at Mazzarri - eller hvem som helst - skulle kunne gøre enkelte spillere bedre eller værre: det er coachernes arbejde. Mazzarri skal få det bedste ud af de elleve spillere han på spilledagen vælger at stille med - hvilket jeg er bange for, han gør lige nu.

Vi er 6 point dårligere end sidste sæson og Strama havde et skadeshelvede sjældent set før, mens Mazzarri ikke har haft de store problemer på den front.

Næh, til gengæld døjer Mazzarri med, at flere af de spillere der bør være vigtige, er ud af form: Palacio, Handanovic, Cambiasso, Kovacic og Ricky har alle virket uskarpe, mens Milito har været direkte pinlig.

Du har før for fulde alvor givet udtryk for at Inters trup ikke er synderlig meget bedre end f. eks. Parma og Torinos trup, og du kan (tydeligvis) ikke se ideen og fornuften i at lade de unge få chancen i det der bliver (ikke at det burde, vi har haft 3 år til det) kaldt en ´gratis´ sæson.

Læs, og forstå.

Jeg har ikke givet udtryk for, at Inters trup ikke er synderligt meget bedre end Parmas og Torino´s - jeg skrev, at Inters trup i dens nuværende form og skarphed, ikke er meget bedre end Parma´s og Torino´s ditto. Der er en markant forskel.

Nej, jeg kan ikke se, at alder skulle spille ind. Du holder dog fortsat fat i det absolut vanvittige idé, at spillere bør spille afhængigt af deres alder, og ikke deres præstationer. Hvad er det næste? Skal de spille efter alfabetet? Eller måske stjernetegn? Det er lige så gode idéer som den du har.

Forhold dig desuden til, at JJ spiller hver kamp, og også skal betegnes som værende ung. Hvordan passer det ind i Mazzarri´s skumle, skumle plan efter kun at lade de gamle spille?

Hvad er det så lige forslår? Du har brokket dig over kvaliteten af de spillere vi har på stort set alle pladser, og du siger at Mazzarri ikke har de store ting at arbejde med, men at han alligevel skal have det han beder om - hvis det ikke indirekte er at hige efter nye (og gerne mange) forstærkninger, så ved jeg ikke hvad det er.

Sådan OC, du forstår det - sådan da. Ja, jeg mener truppen er for ringe, og efter min mening er der kun én måde at løse det på: salg og køb. Det er da ikke så svært at forstå? Det behøver dog ikke være mange eller dyre, som du ellers mente, jeg skrev tidligere. Det er nøglespillere, vi mangler. Desuden har jeg vist aldrig skrevet, vi er svage på samtlige pladser - jeg er fint tilfreds med de spillere vi har i forsvaret, på målmandsposten og på den centrale midtbane.

Han formåede ikke at vinde over Catania, som før i går ikke havde formået at få ET ENESTE POINT på udebane. Der var altså 10 hold der gjorde det bedre end os mod Catania - heriblandt Livorno og Cagliari.

Ja, det er godt nok mangel på format, at Mazzarri ikke scorede det afgørende mål mod Catania. Skidt af ham! Han skal fyres!

Alt det andet volapyk du skriver, har vi vist været igennem flere gange nu, og det gider jeg ikke bruge min tid på.

Igen, hvis jeg er langt ud, hvor fuck er du henne? Mars?