Snak

Sky Italia mener, at man nu også har afgivet bud på Osvaldo.

Leje med købsoption.

Håber vi kommer for sent, for Osvaldo er jo næsten ligeså temperamentsfuld som Cassano. Så det kan kun give problemer.

Han virker bare som den eneste angriber, jeg lige kan se skifte nu, og vi mangler virkelig en angriber! Jeg er lydhør: hvem skulle vi ellers hente?

Vi løser jo ikke vores målkriser ved at hente en lottokopon som Osvaldo. Ikke mindst fordi Osvaldo aldrig har været nogen målmaskine, han har kun i en sæson scoret mere end 14 mål.

Så Han er næppe en spillere der vil være en specielt god løsning, især ikke på et hold som stortset ikke kreere nogle chancer.

@ Zanetti4Ever

Hvem forestiller du dig ellers i skulle hente, hvis Osvaldo ikke er god nok?
Hernanes skulle jo også være lige på trapperne, det skulle vel også give et løft til offensiven.

Det giver jo ingen mening at hente blot for at hente, skal vi have en ny angriber, så skal det være en der rent faktisk løfter holdet, det kan jeg simpelthen ikke se er tilfældet med Osvaldo.

Hernanes er over the Hill, overvægtig og har været noget skadesplaget på det seneste, ergo betegner jeg også ham som en lottokopon og så er det desuden en utrolig kortsigtet løsning.

Så hvad? Det er ikke Mazzarris skyld at Palacio er træt, selvom han er blevet brugt i stort set samtlige kampe?

Har du hørt om ´rotation´? Skulle være meget ´in´ i flere af verdens største klubber. Og så kunne man måske prøve at spille med mere en een angriber?! Men jeg kan godt se det er utopisk.

Det er også ´in´ at lade være i flere af verdens største klubber. Eksempelvis gør Bayern München, Barcelona og Manchester United (under Ferguson) ikke meget i den slags. Det ville også have været ualmindeligt dumt at skifte rundt på et hold, der på daværende tidspunkt rent faktisk fungere. Og jeg køber ikke, at spillere, der er i deres livs form - og får millioner for at være netop det - bliver træt af at spille 90 minutter hver uge.

Lur mig ikke, om ikke du også havde brokket dig over Mazzarri, hvis han valgte at skifte en brandvarm Palacio ud, bare så Icardi og Belfodil kunne få noget spilletid.

Okay, så vi kan konkludere at han er dårligt defensivt (selvom du åbenbart har set en hel anden Kuzmanovic end resten af verden - tjek Interfans.org eller ForzaInterForums.com) og han laver heller ikke andet offensivt at skubbe bolden ud på kanten? Hvad fanden laver han så på banen? Og hvad end han burde gøre, så gør han det ikke nok eller godt nok.

Hvae´? Er Kuzmanovic nu kantspiller? Det han laver på banen, er at agere balancespiller - det er han lige nu den bedste i truppen til.

Haha, hvad? 8 mål er da et helt udmærket facit for i sin første helsæson for en 20 årig gut i sin første helsæson i et fremmed land. Til sammenligning scorede Zlatan 7 mål i sin første sæson i Juventus, men samtidigt kan man sige at han heller ikke rigtigt er blevet til noget jo...

Sammenlignede du virkelig lige Belfodil med Ibrahimovic? Kors i røven... Ved Ibrahimovic var der jo aldrig tvivl om, han var virkelig, virkelig dygtig. Desuden tager du også gevaldigt fejl - han scorede syv mål i sin anden sæson. I første sæson scorede han 16 mål. Ved Belfodil er talentet noget mindre åbenlyst, og han har da bestemt heller ikke oppet sig efter skiftet. Han var gennemsnitlig til dårlig i Parma, og gennemsnitlig til dårlig i Inter. Jeg bemærker en trend.

Det var han nu. På et stagneret og miserabelt Inter hold som INTET skabt fremad banen, var han konstant den største trussel fra midtbanen, ikke som afslutter, men som kreatør.

Jeg er ikke helt enig. Han havde øjeblikke, men det var aldrig helt så rosenrødt, som du ellers får det til at fremstå. Det var snarere den genopblomstrede Ricky, der gav det største positive indtryk.

Hvis trænerens primære opgave ikke er at få sit hold til at spille så godt som muligt, og derved vinde fodboldkampe, så ved jeg godt nok ikke hvad der foregår? Selvfølgelig kan en træner have indflydelse på hvordan hans spillere spiller, og at påstå andet er vanvittigt.

Det gør jeg heller ikke. Det er tværtimod dig, der konsekvent lægger de dårlige resultater for fødderne af Mazzarri. Hvilket jo er galimatias. Jeg holder stadigvæk fast i, at Mazzarri med den nuværende trup, i dens aktuelle form, ikke kan gøre bedre end en 6., 7. plads.

At du desuden holder fast i, at Mazzarri står for alt transferarbejde, viser også en svindende forståelse af hvordan det foregår i Italien.

Har i røvet en bank? Hernanes, og muligvis Nani?

Hernanes er hvertfald kanon dygtig, i den seneste kamp jeg så ham var mod Juve og der var han godt nok storspillende og i flere andre kampe jeg har set ham i denne sæson har han også været rigtig god. Havde dog troet at det var Milan som ville være hans næste destination hvis han skulle blive i Italien med alle de rygter der har været gennem tiderne. Men for dælen det en god handel til den pris der bliver snakket om.

Osvaldo på lån ville vel ikke være helt tosset, set fra Inters perspektiv er det da klart at foretrække end smide alt for mange penge efter en Vucinic uden særlig meget vidersalgspotentiale. Det virker da til der de seneste par dage er kommet lidt mere styr på det.

Har ikke set super meget Inter i år - men hvordan har Kovacic og Icardi(I de kampe han har fået) præsteret?

Icardi har gjort det fint nok, men har været meget skadet. Kovacic har spillet som vinden blæser.

http://forzaitalianfootb…move-looms/

Hernanes var vist ret glad for at være i Lazio. Stærk video.