Snak

I forhold til at Kaka kostede 68 mill euro skulle Zlatan være dyrere. Dog er vi vel i nærheden af 80+ hvis det er 50 mill euro plus Etoo (30) plus Hleb et år gratis.

Hvis den går hjem er det en gudehandel af Inter, rent økonomisk. Sportsligt må vi vente at se hvad det bringer med sig.

@Soldat.

Til din orientering, så er der væsentlig forskel på en lottokupon og en nulbon. Gilardinosaur (lottokupon) havde vist at han havde klassen, hvorimod Castillo (nulbon) aldrig har vist noget som helst, og kommer heller aldrig til det.

Lad os nu se, normalt siger man en angriber der har har scoret mange mål i alle de lavere rækker også kan i Serie A, og han skal vel alligevel jo heller ikke spille mere end en snes kampe samt lidt indskiftning.

Soldat;

Lad os nu se, normalt siger man en angriber der har har scoret mange mål i alle de lavere rækker også kan i Serie A

Tusind tak for denne skarpe melding. Romas angrebsproblemer er hermed løst med et trylleslag. Nu skal der kigges efter angribere i de laveste rækker i Italien. For en håndfuld euro kan vi nu erhverve et par fuldblodshingste til at sparke den ind i netmaskerne.

Ps. Fortæl endelig ikke denne "hemmelighed" videre til de øvrige serie A klubber.

u20cr

Ha ha ha ha! Ja, jeg har ellers rost Corvino for at lave gode handler, men her har jeg godt nok lidt svært ved at se logikken i at hente en 34-årige angriber i Lecce som ikke var topscorer for dem, og som ikke altid spillede siden Papadopoulos kom til Lecce.

Mht Cassano kan jeg ikke lige se ham være redningsmanden for Inter, men hvem ved! Jeg havde nok droppet Cassano fremfor et indkøb af en kreativ offensiv midt også give Balotelli mere spilletid fordi syns sgu der er krummer i knægten!!

@u20cr


Du læser sædvanen tro soldatens indlæg, som fanden læser bibelen.

Det må så stå for din egen regning.
Umiddelbart har du ikke fattet pointen.

Pointen er vel, at du går efter manden hver gang. Det nemmeste ville være at lade manden skrive, hvad han vil og ignorere det.

EDIT: fed kommatering

Skudt forbi Lynild - prøv igen.

Et lille ironisk indlæg burde ikke kunne få dig til at reagere på en sådan måde.

Derudover er sætningen "at du går efter manden hver gang" en generalisering der vil noget. Så kunne jeg vist ikke nøjes med knap 250 indlæg. Men på den anden side - overdrivelse fremmer forståelsen.

Du kunne i bund og grund ignorere mit indlæg, hvis det ingen relevans har.

Jeg kan jo ikke undgå at læse dit indlæg og dig mit. Derfor har det relevans. Du er bare en af de brugere, der gang på gang dukker op med en spydig eller lille ironisk kommentar til Soldatino.

Egentlig kan jeg vel være ligeglad. Jeg ved, soldaten er inde i diverse tråde og stikke og rode, så fint med lidt modspil, fred være med det. Husker bare meningsvekslinger jer imellem der ikke smagte af ironi.

Jeg kunne vel også gå igennem alle dine svar til ham og tælle, hvor mange gange du er personlig, og hvor mange gange du "ironiserer". Det bliver vi nok ikke klogere af. Min opfattelse er, at det første er mest gældende, derfor min kommentar.

Dit vittige indslag handler jo ikke en skid om fodbold eller Inter, men kun om hvordan soldaten nu engang prøver at retfærdiggøre et skodindkøb. Hvis det ikke var, fordi du ville gå efter manden, kunne du jo bare undlade at citere ham og gøre nar? Jeg har på fornemmelsen, at soldaten har pisset dig af og får dig til at se rødt, uanset hvad han skriver, lidt sørgeligt egentlig.

Beklager overfor Inter-fans. Tak for lån af tråden.