Snak

Laxalt har ikke engang slået til i Bologna - hvad får dig til at tro, han har niveauet til Inter?

Hvad vi har brug for er en skraldemand der kan frigive de kreative krafter og en 20+ målscore der kan kreere og score mål ud i det blå samt være en god læremester for Icardi.

Enig med hensyn til angriberen - selvom jeg ikke tror Icardi har brug for en læremester, så meget som spilletid. Ham er jeg virkelig imponeret af: målnæse, solid, stærk i duellerne, og det perfekte modspil mod den lidt mere strejfende Palacio. Han har alle fysiske og tekniske forudsætninger på at blive én af de bedre angribere derude. Endvidere har han et noget bedre mål-til-minut snit end Palacio - faktisk nærmer han sig Tévez´ ditto.

Når det så er sagt, så er jeg bestemt enig i, vi har brug for én yderligere angriber for at aflaste Palacio og Icardi, der ufravigeligt kommer til at have kampe, hvor det ikke fungerer for dem. Som det står nu, har vi efter sommeren egentlig kun Belfodil, plus eventuelt nogle primavera-spillere - det er ikke holdbart.

Og så kunne man måske overveje efterfølgende at opgradere en af back pladserne.

Der er jeg ikke helt enig. Jeg vil mene, vi, med Taïder og Kuzmanovic, er tilstrækkeligt dækket ind på mediano-pladsen - omend det selvfølgelig kunne være (meget) bedre. Der kommer desuden også nogle udlejede spillere tilbage, der kan spille en rolle.

Jeg føler, vores største svagheder i det netop afsluttede sæson har ligget på wingback-pladserne. Jonathan og Nagatomo har gjort det okay offensivt, men har vist store defensive mangler. D´Ambrosio har straks virket mere komplet på begge fronter, men det betyder så der stadigvæk er én af wingbackpladserne der skal dækkes ind. M´baye kan sagtens være ham der kommer ind og spiller en rolle der - men det vides jo ikke!

Af de nævnte grunde mener jeg, prioriteten bør være en angriber, efterfulgt af en wingback og en midtbanespiller, i nævnt rækkefølge. Desværre for mig tror jeg ikke, Thohir og Ausilio læser med her ;)

Nå, vi skulle være nået til enighed med Behrami.

Yeey.

At konkludere noget på den første sæson i serie a, er måske lige forhastet nok, han har brug for at falde til, ligesom mange før ham, han er trods alt kun 21 år og har alle muligheder for at forbedre sig,

nu hvor vi har investeret resurser i ham, virker det ærligt talt også som lidt af et spild ikke at give ham en fair chance på holdet, men slår han ikke til så fred med det, men ikke give ham chancen er direkte økonomisk uansvarlighed.

Jeg er ikke enig med dig omkring defensive centrale midt, vi har jo ingen der kan udfylde den plads ordentligt, Taider er ikke en klassisk oprydder og Kuzmamovic er middelmådig og har slet ikke kvaliteterne til at være fast mand en hel sæson, han kan lige gå an som breddespiller, men så heller ikke mere end det.

Så at spille med Hernanes, Kovacic og Taider er meget langt fra optimalt især mod bedre offensive hold, mod sådanne kan jeg simpelthen ikke se hvordan det skulle kunne fungere.

Hvor mange penge har Inters nye ejer egentligt at goere godt med? han maatte jo bede Lotito om hjaelp penge maessigt, i forbindelse med Hernanes koebet. Noget med garantier for at han havde pengene, fordi ellers ville Hernanes ikke kunne faa en spiller tilladelse, til at stille op for Inter.

Det er muligt at det er noget jeg har misforstaaet, men der var mange nyheder ang det her tidligere paa ugen og spekulationer om at der er et godt " venskab " imellem Inters og Lazios ejere og at det var grunden til at Lotito gerne ville hjaelpe.

At konkludere noget på den første sæson i serie a, er måske lige forhastet nok, han har brug for at falde til, ligesom mange før ham, han er trods alt kun 21 år og har alle muligheder for at forbedre sig.

Det ville måske gå op, hvis ikke det er, han rent faktisk fik mest spilletid i starten af sæsonen. Han fik 708 af sine 831 spilleminutter i efteråret, og sad det meste af foråret på bænken - hvis altså han var med overhovedet. Med andre ord: han fik faktisk rigeligt med chancer, må have gjort et eller andet rigtigt i starten, og fejlede derefter - i hvert fald i forhold til en anden spiller. Endvidere er han for det meste brugte som venstrewing - en plads hvor han har sine klare styrker, og hvor vi, som bekendt, ikke har brug for spillere.

nu hvor vi har investeret resurser i ham, virker det ærligt talt også som lidt af et spild ikke at give ham en fair chance på holdet, men slår han ikke til så fred med det, men ikke give ham chancen er direkte økonomisk uansvarlighed.

Mon ikke de 2,5 mio. € vi gav for ham er overkommelige? Hvad jeg kan læse mig frem til, er han endvidere steget yderligere 1,2 mio. € i værdi. Så i og med han ikke engang slår til på et nedrykker hold, gør det bedst på en plads der ikke eksisterer i det nuværende system, og vi sandsynligvis kan sælge ham med et (lille) overskud, ville et eventuelt salg mildest talt nok ikke holde mig op om natten.

Men nok om Laxalt, der om ikke andet må betegnes som ligegyldigt i det store perspektiv.

Jeg er ikke enig med dig omkring defensive centrale midt, vi har jo ingen der kan udfylde den plads ordentligt, Taider er ikke en klassisk oprydder og Kuzmamovic er middelmådig og har slet ikke kvaliteterne til at være fast mand en hel sæson, han kan lige gå an som breddespiller, men så heller ikke mere end det.

Jeg mener nu, Taïder har gjort det fortrinligt i netop rollen som mediano, når nu han endelig har spillet. Og Kuzmanovic er meget lidt spektakulær, og skaber endnu mindre, men tackle og rydde op kan han finde ud af.

Du læser dog ikke det jeg skriver: jeg skriver ingen steder, vi ikke har brug for en midtbanespiller. Jeg skriver blot, at jeg mener, vi har langt, langt mere brug for forstærkninger for at gardere mod Nagatomo´s og/eller Jonathans defensive mangler. Lige nu er der nemlig kun D´Ambrosio, hvor vi i det mindste har seks centrale midtbanespillere - hvoraf to kan betegnes som mediani. Kan det forbedres? Klart. Men jeg er endog meget mere bekymret om vores wingback-situation.

Så at spille med Hernanes, Kovacic og Taider er meget langt fra optimalt især mod bedre offensive hold, mod sådanne kan jeg simpelthen ikke se hvordan det skulle kunne fungere.

Uden at underbygge det yderligere, er det lidt et letkøbt argument.

NB: Jeg har i mit skriv ikke taget hensyn til eventuelle tilgang, ej hellere tilbagevendende spillere. Jeg kan ikke spå om fremtiden.

Jeg ser heller ikke Taider som en 6´er - oprydder/skraldemand på nogen måde.

Luis Gustavo bliver nævnt - det vil være en værdig afløser for Cambiasso.



Vores wing-backs skal være skarpere - de er med i meget spil fremadrettet, så det kræver bedre spillere end Jonathan og Nagatomo. De gør det såmænd ok, men så heller ikke mere. Gode subs, men de bringer os ikke til tops.

Offensivt er de såmænd fint med - det er på det defensive, de har alvorlige mangler. Især Nagatomo er, på trods af herrefight hver kamp, overmatchet på det fysiske.

Behrami er en type spiller man som fan hader, at se sit hold spiller mod. Både for Lazio, Viola og Napoli har jeg bandet ham langt væk, ikke mindst at manden stort set altid slipper afsted med hådt spil. Men han er også typen der erobrer mange bolde og ødelægger modstanderens spil fotrineligt. Jeg har ikke set ham spille i år, men hvis han er på niveau med tidligere, så kunne han være en oplagt type til midten.
Spørgsmålet er så om Inter for 8 mio. (som det forlyder Napoli kræver) får en væsentlig opgradering ift. det man har? Umidderbart mangler holdet en sådan typer, når Gaby og Cambiasso stopper. Hverken Taider eller Kuzmanovic er samme typer.
Hvis vi kun ser på Behrami er svaret imø. nej, men hvis han kan gå ind og frigøre sine medspillere på midten ift. defensive opgaver, så er det en god ide. Spørgsmålet er så om han har kvalitet nok.




Tidligere i tråden er Cruz og Arma Letale blevet kategoriseret som ordinære handler, hvilket må siges at være på grænsen til det absurde. Hverken Cruz eller Crespo havde dårlige sæsoner i Inter, hvilket deres titler, mål, betydning mv. viser.

Det ville måske gå op, hvis ikke det er, han rent faktisk fik mest spilletid i starten af sæsonen. Han fik 708 af sine 831 spilleminutter i efteråret, og sad det meste af foråret på bænken - hvis altså han var med overhovedet. Med andre ord: han fik faktisk rigeligt med chancer, må have gjort et eller andet rigtigt i starten, og fejlede derefter - i hvert fald i forhold til en anden spiller. Endvidere er han for det meste brugte som venstrewing - en plads hvor han har sine klare styrker, og hvor vi, som bekendt, ikke har brug for spillere.

@FD

Jeg er for så vidt enig ift. Laxalt, men hans manglende spilletid i foråret hænger også sammen med Bolognas kamp for at undgå serie B. Klassisk italiensk (og andre steder), så satsede træneren på rutine, forsvar og et mere fysisk betonet spil.


Jeg tror nu heller ikke laxalt er indløbt mhp. en plads på holdet i fremtiden, men mere som et godt væddemål. Hvis han udvikler sig maksimalt ift. sit anskuede pontetiale kan han blive aktuel til Inter, men ellers kan man tjene penge på ham, sandsynligvis som del af en spillerhandel.

Hvis vi antager at Ranocchia bliver anfører og Rolando bliver hentet, så mangler holdet kun 2-3 nye spillere for at kunne fungere næste år.

Der skal hentes en forstærkning til wingbacken, helst en der kan spiller i et faldt 4-mands forsvar og gerne en til venstreside. Derudover er det tvingende nødvendigt med en defensiv mitbanespillere og en angriber.