Snak

@OC:

Hvad tror du sådan umiddelbart ville være bedst for Stankovic´ udvikling; 38 kampe for Venezia i Serie A, eller 7 kampe i Guglielmo Vicario eller Josep Martinez´ skygge?

Det synes jeg som sagt er svært at vurdere.

Jeg vil vove den påstand at det er noget helt andet at stå på mål for Inter end for Venezia, og derfor er vi her lidt ude i en kvalitet vs. kvantitet-situation i min verden.

Jeg tror at Stankovic vil lære en helt masse af at stå 38 for Venezia, men det tror jeg altså også han vil ved at stå 7 kampe for os.

OC:

Jeg er lige på mobilen, men synes vores snak fortjener et svar - så det bliver lige uden citatkrigen, så jeg beklager også på forhånd, hvis jeg ikke får alt med.

Hele grundpræmissen, for mig, at kommentere på snakken, var som jeg også skrev til at starte på, at FD og dig, følte jer overbevist.

Til det synes jeg så at 10 kampe i denne sæson er for lidt at vurdere det på. Størstedelen af dem mod små hold.

Den empiri du åbenbart har, har du ikke fremlagt endnu, og derfor er jeg stadig ikke overbevist. Det er mest "Sommer er pinlig, Vicario er ringe, Martinez er bedre", lidt sort hvidt sat op.

Jeg lader mig gerne overbevise, jeg har ikke et stort behov for at holde på min ret.

Jeg synes vitterligt 10 kampe er alt for lidt, til at garantere ham en plads som første keeper for os til næste sæson. Et hold som jagter trofæer. Det er vel ikke mærkeligt at have som holdning.
Tænk sig hvis det gjorde sig gældende for en keeper vi købte udefra? Der ville være ramaskrig.

MEN når nu økonomien ikke er til mere, og at han tilsyneladende står nogle gode kampe, og vi har andre og vigtige pladser at besætte også - giver det jo god mening at teste ham, men jo ikke på baggrund af de 10 kampe, det kan man simpelthen ikke vurdere ham på, for vi har ikke set ham på:
- Rutine/erfaring
- Hans stabilitet
- Evnen til at håndtere pres i store kampe
- Hvor få/mange fejl han egentlig laver
- evt. Fodspil og håndtering af forsvaret, der synes jeg personligt ikke jeg har set nok.

Men der hvor det giver mening at teste ham, som start keeper, er pga. økonomien, det fornuftige valg, hans generelle niveau, som tilsyneladende viser sig at være godt og højt.

Fair hvis du og andre har set nok. Jeg føler mig ikke overbevist, til Inter, et hold der jagter trofæer i de største turneringer i verden, at han er, eller bør være, vores start keeper de næste mange år.

Kan han blive det, ja formentlig. Men overbevist. Nej, ikke endnu.

Det er mest "Sommer er pinlig, Vicario er ringe, Martinez er bedre", lidt sort hvidt sat op.

Altså, lad det nu ligge, men det er det altså ikke. Hele din logik, og de parametre du øjensynligt bruger til at holde de to op mod hinanden, er mere eller mindre splintret fuldstændig i stykker, og jeg har på fornemmelsen, at det er derfor du ikke rigtigt svarer på de enkeltstående pointer, men blander dine indlæg op i store pærevællinger der ikke engagerer sig med det jeg har brugt tid og ressourcer på at skrive.

OC:
Så er din fornemmelse forkert. Måske du har fået solstik i det dejlige vejr?

Mine indlæg svarer ganske glimrende på dine spørgsmål og antagelser.

Et lille recap måske?
Jeg har fremlagt hvorfor jeg ikke synes det giver mening, endda udførligt i en pædagogisk punktopstilling for dig. Det forholder du dig ikke engang til - blot at du synes at det er en stor pærervælling.
Jeg har også forelagt dig, hvorfor en økonomisk beslutning, over en sportslig, giver mening i dette tilfælde.

Du har endnu ikke forelagt hvorfor du synes Martinez er bedre, blot at det må man kunne se bare man har øjne i hovedet, og at stats bygger det op - hvilket jeg stadig glæder mig til at se - og så er det iøvrigt også Chivus skyld, som jeg igen også har svaret dig på, hvorfor jeg ikke synes det er Chivus skyld.

Jeg kan konstatere at du ikke er villig til (eller måske kan) overbevise mig, selvom jeg flere gange har skrevet at jeg villig til at blive netop dét. De 10 kampe bygger i hvert fald på nok empiri, må forståes.

Hvis du virkelig er så villig til at diskutere og med rum for at blive overbevist, så gå mit næst-seneste indlæg igennem og svar i punktform, sætning for sætning, som jeg har gjort med dine.

Ét sølle point…

OC:

Du har ikke forholdt mine påstande, kun konkluderet at Martinez er bedre, pga. de 10 kampe, hvor han i nogle af kampene har flere redninger end Sommer, samt at 10 kampe er mere end rigeligt til at konkludere at man kan være første keeper for Inter.

De stats som underbygger dette, har du imidlertid forsømt at fremlægge. Du har en påstand, det er op til dig at bevise det.

Jeg mener ikke at man på 10 kampe kan konkludere at han er klar til at være første keeper for et hold der jagter mesterskaber og trofæer.
Jeg har fremlagt hvorfor jeg synes dette - heller ikke her forholder du dig til hvad jeg skriver.

Jøsses.

Det til side:
Så glæder jeg mig til, forhåbentlig, at kunne fejre et mesterskab i aften.

God kamp, d´herrer!

Du har ikke forholdt mine påstande, kun konkluderet at Martinez er bedre, pga. de 10 kampe, hvor han i nogle af kampene har flere redninger end Sommer, samt at 10 kampe er mere end rigeligt til at konkludere at man kan være første keeper for Inter.

De stats som underbygger dette, har du imidlertid forsømt at fremlægge. Du har en påstand, det er op til dig at bevise det.

Jeg mener ikke at man på 10 kampe kan konkludere at han er klar til at være første keeper for et hold der jagter mesterskaber og trofæer.
Jeg har fremlagt hvorfor jeg synes dette - heller ikke her forholder du dig til hvad jeg skriver.

Jøsses.

Det til side:
Så glæder jeg mig til, forhåbentlig, at kunne fejre et mesterskab i aften.

Og det turde du så ikke.
Kujonagtigt.

Ja god kamp!!