Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er fint, R4iney.

Du mente jo også, at Barcelona ville ende med Fórlan, at David Villa var 1. valg og at Zlatan var umulig.

Derfor må den bedste rettesnor for, at Chygrynskyi kommer til klubben også være, at du mener det modsatte.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@r4iney

Dine indlæg er så gennemført pinlige, at man kun kan trække på smilebåndet af dem, fremfor at blive provokeret, som jeg går ud fra er din egentlige hensigt!?
"I have a very good relationship with Mourinho and I respect him, but I don't like him going to Real Madrid and as a result I don't wish him any success there. Hopefully he will take them into the Segunda Division," Joan Gaspart.
Han har også lagt et guldkorn i artikel-forummet. "Han flopper." (Sagt om Zlatan). Oh buk dig Sokrates, din overmand er fundet!

Utroligt at han er Real-fan siden 89. Jeg ville ærligt talt ikke engang tro på at han var født i 89. Han virker yngre.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Ja. Der er noget mere klasse over feks trikztar.

Nå. Men det ser ud til at Zlatan lander i morgen, og at Chygrynskiy nærmer sig Barca (Hvilket vel helt sikkert er et farvel til Caceres).

Virkelig en spændende signing, som jeg kun har set i slutkampene i UEFAen samt i den ene kamp mod Barca, hvor han virkede stærk. Og som Nick er inde på er han dygtig til at føre bolden frem, selvom jeg bedst mindes hans lange afleveringer.

Derudover forstærker det midterforsvaret så meget (Især i bredden) at Alves kan spares lidt, og Puyol kan agere back, hvilket han jo i CL finalen viste han stadig mestrer.

http://www.fcbarcelona.d…0720093.htm
Wohoo, tilbage efter en uges ban. Lidt en unødvendig ban i mine øjne, men lad nu det ligge.

Jeg er yderst fortrøstningsfuld hvad angår Zlatan handlen, omend han blev lidt dyrere end jeg havde forventet. Dog er det ikke så underligt at Eto´o bliver en del af handelen, han var ikke interesseret i de vilkår Barcelona kunne tilbyde(ie han ville have mere i løn end Messi)Og derfor må han nu væk, ganske fornuftigt i mine øjne.

Se det på den måde, at vi har fået Zlatan 1 år før tid, og har fået ham godt 300 millioner billigere end hvad vi formentlig ville komme til at give for ham i sommeren 2010.

Jeg kan slet ikke forestille mig at Zlatan flopper i Barca, blandt andet fordi han (så vidt jeg husker)har vundet mesterskabet hvert ENESTE år siden han kom til Ajax tilbage i 2001.

Hvad angår vores unge spillere, var jeg i kampen imod Spurs meget imponeret over backen Montoya, samt angriberen Rubén Rochina.

Montoya spillede meget aggresivt, som det ofte er set fra Dani Alves på backen, og var med i rigtigt meget offensivt, og lukkede rigtigt godt af defensivt.

I anden halvleg var Rochina vel banens bedste, og meget uheldigt at han ikke fik scoret.

Derudover er jeg ydermere meget fortrøstningsfuld, hvad angår Bojan.. Knægten er altså stadigvæk kun 18!! År, og har altså været med i et par sæsoner allerede. Den knægt skal nok blive til noget stort.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Om Zlatan som Nick er inde på er den perfekte spiller til Barcelona ved jeg ikke, da mit kendskab til Barcelona trods alt er begrænset, så det må andre vurdere, men med signingen af Zlatan har man ihvertfald svaret igen på Real Madrids oprustning.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Ja, man kan vist godt sige tillykke med Zlatan - det lader til, at transfersagaen endelig er slut.

Der er ingen tvivl om, at Zlatan er en klassespiller, og jeg er spændt på at se, hvordan han vil fungere på jeres hold. Da jeg desværre ikke har set ham spille fandens mange gange, så har jeg lige et par spørgsmål:

1. Er Zlatan ikke noget mere stationær end Eto´o? Godt nok søger han dybt i banen for Sverige, men det synes jeg ikke jeg har oplevet, i de (få) kampe jeg har set med Inter. Jeg tager sandsynligvis fejl.
2. Hvis ovenstående er tilfældet (mht. til det stationære), kan det så ikke skabe problemer i forhold til den stil, Pep foretrækker at spille?
3. Skal I nu til at spille med høje bolde, nu da I har en spiller over 1.70? ;)
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
1 : Nej ( Zlatan er ikke mere stationær end Eto´o ), men han vil givetvis blive anvendt mere stationært end Eto´o, da Zlatan er så meget mere decideret forward end Eto´o, hvorfor man givetvis vil forsøge at udnytte hans spidsangriber-kvaliteter endnu mere. F.eks. kan man ikke anvende varianten med Messi i midten og Eto´o på kanten - som i CHL-finalen - med Zlatan i truppen i stedet for Eto´o, men varianten blev jo også kun anvendt i 2 - 3 kampe sidste sæson, hvilket er til at overse. Man vil kunne spille flere bolde op på Zlatan end på Eto´o, da svenskeren er bedre til at holde fast i bolden, er mere kreativ, har bedre blik for sine medspillere og er fysisk stærkere; dette er den store forskel og styrkelsen rent spillemæssigt i truppen med Zlatans ankomst.

På sin vis passede Eto´o aldrig ind i Guardiolas koncept, men camerouneseren performede og scorede alligevel sine mål, men dette skyldtes ikke, at han var ideel til systemet, men at Eto´o trods alt er så dygtig en spiller, at han ikke ville kunne undgå at slå til på et hold med så mange kvaliteter som Barcelona.

2 : Spørgsmålet er ikke forstået, da Eto´o jo netop ikke var den ideelle angriber i Guardiolas system - derfor foretrak træneren også at udskifte Eto´o med Adebayor ( meget samme egenskaber som Zlatan ) allerede sidste sommer, hvilket Zlatan er, idet Guardiola i højere grad end Eto´o formåede, ønsker en spilstation og boldmagnet øverst oppe i banen.

3 : Nej, men man vil få mere ud af f.eks. Dani Alvés´ indlæg. Formålet med Zlatan er som ovenfor nævnt, at have en spilstation på toppen, som alle de små midtbanefolk kan spille bolden op på, hvorved man flytter spillet længere frem. Dette giver en ekstra variant i spillet, men udstyrer også holdet med langt større mulighed for at gennembryde kompakte forsvar, som Barca i de fleste tilfælde står overfor.

Som jeg ser det, manglede Eto´o flere egenskaber for at passe perfekt til Guardiolas system, hvorimod Zlatan har dem alle - dog er jeg spændt på at se, i hvilket omfang Guardiola formår at indarbejde svenskeren i presspillet, men dette spørgsmålstegn er vel så også det eneste, som kan nære en diminutiv bekymring.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Tak for svaret Nick - det giver mening. Og ja - det skal blive spændende at se, om spillet bliver endnu bedre med Zlatan på toppen. Jeg frygter det lidt.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Til trods for Zlatans ift. Eto´o bedre egnede fodboldmæssige kvaliteter, er det dog ønsket om forandring, der for alvor har drevet Guardiola til at foretage det i manges øjne sikkert lidt unødvendige skifte af frontangriber.

"Buy when you´re winning" er en af den succesfulde Liverpool-boss Bill Shanklys læresætninger; heri findes også Guardiolas bevæggrund for at udskifte Eto´o. Jeg har læst adskillige indlæg om, at det er utidigt at udskifte Eto´o, da han fremdeles er flittigt scorende, men det er konsekvent ikke, hvad sagen i bund og grund drejer sig om.

Og det er jo ikke tilfældigt, at det er Eto´o man udskifter, for man kunne sikkert godt have brugt de 45 mill. € Zlatan repræsenterer til at fylde i en anden position på holdet. Tværtimod er det nøje overvejet, hvorfor Eto´o ikke kunne fortsætte i Barcelona.

Guardiola har vurderet, hvor dette succesfulde holds første sprækker i fundamentet vil opstå; det er hos Eto´o. At camerouneseren så også havde kontraktudløb om et år, gjorde kun sagen endnu mere indlysende for træneren.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce