Snak

Det sidste døgns tid har godt nok været skidt !

Først går der panik i Sh. Donetsk´ træner Lucescu, der hiver Chygrynski på banen i CHL-kvalen., hvorefter et Barca-køb af spilleren synes urealistisk - selvom avisartiklerne dog stadig holder en dør på klem. Derefter lejer man Hleb ud - og ikke til Inter, hvilket ellers gav mening i forh. til Zlatan, hvorimod en udlejning til Stuttgart i mine øjne ( jvnf. ovenstående debat ) ikke er videre logisk. Slutteligt lejer man Cáceres ud, hvilket kun indeholder en anelse mere perspektiv end Hlebs udlejning. Altså to spillere væk - og selvom de reelt aldrig blev tilpasset eller fik den store succes, var det trods alt to spillere, der kunne have bidraget med noget og været medvirkende til en tilstrækkeligt bred trup i en sæson, hvor kampprogrammet er værste modstander, men ikke en euro i kassen til indkøb af erstatninger.

Jeg er bevidst om, at man tilsyneladende stadig tror på Cáceres, hvorfor en udlejning er den naturlige foranstaltning, men reelt mangler truppen pt. hele 3 spillere; en centerforsvarer, en defensiv midtbane og en kant, hvis Guardiolas ønske umiddelbart efter CHL-finalen om en bredere trup skal efterkommes.

Umiddelbart kan jeg ikke lige se, at man skulle være tæt på nogen, da de reelt eneste spillere, der har været rygtet til klubben har været helt store profiler som Mascherano, Césc Fabrégas, Mata, Robinho og Bruno Alvés, som jo ikke lige falder ned i hatten i et snuptag.

Men omvendt må klubben have en plan, da man ellers ikke ville affolke truppen for spillere, der vil kunne fylde op i bredden og beviseligt har et højt niveau, men som bare ikke rigtigt har manifesteret sig i sidste sæson.

Jeg har læst de sporadiske udmeldinger fra Guardiola fra LA, og jeg har set de 3 nærmest ukendte defensive midtbanefolk nævnt i Sport idag, men man har vel en klarere og mere fast strategi end det !

Lige nu er jeg ikke som sådan nervøs, men jeg synes måske nok, at der burde være en klarere tegning af, hvilken retning man gerne vil i.

Og så er det bestemt ikke imponerende, at man er ude efter Chygrynskiy, men ikke når så langt i forhandlingerne, at ukraineren bliver holdt udenfor kval.-kampen i aftes. Nu skal man istedet nærmest håbe på, at Donetsk bliver elimineret af Craiova, idet Chygrynskiy så måske bliver billigere og ikke er helt så nødvendig i Shaktar - under alle omstændigheder man dog savet i den gren, man sidder på.

@Nick

Jeg synes ikke umiddelbart det ser så slemt ud.

Caceres bliver lejet ud, og får fast spilletid. Noget han i den grad vil mangle i kommende sæson, med Marquez,Pouyl,Pique og Henrique som stående foran ham i køen. Dog taler de to førstnævntes skadeshistorik ikke for at de kommer til at spille alle kampene. Men så har vi sidstnævnte i reserve + muniesa/botia. Jeg tror det er nok, selv med vores kampprogram.

Hleb havde vi mistet uanset hvad, og kommer han til at stråle igen i vante rammer, kan en eventuel salgspris også presses højere op, end havde han endt på bænken i Inter.

Tilbage står vi så med problerne i midten. Er en Hernandes-deal lagt helt på is? Han lyder til at være en mand der kan dække for det meste på midten. Alle kender vist min holdning til en billig Poulsen handel, så det vil jeg ikke tæske mere i.

Sidst men ikke mindst har vi kanterne, som godt kan skrante lidt, slår en af de unge ikke igennem, kan vi komme til at mangle en til at dække venstre midt, da iniesta nok skal blive skadet og en aldrende Henry. Der skal nok handles. Og mon ikke der bliver det? Mata, Silva og eventuelt De Maria kunne være spændende bud. Nogle køb for fremtiden.

Det ser ikke helt skidt ud, men jeg er enig i, at vi forhåbentligt ikke har set den sidste signing. Det skulle ligne txiki dårligt at stå uforberedt op til så mange kampe.

Jeg har tro på de har styr på hvad de laver.

Mht. Caceres, så er der meget der tyder på, at Juventus næste sommer får muligheden for at købe spilleren, hvis han viser sig at have den nødvændige kvalitet. Det fortæller vel, at Barcelona ikke har den store tiltro til Caceres??

"Jeg er bevidst om, at man tilsyneladende stadig tror på Cáceres, hvorfor en udlejning er den naturlige foranstaltning"

Han er blevet udlejet på Juve, right? De har fået en købsklausul på ham, hvorfor han vel kun kommer tilbage til Barca, hvis han spiller dårligt.

Nicks indlæg er som taget ud af min mund. Læg dertil, at Gudjohnsen stadig er en ubekendt faktor, da West Ham og Zola eftersigende er meget interesserede i ham.

Studsede ligeledes over de 3 "ukendte" i dagens udgave af Sport. Dog er de sandsynligvis bedre valg end Poulsen, hvad angår den defensive midtbaneposition.

I øvrigt nægter jeg at tro på, at Txiki ikke har været forberedt på, at Chygrynskiy muligvis ville kunne løbe på banen og dermed gøre et skifte meget usandsynligt. Noget tyder på, at prisen har været for høj, til trods for Laportas gode venskab med Rinat. Det er dog foruroligende, at en så eftertragtet spiller, set med Peps øjne, går tabt på baggrund af overstående. Ikke videre professionelt!

Men lad os se, hvad der sker de kommende uger. Det er hvert fald tydeligt at se, at klubbens førsteprioriteter til venstrekanten (Ribery) og den defensive midtbanepositon (Mascherano) har været for dyre, desværre, da vi som bekendt skal kæmpe om hele 6 trofæer i en sæson, hvor der tilmed skal afholdes VM.

Jeg må sige at jeg på nuværende tidspunkt er en smule bekymret, hvad angår truppens bredde. Men det var jeg også sidste sæson og der gik det jo som bekendt meget godt!

@ Ze Ulk

M.h.t. Hleb og Cáceres er det jo sådan, at hvis de får succes i deres nye klubber, har både Juve og Stuttgart sikret sig en på forhånd aftalt - og ikke videre stor - købssum, hvorfor Barca enten får en eller to ikke brugbare spillere retur eller en sum, som ikke står mål med købssummen sidste sommer.

Derfor synes jeg ikke, at man har udsigt til den store gevinst ved nogen af de to lejemål - tværtimod; man taber på den ene eller anden måde. Med Keirrison er det lige modsat, idet Benfica ikke kan købe brasilianeren fri af Barca til en på forhånd aftalt pris. Der er en stor forskel.

Jeg tror skam også på, at man får indkøbt tilstrækkeligt og med høj nok kvalitet, men det kommer omvendt noget bag på mig, at noget så suspekt som en Craiova-scoring nærmest kuldsejler Chygrynskiy-handlen, mens et Mascherano-køb tilsynaldende alene styres af, hvorvidt Real Madrid henter X. Alonso eller ej.

Man afventer givetvis stadig, at markedet stabiliserer sig selv, men man er også ved at placere sig selv i en situation, hvor diverse stjernespillere bliver uligt vanskeligere at hente, idet deres forskellige klubber efterhånden har bygget deres hold op omkring tilstedeværelsen af den pågældende spiller, som klubberne også p.g.a. den fremskredne dato i transfervinduet får svært ved at erstatte. Det er jo ikke ubetydelige spillere, der skal til Barca, hvis de skal kunne tilføre holdet noget.

Hernanes er jeg iøvrigt meget positiv overfor, men interessen fra klubbens side er jo nærmest sunket i jorden - skal man tro aviserne.

@ Gustenv@rius & Caroe

Ja, det kom jeg også i tanke om, da jeg skrev mit efterfølgende indlæg.

Jeg tror desværre ikke markedet stabiliserer sig selv i denne omgang, taget Man Citys og Madrids ageren i betragtning. Begge har vist ligeledes meldt ud, at de ikke er færdige med at handle i dette transfervindue.

Jeg håber som sagt at Txiki trækker en kanin op af lommen og her kunne en type som Hernanes passe rigtig fint ind. Nu har man også skildt sig af med Hleb og Cáceres, der vist ikke har EU-pas, så banen er hvert fald

Mener at Sao Paulos præsident udtalte, at Hernanes maks ville koste 10 mio euro, da Ramires blev solgt for 7,5 mio. euro til Benfica og denne er efterhånden blevet fast mand på det brasilianske landshold.

@Nick

Hvor ser du disse købsklausuler henne? Jeg har ikke hørt noget om dem? Det vil selvfølgeligt være meget uheldigt, da jeg ikke tror på Caceres´ eller Hlebs købskausul, overstiger det vi gav for dem.

Og markedet kommer ikke til at stabilisere sig. Mascherano bliver noget nær umulig at hente, hvis han da ikke smækker en transfer request ind, og begynder at skabe sig. Noget der virker usandsynligt.

@ Ze Ulk

De står overalt i de spanske avisers beretninger om handlerne - Cáceres´ købsklausul er f.eks. 11 mill. €.