Snak

Cicinho ville være en rigtigt god backup, og det er formentlig begrænset hvor meget spilletid han reelt ville få, taget i betragtning af Daniel Alves var den af vores markspillere der spillede absolut flest minutter i sidste sæson.

Så vidt jeg husker slog han vidst alle rekorder hvad angår spillede minutter for markspillere i klubben?

@Nick

Mener du Mattioni? eller er det bare mig der ikke kender Mainotti?

@ Emilfu

Det, du skriver, men hvorfor i alverden indgår en sådan spiller i overvejelserne ?

Af de 4 spillere der er blevet nævnt i pressen er Eboue vel den mest interessante, dog må han formodes at være den dyreste, hvilket forhåbentlig, i tilfælde af, at han skulle blive købt, ikke ville påvirke klubbens andre mulige transaktioner.

Jeg foretrækker klart Cícinho, da han i mine øjne har det højeste topniveau og i spillestil minder mest om Daniel Alvés, som han vil skulle afløse.

Det vil give en kontinuitet på holdet, hvor netop højre backens offensive tendens var en af de landevindinger, der gav offensiven et ekstra pust sidste sæson. Derudover slår Cícinho nogle fantastiske indlæg, som med Zlatan i boksen givetvis vil komme meget til sin ret.

Barca er den perfekte klub for Cícinho at vise sine noget specielle forcer frem i - Daniel Alvés´ rolle på holdet er nærmest skræddersyet til Cícinho.

Ydermere forestiller jeg mig, at Cícinho er billigere end Eboué, da Roma er til at handle med og altid kreative i deres økonomiske løsningsmodeller, hvorimod Arsenal er noget mere "straight" - Cícinho ser også ud til at kunne undværes i Rom.

Desuden er Cícinho ikke landsholdsaktuel og skal ikke til ANC - og måske kan han og Daniel Alvés måske endda spille sammen på højrekanten, da de begge jo er i stand til at dække et stort område.

Ingen tvivl om, at Cicinho er en ganske god back-up, men er Eboue ikke langt mere alsidig, yngre, mindre plaget af skader, hurtigere og generelt langt bedre i defensiven? Det er hvert fald det indtryk jeg har fået.

Nu må det i forvejen tabte forsøg på, at erhverve Fabregas definitivt være afsluttet. Det ville i øvrigt ganske enkelt være tosset, at sælge holdets anfører og omdrejningspunkt ca. 2 uger inden transfervinduet lukker uden, at have nogen reel afløser klar i kulissen.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_5490840,00.html

Jeg er helt enig hvad angår ham den unge Milan brasser. Navnet er vel underordnet.

Men eftersigende skulle han være et stort talent, der dog på ingen måde har slået til i Milano.

Men, på sigt kunne han være en spændende signing. Men ok, det sagde vi jo også om Caceres sidste år. Og indtil videre, har han da været en helt enormt fugtig prut.

http://www.sport.es/defa…ccio_PK=803

Bojan ind i en handel med Fabrégas, ja, jeg siger ikke noget.

Næ, og du læser heller ikke indlægene her i tråden ;)

Sakset fra bold.dk - "Tror I selv på, at vi vil sælge en spiller dagen før ligaen går i gang, altså en spiller der er en del af stammen på vores hold? Der er absolut ingen chance for at det sker. Selvfølgelig kan man ikke forhindre, at nogen mennesker fantaserer i løbet af de søvnløse nætter de må have, men det betyder ikke, at vi gør det samme, siger Wenger til klubbens hjemmeside.