Snak

Snakken om at købe Fabregas eller Robinho på trods af Barcelonas ret store udlæg, kan selvfølgelig også bare skyldes GOAL Tourettes Syndrom, hvor man slet ikke kan lade være med at snakke om det næste spillerkøb.

Der findes adskillige støttegrupper på bold.dk.

Robinho skal holde sig væk, han er bare ikke god nok i pasningsspillet. Jeg får ondt i klodserne af at se alle hans fejlafleveringer for Brasilien

@ NTD

Salget af Mini Estadi har nu ikke som sådan noget at gøre med det såkaldte "overforbrug" - selvom en afsmitning udmærket kan blive lettere aktuel ( og det var det jeg refererede lettere utydeligt til ), da salget primært har til årsag at finansiere ombygningen/udvidelsen af Camp Nou, mens tiden også på flere fronter skulle være løbet fra det mindre stadion.

Min personige holdning er, at det er fint at selvfinansiere en dyr om- og udbygning af sin primære lokalitet ved salg af en sekundær; fremfor at optage yderligere gæld ( du har jo netop kritiseret gældssætningen ).

Man kan jo ikke først sige, at det er betændt med en stor gæld, hvorefter man kritiserer, at klubben via egne midler finansierer et fortsæt, som tilsyneladende vægtes væsentligt højere end bibeholdelsen af Mini Estadi.

Jeg kan ikke nikke genkendende til dine beløbsstørrelser for de seneste sæsoners udlæg på nye spillere - Rijkard-perioden gennemførtes jo uden de store spillerkøb, men er naturligvis klar over, at Keita, Cáceres, Hleb, Dani Alvés og Piqué i sidste sæson løb op i det af dig nævnte beløb. Men så kan man jo omvendt sige, at man har noget i mente fra tidligere sæsoner.

Hvis man er overbevist om, at spillerne fra egen ungdomsafdeling har kvaliteten til ikke bare at støtte holdet, men også tegne det, synes jeg, at det er en meget fornuftig politik, at begrænse sig til de virkelige klassespillere i indkøbskurven. I denne sommer ( til vinter ) har man så lidt få spillere at gøre godt med, hvorfor man med Zlatan, Chygrynskiy og f.eks. Robinho har været tvunget til at købe dyrt ind, men det burde man så omvendt kunne høste frugterne af på senere tidspunkt, idet reelt kun Thierry Henry står overfor en udskiftning - og lander Robinho i klubben til vinter, er Henry jo for så vidt allerede udskiftet.

Den beskrevne indkøbspolitik "hænger" på undomsafdelingen; men her har man jo netop virkelig styr på, hvad man foretager sig.

Jeg opfattede godt dit blink i øjet omkring "Zlatans y Puyols".

@ Hævneren

Nu bliver det langtfra Robinhos vigtigste opgave - såfremt han kommer til Barca, at fungere optimalt i pasningsspillet; det har man en helt række andre spillere til.

Robinho skal spille på begge fløje og skabe gennembrud og udfordre sin direkte modspiller på kanten - ligesom han skal score mål og igennem sin hurtighed overløbe modstandernes forsvar.

Nøjagtigt ligesom Thierry Henry, der heller ikke er den store pasningsspiller.

Og så vil Robinho mere end nogen kunne bidrage til "El juego bonito", som vægtes så højt på Camp Nou og som Guardiola også tager behørigt hensyn til.

Jeg var inderst inde også barnligt tilfreds med Zlatans y Puyols. Den virker både visuelt og har den helt rigtige rytme.

Jeg har ikke noget problem med at Barcelona bruger penge på at ombygge Camp Nou. Den slags kan normalt næsten ikke undgå at sætte en klub i gæld, men her kan man i modsætning til spillerkøbt reelt tale om en investering i klubben.

Jeg er som sagt også imponeret af klubbens ungdomsarbejde. Det jeg ikke forstår er, hvorfor man med så flot en produktion samtidig skulle have behov for at begå yderligere overforbrug på nye spillere.

Det virker - på mig - ret overdrevent.

Det ser ud til at den klart mest velinformerede og ikke mindst kvalitetsrige FC. Barcelona blog, har set sig nødsaget til at stoppe. En skam, da den ellers gav et fremragende indblik i klubbens daglige gang.

http://fcbtransfers.blogspot.com/

NTD:

Når du skriver "flot produktion", så hentydes der til spillertruppen ikke sandt? I så fald ville hverken et køb af Fabregas eller Robinho virke overdrevent, da begge spillere nu og her og ikke mindst på sigt, ville kunne forstærke truppen. Hvad angår økonomien, så blev det for nyligt offentliggjort, at FCB og RM budgettere med godt og vel 400 mio. euro i den kommende sæson, hvilket er rekord for begge klubber. Samtidig udtalte den økonomisk ansavarlige for klubben tidligere på sommeren, erindrer ikke hans navn, at klubben hvert år mindsker gælden med ca. 5 procent.

I Barcelona hedder det altså Zlatans i Puyols!

@Nick

Det er ikke et argument at Henry også er dårlig i pasningsspillet. Jeg elsker Henry på trods af hans upræcise afleveringer. Det er når hans driblinger og målnæse fejler man overvejer hvad han egentlig bidrager med.

Jeg har ikke meget fidus til Robinhos juego bonito, det er sjældent produktivt. Selv når han afdribler 2-3 spillere glipper koncentrationen lige når han skal aflevere bolden.

Jeg foretrækker arbejdssomme spaniere som Bojan, Mata, Iniesta (hvis nu Fabregas kommer). De har lært at aflevere, presse i Barcelonas ånd, og kan også lave gennembrud.

Siden hvornår er Henry blevet decideret dårlig i pasninsspillet? I så fald lyver statistikkerne, i det han har været ophavsmanden bag en målgiven aflevering ca. i hver anden kamp i hans 2 sæsoner for FCB. Det var bestemt ej heller nogen tilfældighed, at han i fællesskab med Eto´o, samt Messi stod bag uhørte 100 mål og var essentiel i erobringen af El Triplete. Naturligvis er Henry glimrende i pasningsspillet.

Robinho er i mine øjne en formidabel spiller, men ville dog foretrække Ribery i klubben, qua hans hurtighed og direkte spil. Alternativt kunne man hente Ronaldinho og sende ham til en arbejdslejer i Nordkorea i et par uger, således at han kunne komme i form, for dernæst at få en aftale i hus med Fuentes angående en ugentlig levering af bloddoping.

Han er heller ikke decideret dårlig. Han ser bare sådan ud i forhold til det pasningspil Iniesta, Xavi og Messi ligger for dagen. Det går bare lidt langsommere når han har bolden.

Det er mest det hurtige 1-2 kombinationsspil jeg tænker på, han ligger ofte gode farlige flade indlæg.